Ziare.com

Steaua fara nume si fara viitor

de Marius Doroftei, Editor Ziare.com
Marti, 20 Aprilie 2010, ora 12:15

   

Steaua fara nume si fara viitor
Cu un nou actionar majoritar care e totodata si ingrijitor al terenului, fara fotbalisti de valoare, fara bani, investitii si rezultate, Steaua se afunda tot mai mult in mediocritate, cu fiecare meci disputat in intrecerea interna.

Umilinta din Giulesti n-a tulburat insa apele in Ghencea, ba dimpotriva. Atat antrenorul Mihai Stoichita, cat si"suporterul-finantator" Gigi Becali au trecut senini peste 5 goluri incasate de la Rapid si anunta noi performante exceptionale in viitorul mai mult sau mai putin apropiat.

Daca "Lippi" din Ghencea anunta ca se gandeste inca la titlul de campion in acest sezon, latifundiarul are planuri mari pentru urmatoarea editie a Ligii I. El promite investitii masive, de ordinul zecilor de milioane de euro, achizitii de marca, proiect de dezvoltare similar cu cel al Barcelonei, luna si stelele de pe cer.

Gigi Becali are insa o mare problema. Spre deosebire de anii trecuti, cand era crezut, acum nici prietenii, nici rivalii si nici suporterii nu mai dau doi bani pe declaratiile de acest tip. Dupa campanii intregi de transferuri dezastruoase, dupa reduceri peste reduceri ale cheltuielilor cu clubul si dupa vanzari in masa ale jucatorilor reprezentativi si valorosi a devenit clar pentru mai toata lumea ca patronul de facto al Stelei se afla intr-un moment cat se poate de dificil. Fara bani, fara sustinere si fara o echipa valoroasa care sa aiba rezultate el se afla intre ciocan si nicovala.

Latifundiarul are in acest moment doar doua optiuni mari: fie vinde echipa si iese din viata publica, incercand sa-si refaca averea spulberata de criza, fie mai "trage" de club inca un sezon sau doua, riscand insa sa piarda si ultima bruma de popularitate pe care o mai are.

La fel ca Becali, insusi clubul Steaua se afla intr-o situatie ce tinde sa devina disperata. De 2-3 ani merge din rau in mai rau, echipa lipsita de valoare nu mai sperie pe nimeni, trofeele lipsesc cu desavarsire ca si performantele ce ii scoteau pe oameni in strada. Viitorul "ros-albastrilor" este in acest moment mai mult cenusiu decat luminos, numai o minune putand reda acestei echipe gloria de alta data.

Cu acelasi stil de conducere rezultatele nesatisfacatoare vor continua, fanii se vor indeparta si mai mult de echipa iar intreg brandul se va devaloriza vizibil. Nici daca va fi vandut cel mai galonat club de fotbal din Romania nu are sperante de mai bine. Politica de epurare si nepotismul implantat in club pana acum a sters practic cam orice urma de profesionalism, asa ca cel sau cei care ar veni dupa Becali ar avea mult de munca pentru a reinstaura un climat sanatos. Ar fi necesare investitii masive in lotul de jucatori si chiar in infrastructura si cel putin in acest moment nu par sa fie oameni de afaceri dispusi sa arunce cu banii in speranta ca ii vor recupera intr-un numar nedefinit de ani.

Prin urmare, desi se mandreste cu o istorie mareata, chiar daca are in vitrina cu trofee o Cupa a Campionilor Europeni, o Supercupa a Europei si nenumarate trofee interne, Steaua se indreapta cu pasi repezi si din ce in ce mai siguri spre plutonul in care isi va pierde stralucirea.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2665 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
8 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

GARGARA IEFTINA

Una doua ii datzi cu cinobanu-n sus, ciobanu-n jos!Autorul acestui articol este ori rauvoitor ori de un pesimism exagerat.Este chiar catastrofal ca Steaua sa se afle pe locul 2 in clasament?Unde scrie ca numai Steaua trebuie sa iasa campioana Romaniei in fiecare an?
Eu cred ca unii dintre dumneavoastra in ura salbatica fatza de Becali efectiv atzi dori sa distrugetzi acest club.
Becali este un personaj colorat din lumea fotbalului.
Nu este singurul din Europa. Ce...Berlusconi, care mai este si prim ministru pe deasupra, este mai cu motz?
In lumea fotbalului exista si astfel de personaje si este bine ca exista altfel fotbalul ar fi mai serios decat o afacere de pompe funebre!Sa nu uitam ca fotbalul este totusi un joc!Nu intzeleg de unde atata incrancenare, strans din dintzi, ochi holbatzi de furie, cuvinte grele, ragete chitzcaituri si ragete la adresa lui Becali?Da este un om bogat, nu, nu este un savant, este un roman ca oricare altul dintre milioanele de romani care nu au doctorate.Ei si? Cum vretzi voi sa fie un finantzator de club de fotbal? Ca un director de banca?Eventual ca un ...procuror de la DNA?Astia sunt oamenii de fotbal peste tot in lume.Oameni care s-au inbogatit si-si permit sa cheltuie banii pentru a-si satisface vanitatile sau pentru...distractzie.Ori ce... Abramovici e mai bun? Ce, ala are banii de la tac'su?Dar Paskany de la CFR, s-a imbogatit vanzand tamaie si lumanari la biserica?Ori ceilalti milionari ai Romaniei s-au imbogatit dand la sapa sau la lopata?Hai sa fim seriosi.!
Cat despre Steaua, nu-i mai cantati atata prohodul.Steaua a fost este si va fi un club de fotbal de renume si temut iar voi sunteti doar niste bocitoare de profesie care plangeti la comanda cui va plateste mai bine!A devenit de bonton in presa romana sa-l injurati pe Becali. Cum n-aveti ce mai scrie, hopaaaa....da-i una-n cap lui Becali!Aceasta campanie sustinuta impotriva lui..."Gigi" este o mare tampenie si in niciun caz nu aduce onoare promotorilor. Iar dvs. Stimati co-forumisti va agatati in acesta plasa si va facetzi ecoul celor care nu fac asta ca si dvs. din convingere launtrica ci din interese cat se poate de veroase.Sunt mulzti cei care incearca pe toate caile sa cumpere Steaua pe mai nimic. Este o campanie, clara, dirijata de a scadea valoarea clubului, de a-l fortza pe Becali sa vanda pentru ca un grup anume sa puna mana pe club cat mai ieftin cu putintza.
Lozinca "vinde, pleaca, mori" a unor asa-zisi suporteri si toata filozofia acestei campanii furibunde nu este alta decat o manevra si o manipulare la scara nationala in incercarea de tip mafiot de a deposeda o persoana de bunurile sale.Fiindca acceptatzi sau nu, clubul Steaua este PROPRIETATEA familiei Becali! De ce n-a sarit nimeni cu banii atunci cand echipa era pe locul 8 in clasament si datoare vanduta?Becali a riscat, a cumparat, a platit datoriile clubului s acastigat! Restul e...gargara ieftina.

 

o afacere pe mana ciobanului

Daca ar vinde Steaua, behe.becali ar ramane un incolor si invizibil in viata publica din Romania. Si ce ar mai vinde clanul Becali la export? Numai branza de oaie cu miros de palat.

 

mai au mai au

mai au destule afaceri clanul asta, dar din fotbal se iese cel mai bine in fata, fotbalul te ridica, te face cunoscut. (ca actionar vorbind)


ps:felicitari autorului

 

h

Nu sunt de acord cu PS-ul tau .... Uita autorul sa scrie (spuna) ca , " cu toate ca ... bla bla bla ... echipa Steaua ESTE pe locul DOI in clasament " .
Daca Steaua e praf si pulbere ( si e pe doi ! ) ce o sa zica de Craiova ( care joaca la Severin ) sau Dinamo sau ... toate celelalte ??

De cand a inhătat-o Becali ...

... Steaua a devenit o stea căzătoare.

 

Daca esti finantator al unei echipe,

nu inseamna ca poti fi totul, si ca
nu conteaza decat decizia ta.
Individul ,un parvenit in lumea banilor,
a crezut ca le stie pe toate.Mie nu mi-e de el,
echipa Steaua ,reprezinta ceva pentru milioane
de iubitori ai fotbalului romanesc.

 

LUMEA BUNA

"Un parvenit in lumea banilor". Dar care nu sunt parveniti in lumea banilor? Eventual, invartitorii de bani dinumbra de pe vremea lui Ceausescu? Aia care luau inca de pe atunci comisioane din importuri de masini si utilaje care zac si astazi prin curtzile unor intreprinderi daca n-or fi ajuns intre timp la fier vechi? Aia care la revolutzie infundau canalizarile cu saci de hartii de 100 de lei, de frica sa nu fie prinsi cu banii?Vrazica aia erau..."lumea buna" a banilor?
Toti banii miliardarilor de astazi ai Romaniei ...put!
Ca la unii put de-ti iau nasul iar la altii au numai asa o "leaca" de miros, prea putin conteaza.Am trait si eu in Romania in epoca de glorie 1989-1999 si stiu prea bine cum s-au facut marile averi.Astazi au cate unii o morga de ai zice ca au banii mostenire din familia Rockfeller!Nule mai ajunge nimeni cu prajina la nas.Cel putzin Gigi se arata asa cum este.Fara sa-si puna nicio masca. Si-si recunoaste conditzia de...cioban, fara sa-i fie rusine de parintzii lui asa cum le este altora care s-au ajuns! Ori parintzii celorlalti miliardari din Romania au fost cu totii doctori in stiintze?Sau laureatzi ai premiului Nobel?Ce ei nu provin tot din tzarani, muncitori, functionari sau alti salariati la stat fie ei si intelectuali?Toti sunt niste parvenitzi, sa fie clar!Numai ca unii sunt mai cu...fitze iar altzii sunt...nativi, asa ca Becali!Omul e... ca sa zica asa...pe functzie.Pai ce haz ar mai avea televiziunea sportiva fara Becali in prim plan secondat de Mitica de la Liga, Borcea, Mititelu, Iancu, Turcu, Copos si toti ceilalti?Faceti un efort de imaginatie , va rog si incercati sa puneti in locul lor niste oameni ca:
Boc, Tariceau, Ponta, Norica, Pogea, Niculescu, Marko Bella,Blaga, Berceanu,Iliescu, Constantinescu, etc. etc.
Astia sunt..."elita" Romaniei, nu?In frunte cu dl. Presedinte Basescu.Ar fi fotbalul mai frumos sub conducerea lor? Eu cred ca n-ar mai avea niciun haz, dupa cum nu mai are niciun haz societatea romaneasca pe care ei au format-o in ultimii 20 de ani. Fara sare, fara piper si...fara bani in buzunar.

poti fi mai expicit,

cam de unde te ia cu dureri, sa stiu
unde te-n drum!


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor