Ziare.com

Adrian Nicolaescu, fost prefect al judetului Constanta, a fost trimis in judecata pentru abuz in serviciu

Miercuri, 01 Iulie 2020, ora 14:48

   

Adrian Nicolaescu, fost prefect al judetului Constanta, a fost trimis in judecata pentru abuz in serviciu
Adrian Viorel Nicolaescu, fost prefect al judetului Constanta, a fost trimis in judecata de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie intr-un dosar in care este acuzat de abuz in serviciu.

Potrivit unui comunicat al DNA, transmis miercuri AGERPRES, procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul teritorial Constanta a dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a lui Adrian Viorel Nicolaescu, la data faptei prefect al judetului Constanta si presedinte al Comisiei judetene pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor, pentru comiterea infractiunii de abuz in serviciu, daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, cu consecinte deosebit de grave.

Procurorii anticoruptie noteaza in rechizitoriu ca, in perioada martie 2016 - iulie 2017, Adrian Viorel Nicolaescu si-ar fi incalcat atributiile de serviciu prevazute de lege, in sensul ca ar fi facut toate demersurile pentru a impiedica eliberarea unor titluri de proprietate catre o persoana care obtinuse anterior recunoasterea judecatoreasca a drepturilor sale, pentru o suprafata de 19 hectare de teren amplasate in municipiul Constanta, pe malul lacului Siutghiol.

Concret, spun anchetatorii, Nicolaescu ar fi trebuit sa valideze propunerea Comisiei Locale Mihail Kogalniceanu, aspect pe care l-ar fi refuzat in mod nejustificat, ar fi trebuit sa ia act, de indata, de desfiintarea titlurilor persoanei neindreptatite si sa emita titlurile de proprietate, astfel cum au stabilit definitiv si irevocabil instantele de judecata, si ar fi impiedicat, pe toata durata mandatului sau, emiterea titlurilor de proprietate, prin restituirea documentatiei, prin refuzul de a valida propunerea Comisiei Locale Mihail Kogalniceanu si prin omisiunea intentionata de a efectua orice minim demers pentru emiterea titlurilor.

DNA mai arata ca, in anul 2011, Primaria municipiului Constanta a expropriat circa 2,3 hectare din cele 19 hectare, proprietatea persoanei vatamate. Primaria a emis in acest sens o hotarare de stabilire a despagubirilor prin care s-a dispus plata sumei de 240.465 euro catre persoana care isi va proba dreptul real asupra terenului expropriat.

"Persoana vatamata a aflat despre expropriere in anul 2015 si s-a adresat Primariei municipiului Constanta cu o cerere de eliberare, in favoarea sa, a sumei de 240.465 euro. Suma nu a fost insa eliberata, intrucat persoana vatamata nu avea titluri de proprietate pentru terenul expropriat", se mentioneaza in comunicat.

Procurorii precizeaza ca, pana la terminarea mandatului de prefect, terenul in cauza s-a aflat in posesia unei persoane careia instanta de judecata i-a anulat toate titlurile de proprietate.

"Prin demersurile precizate mai sus, inculpatul ar fi privat persoana respectiva de dreptul sau de proprietate, recunoscut de instanta de judecata, asupra terenului respectiv, evaluat la aproximativ 6.460.000 euro, dar si de suma de 240.465 euro cuvenita pentru exproprierea unei parti din acest teren, asigurandu-i totodata folosinta terenului in suprafata de 19 hectare persoanei care l-a 'detinut' in conditiile mentionate mai sus", se noteaza in rechizitoriu.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Constanta.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 681 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
4 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Mielul Oligofren

Abuzuri comite femeia de servici care spala scarile doar pin la etajul doi !
Infractiunile comise de un prefect se incadreaza la tradare de tara si judecate in conformitate !
Referitor la caz, in continuare in Romania nu exista trasabilitate electronica la, case, terenuri sau alte valori mari. Platim impozite sa crestem hoti !

 

judecat in libertate?

grija mare. astia din conducerea constantei au obiceiul sa plece frumusel din tara. care prin madagascar, care prin state. sunt curios respectivul ce destinatie o sa aleaga

 

Om cu proptele mari si tari,

a fost bagat prin staful revolutionarilor,la nivel de conducere nationala,el neavand nicio contributie la revolutie,poate era pe bub paturi.Apoi Tariceanu si Ponta l-au facut jupan de Constanta.Au dreptate psd-isti,desfiintam DNA-ul,umple beciul Domnesc cu noi.

 

Eu cred ca intregul sistem judiciar trebuie revizuit,complet...

Si sa vedeti de ce.La Braila,judecatorii(cred ca sunt bolnavi mintal)il elibereaza inainte de termen pe un violator care a fost asistent sanitar si a violat zeci de pacienti.Infarctorul asat av ercidiva mai devreme sau mai tirziu.Nicolaescu asta,ın loc sa fie arestat imediat si condamnant la régiment de urgenta,si avind in vedere functia,condamnarea sa fie foarte severa,in opiniatre mea 15 ani,este lasat in libertate.Numai din astea doua decizii si se poate intelege ca este mult putregai in justitia romana care trebuie neaoarat curatat.Nebunie,nu alta!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor