Ziare.com

Cazul unei femei spulberate pe trecerea de pietoni. Daunele morale de 120.000 de euro acordate in prima instanta, reduse drastic in apel

Luni, 06 Iulie 2020, ora 08:20

   

Cazul unei femei spulberate pe trecerea de pietoni. Daunele morale de 120.000 de euro acordate in prima instanta, reduse drastic in apel
Curtea de Apel Targu-Mures a pronuntat vineri, 3 iulie, sentinta finala intr-un dosar de ucidere din culpa in care a fost trimis in judecata un sofer care accidentat mortal o femeie care traversa strada regulamentar, pe trecerea de pietoni.

Barbatul a fost trimis in judecata pentru ucidere din culpa dupa ce, in data de 5 noiembrie 2015 a accidentat mortal o femeie de 48 de ani care traversa DN15 pe trecerea de pietoni. In proces, barbatul a cerut sa fie judecat in procedura simplificata, primind un an si noua luni de inchisoare cu suspendare.

Fiul victimei s-a constituit parte civila in proces, cerand daune morale de 150.000 de euro. In prima instanta, Judecatoria Targu-Mures, i-a acordat fiului femeii decedate daune morale de 120.000 de euro, considerand ca "este fara putinta de tagada ca partea civila a suferit traume psihice ca urmare a producerii decesului mamei sale, iar in raport de toate elementele de la dosar instanta constata ca suferintele acesteia au fost de o intensitate ridicata".

In apelul judecat la Curtea de Apel Targu-Mures, judecatorii au admis in parte apelul firmei de asigurari care trebuie sa achite despagubirile. Astfel, daunele morale de 120.000 de euro, acordate de prima instanta, au fost reduse de instanta de apel la 50.000 de euro. Sentinta, care este definitiva, nu a fost inca motivata.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre accident daune morale proces
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3637 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
8 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

In Romnia , dupa cum se rspecta legile tarii , trebuie sa fii foarte

VIGILENT ca in baza Justitiei rommnesti te mananca canii....NUMAI incazul cetateanului de rand NU si in cazul mafiotilor politicieni , mafiei tiganesi...
dar ca sa revenim la subiect , cand treci pe VERDE trebuie sa fii foarte atent si sa traversezi in pasi rapizi ca nu stii cand vreun betiv sau fara permis este la volanul masinii care te va ucide .... iar daca ai de gand sa treci VREODATA pe rosu ... e prudent sa-ti faci testamentul anticipat , e ca la ruleta russa !!!
pacat ca mor copii nevinovati si raman persoane handiccapate ...o rusine aceasta tara de c***t

 

Cat vatoreaza o viata de Om Nevinovat?

Un an si noua luni de inchisoare cu suspendare la care se adauga 50.000 de euro.
Sentinta e batuta in cuie!

 

un om normal

asteapta la trecerea de pietoni sa opreasca autovehiculul si apoi trece! In rromania, pietonul "nevinovat" nu se opreste nici macar atunci cand trece trenul! Singura natie care e calcata de tren prin diferite state europene este natia "nevinovata" rromana. Cred ca este necesar un permis de circulatie pentru pietoni.

sa patesti la fel

Dupa poza esti un motociclist nesimtit care probabil circula cu viteza si isi ambaleaza motorul pe la semafoare ca nesimtitul. Pai daca era pe trecerea de pietoni, unde sa se mai iute. Tu daca ai verde, mai incetinesti sa vezi daca vin pietoni sau alte masini? Asa sa patesti tu si sa primesti daune pe masura mintii tale.

cot, un OM normal, respecta LEGEA ! Daca

semaforul arata culoare VERDE, sau daca pietonul traverseaza strada pe "zebra" are DREPTUL sa treaca strada !!!
Acest lucru se respecat in toata LUMEA, doar al noi apare cate un cot. care vrea sa fie EL prioritar la circulatul pe drumul public...

Inca un exemplu de justitie romana

"In prima instanta, Judecatoria Targu-Mures, i-a acordat fiului femeii decedate daune morale de 120.000 de euro" si apoi "acordate in prima instanta au fost reduse la 50.000 de euro. Sentinta, care este definitiva, nu a fost inca motivata."
Intrebare: dupa ce lege a judecat prima instanta ? Dar a doua instanta ? De ce nu este motivata solutia ?
Simai spunem ca avem justitie in Romania, care sa nu uitam, beneficiaza de salarii destul de mari (sa nu fie coruptibili) si drepturi speciale dupa activitate ? DE CE ? De ce nu raspund si nu se recupereaza de la judecatori toate despagubirile dictate la C.E.D.O., ca doar ei dau sentintele, nu poporul care contribuie la bugetul tarii ?Stiu, veti arata cu degetul spre legea inamovabilitatii, dar din nou intreb DE CE si asta ?

 

De ce nu a fost motivata sentinta ?

Foarte simplu, ca victimele sa nu se poata apara in caile de atac extraordinare , in cunostinta de cauza . Termenul este de 30 zile de la pronuntare ( de cand a ramas definitiva , nu de cand a fost comunicata ), asa ca trebuie sa o formulezi "in orb" , fara sansa . Asa justitie, mai rar. Bine macar ca baura sampanie si cuvantara cele 3 dive mai daunazi,de ziua justitiei .Se fitirisira da' nu se pupara, ca era tv si era covrig . Se pupa cu infractorii in particular.Pe portofel .

@romansolo

prin ce ai scris ai prezentat "inteligenta" caracteristica celor expusi accidentelor rutiere. Sper ca nu conduci auto de nici un fel si iti recomand sa nici nu incerci. Pentru tine si alti "inteligenti" ca tine, confirm ca in special in intersectii, indiferent de culoarea verde a semaforului, incetinesti si te astepti sa treaca pe rosu vreun crretin/a pe 2 picioare sau 4 roti. Sa stii ca orbii sunt foarte disciplinati in ciuda handicapului si stiu sa ridice bastonul alb atunci cand traverseaza (am respect si simpatie pentru ei). Daca vrei lectii gratuite de traversat, mama (de 97+) iti sta la dispozitie. Am peste 1 milion Km cu 10 autoturisme si mai platesc cate un radar modest cam la 2 ani si vreo 2 centuri la 10 ani si sunt expert in a circula intre vite incaltate, cu 2 picioare, cu castile pe urechi si privirea tulbure (te recunosti?)

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor