Ziare.com

VIDEO Ghinionul unui sofer care s-a incadrat gresit in sensul giratoriu. Cine se afla la volanul masinii cu care a evitat coliziunea

Sambata, 06 Martie 2021, ora 15:15

   

VIDEO Ghinionul unui sofer care s-a incadrat gresit in sensul giratoriu. Cine se afla la volanul masinii cu care a evitat coliziunea
Un sofer s-a incadrat pe banda gresita pentru virajul la stanga intr-un sens giratoriu din Oradea si a fost drastic sanctionat.

In momentul in care a incercat sa vireze la stanga, soferul masinii Seat a fost la un pas sa loveasca un autoturism Audi, al carui conducator auto incerca sa iasa din sensul giratoriu, semnalizand dreapta.

Impactul intre cele doua masini a fost evitat la limita, iar de la volanul autoturismului Audi a coborat un politist imbracat in uniforma de serviciu, care i-a semnalizat soferului din Seat sa opreasca la marginea drumului.



"Soferul a fost sanctionat contraventional cu 6 puncte amenda si 870 de lei pentru neincadrarea corespunzatoare in sensul giratoriu in vederea efectuarii virajului la stanga" a declarat Alina Farcuta, comisar-sef al IPJ Bihor, pentru publicatia Bihon.ro.

Mai puteti citi:

Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 19969 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
15 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Normalitate

Militianul asta este 'meserias' ca Godina. Ambii au scuze in ceea ce fac si cum fac pentru ca sunt ardeleni.

 

Prietene, un argument mai solid nu ai gasit?

Si daca nici unul din cei doi, sau numai unul nu ar fi ardeleni? Ca la noi in Arceal oltenii de obicei se vor a fi sefi, daca nu chiar sefi-sefi macar militieni. Stii tu ca politistul ala nu e oltean asa, macar la origine? Dar daca e, ce faci? Il revendici pe nesimtitul ala, care interpreteaza Legea cum i-ar placea lui?

Garcea la Volan.

Platiti regeste sa aplice o lege de care nu au habar. La trecerea de pe o banda pe alta semnalizezi , te asiguri, dai prioritate. Celalalt conducator auto nu trebuia sa semnalizeze deoarece el mergea inainte fara a schimba sensul de mers. Cat priveste ziaristii asa isi dau cu parerea fara sa cunoasca si sa se documenteze despre adevarat vinovat. Amenda e cireasa de pe tort.

 

Strict legal ai dreptate.

Circulatia in sens giratoriu, singurul sens in care poti circula prin Sensul Giratoriu, este considerat mers inainte, si nu "mers rotund", spre stanga, vesnic la stanga, cum ar spune cei de la Vaslui. Dar, pentru linistea ta, preventiv, semnalizeaza totusi stanga, ca asta oricum costa mult mai putin decat o acrosare, ca sa nu zic direct tamponare, intre tine cu prioritate, si altul, fara prioritate, dar cu siguranta ca daca el are treaba la dreapta, si tu ai treba tot la dreapta, si vei iesi si tu din sensul giratoriu, odata cu el, in paralel cu el.

Inca un abuz flagrant a bravei noastre Politii.

Doamna Alina Farcuta, care este nu oricine, ci chiar Comisar-sef la IPJ Bihor, trebuie trimisa rapid la muls oile, ca acolo s-ar descurca mai bine decat la Politie. Aici doamna noastra are cateva probleme. Nu se prea pricepe la Codul Rutier, desi ar trebui, prin profesia si pozitia ei, sa se priceapa, pentru ca "ilustrul" ei subaltern, politistul din filmuletul de mai sus a incalcat Codul Rutier de trei ori in doi metri. Nu a semnalizat schimbarea benzii de mers, de pe banda 1 pe banda 2, nu a acordat prioritate, exact soferului pe care tot el si tocmai el l-a amendat, si a oprit, in mod interzis de Codul Rutier in sensul giratoriu. Trei contraventii clare, vazute in film, dintre care una, cea cu prioritatea se sanctioneaza cu amenda, plus puncte penalizare plus Suspendarea dreptului de a conduce pe drumurile publice, adica retinerea Permisului de Conducere pentru minim 30 de zile. Asta, referitor la incalcarea Codului Rutier de catre politistul subaltern al doamnei Comisar-sef, Alina Farcuta, care se cam lauda cu "bravura" militianului ei. Iar inca un aspect, pe care doamna sefesa de politisti TREBUIA sa o vada, este faptul ca bravul ei militian a coborat din masina, si s-a dus la soferul "pacatos", NEECHIPAT corespunzator, LEGAL, adica fara CASCHETA, CHIPIUL PE CAP! Politistul se prezinta in fata CETATEANULUI, NUMAI echipat corespunzator, adica in UNIFORMA COMPLETA, deci de la cap la picioare, echipat asa cum prevede Legea. Tinuta in care a abordat el, politistul, cetateanul pe care l-a oprit FARA A FOLOSI SEMNALUL de oprire LEGAL, ala prevazut tot in Codul Rutier, a avut si neobrazarea sa vina in fata Cetateanului ca la Langoserie, echipat cum vrea el. Doamna Comisar-sef, ar fi trebuit sa spuna ca l-a sanctionat pe "eroicul" ei politist, numai pentru tinuta sa vestimentara incompleta, necorespunzatoare, daca admitem, ca nu ar cunoaste, nu ar intelege Codul Rutier. Daca s-ar pricepe si la Codul Rutier, asa cum ar fi normal, l-ar fi lasat pieton imediat si indiscutabil. Dar doamna politista-sefa a demonstrat inca o data ca li se rupe lor, politistilor de respectarea Legilor. Ei, tot ca in Diktatura. Pulan are, Legea e cu el.

 

Bulitzaiul.

A vrut sa intre pe banda din dreapta,pe care se afla Seatul.
Cel care vrea sa schimbe banda TREBUIE sa dea prioritate celui care se afla deja pe acea banda.
Bulitzaiul a gresit.Nu putea iesi spre dreapta de pe banda pe care se afla

 

Recomandare prietenească șoferului din Seat

Este clar ca "bună ziua" că polițistul a făcut exces de zel. Sfatul meu: contestă procesul verbal in instanța și mai mult decat atat iți sugerez să il chemi la bară pe acel agent. Orice judecător, chiar dacă nu are permis de conducere vede foarte clar de pe filmare curajul polițistului ce era in mașina de poliție neinscripționată (avea luminile prioritare in funcțiune după ce a oprit mașina) de a forța trecerea de pe banda 2 pe banda 1 pentru a părăsi giratoriul. A greșit și șoferul din Seat , nu a semnalizat la stanga, dar polițistul are mai multe greșeli. Estimez undeva la aproximativ 7-800 de lei cheltuieli de judecată, cheltuieli ce pot fi recuperate. Pot in privat să-l consiliez pe acest șofer dacă iși dorește. Prima mișcare: incearcă să salvezi filmulețul, este valabil in instanță chiar dacă nu este surprins cu mijloace omologate. Dacă dorește sprijin, aștept să mă contactezi. Am pățit și eu ceva similar și am reușit, cu toate că a durat 2 ani procesul. Merită pus la punct domnul polițist. Eu unul il condamn pentru excesul de zel.

 

Moral aveti perfecta dreptate.

Cel mai vinovat din filmuletul vazut este politistul, fara dubii. Dar, Procesul ala Verbal, intocmit de politistul-contravenient, in aceeasi faza, are mici sanse sa fie anulat de Instanta daca acolo scrie NUMAI ca soferul Seatului nu a semnalizat stanga. Strict-legal, politistul avea dreptate, ala a incalcat Codul Rutier ca nu a semnalizat. Daca colo scrie ca soferul Seatului nu s-a incadrat corect pentru viraj la stanga, aici soferul Seatului castiga, pentru ca in sensul giratoriu poti vira la stanga, daca prin asta nu incalci o linie continua, bordura, stiu eu, balustrada, spatiu verde, jardiniera de flori, etc, poti vira la stanga, adica urma traseul giratoriu, de pe oricare dintre benzi. Ce se vede in film, este ca de pe banda 1 se putea vira, urma sensul giratoriu, inclusiv de pe prima banda. Deci, depinde ce scrie in PV, cand ai in fata PV-ul, te poti pronunta exact. Insa politistul a comis un categoric si indubitabil ABUZ. Nu a oprit Seatul, folosind SEMNALUL legal, care este cat se poate de clar prevazut in Codul rutier, daca soferul Seatului isi continua drumul, politistul strict legal nu avea ce sa-i faca, nu avea absolut nici un temei legal sa-l sanctioneze ca el nu a oprit la un Semnal neprevazut nicaieri in Legislatia rutiera, apoi, adica nu apoi, inaintwe de a-l opri, politistul, la randul lui a creat o situatie periculoasa, oprind masina privata-personala NEJUSTIFICAT LEGAL oarecum in fata Seatului, apoi politistul a coborat din masina NEECHIPAT corespunzator, in fata Cetateanului. Tu, politistul, pentru a-i cere, pentru a-i impune Cetateanului sa respecte LEGEA, trebuie sa-i dovedesti, in primul rand ca tu, politistul, O RESPECTI! Ce a demonstrat acel politist? A incalcat Codul Rutier de mai multe ori, a incalcat Statutul Politistului, afisandu-se in fata Cetateanmului imbracat ca la Cofetarie, si, colac peste pupaza, in loc sa fie sanctionat de sefesa lui, Comisarul-sef, pre numele ei Alina Farcuta a fost oarecum laudat pentru hai sa-i zic neinspiratia, sa nu zic direct neghiobia de care politistul a dat dovada. Da, aveti dreptate. Cel cu Seatul ar trebui sa conteste PV-ul, si, tot el sa depuna Plangere impotriva politistului pirat, ca sa-i zic asa, sa nu-l numesc si mai direct si exact politistul in plus in Politie.

Politistul

trebuia sa mai faca un tur si sa se incadreze corect; la trecerea de pe o banda pe alta trebuie sa te asiguri.

 

Organul trebuie sanctionat...

DUBLU!

 

Părerea mea:

Tot incercați să spuneți că d.l polițist ( nu-și merită această ... titulatură) era cu autoturismul personal. Din filmare nu ne putem pronunța dacă este așa, mai mult, cand oprește mașina, pune in funcțiune... luminile prioritare, se observă prin lunetă cum funcționează). De aici putem trage concluzia că este un autoturism neinscripționat al poliției. V-am răspuns doar in ideea că este necesar să spunem doar adevărul. Și chiar și atunci polițistul nu trebuia să facă exces de zel. Am spus in comentariu anterior ce aș face eu: in instanță,vei chemat la bară inclusiv agentul. Ei se prelevează de faptul că doar intocmesc procesul verbal, iar in instanță se prezintă acel ofițer ce este consilier juridic. Dar poți să-l chemi pe polițist, faci o cerere la instanță și motivezi excesul de zel, iar instanța il poate penaliza.

Din pacate bravul nostru militist, nu are dreptate aici!

Urmariti filmul si veti vedea ca militistul nostru este cel care a gresit cel mai mult. Pentru ca a schimbat banda de mers spre stanga, fara o prealabila semnalizare a manevrei, uitati-va pe film, militistul nu a semnalizat nimic la intrarea in sens-giratoriu, a schimbat de pe banda 1 pe banda 2, apoi a vrut sa iasa din sensul goratoriu spre dreapta, de pe banda 2. In acel moment militistul, chiar daca era in uniforma, nu a acordat prioritate autovehiculului care era, atunci, pe banda 1, adica in dreapta lui. Este adevarat ca nici soferul Seatului, de pe banda 1 nu a semnalizat stanga, directia in care a dorit sa circule. Dar, militistul nostru, daca tot stia ca vrea sa mearga prin acel sens-giratoriu pe directia inainte, nu trebuia sa mai schimbe banda, trebuia sa ramana pe banda 1, si sa iasa din sensul giratoriu de pe banda 1, nu de pe banda 2. Practic militistul nostru a cam taiat curba, ca sa zic asa in termeni soferesti, la circulatia prin sensul giratoriu, manevra care nu era nici recomandata, nici chiar legala, nefiind semnalizata la schimbarea benzii 1 cu banda 2. Personal, daca as fi cel cu Seatul as cere Politiei Rutiere sa suspende Permisul de Conducere al militistului, plus amenda cuvenita, pentru neacordare de prioritate vehiculului care circula in dreapta lui, care, conform Codului Rutier, fiind in partea dreapta avea prioriotate. Aici as mai pune la socoteala si oprirea tot interzisa in sensul giratoriu al masinii conduse de militist, chiar daca el avea uniforma. Nu masina privata a politistului are dreptul sa oreasca in sensul giratoriu, asta o putea face doar masina Politiei, autospeciala Politiei, cu girofarul, cel putin daca nu chiar si cu sirena, in functiune. Masina privata a militistului nu are, conform Legii, absolut nici un fel de prioritate generala fata de nimeni, niciodata. Este egala cu oricare alta masina care circula pe un drum public. Oprirea voluntara a masinii private a militistului in sensul giratoriu, este, inca o contraventie a militistului justitiar. Deci, amendatul are o singura contraventie, nu a semnalizat stanga, intentia de a circula spre stanga, militistul, are cel putin trei. Nu a semnalizat schimbarea de banda, nu a acordat prioritate si a oprit in sensul giratoriu. Astea se vad in film. Daca militistul avea centura de siguranta, nu se vede, dar la rapiditatea iesirii din masina, este foarte posibil sa nu fi avuta cuplata nici centura de siguranta, deci, trei sigure, posibil patru contraventii la militist.

 

Nici politistul

nu s-a incadrat corect pentru a iesi pe prima la dreapta.

 

Asta vroiam sa spun si eu.

Politistul era incadrat gresit....dar cum el are uniforma si fraierul din SEAT nu....amenda!!!

Pe mine ma deranjeaza cel mai mult aici,

nu doar atitudinea politistului care a incalcat de cel putin 4 ori Legile in filmuletul asta, ci Articolul din Ziare.com, unde citim ca sefesa lui, politista Comisar-sef sustine ca bravul ei politist ar fi procedat corect, indicat, legal, profesionist. Pai nu e asa!!! Sefa lui tebuia sa vada ceea ce am vazut si noi si sa sanctioneze IMEDIAT politistul si pentru comportamentul abuziv pe sosea, si pentru nesimtirea de a iesi in fata Cetateanului imbracat ca la balci. Unde este chipiul politistului, doamna Sef-Comisar? Asa te prezinti, tu, politist, in fata Cetateanului? Dezlanat, dezmatzat, nu te prezinti, nu-ti justifici motivul opririi Cetateanului, ci ii ceri doar sa opreasca masina, ca sa-i compui tu un Procesul Verbal contraventional, care, daca are inscrisa doar incadrarea gresita, pe banda de mers, nu este sanctionabila, este TOTAL si LEGAL permisa? RUSINE, MILITIA!!!


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor