Ziare.com

Iluzia amenzii salvatoare

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Marti, 19 Mai 2020, ora 07:12

   

Iluzia amenzii salvatoare
Cei care cred ca doar forta amenzii salveaza Romania pot sa stea linistiti, e randul lor sa dea cu artificii.

Amenzile revin odata cu starea de alerta maxima, dupa cum a definit-o premierul Orban. Efectul lor salvator este insa mai degraba o iluzie si dovada stau chiar amenzile aplicate in starea de urgenta, care, si sa nu fi aparut neconstitutionalitatea reglementarii lor, tot nu ar fi fost, in imensa majoritate, platite vreodata.

Cele de mai jos mi-au fost explicate de un cadru MAI cu mare experienta si un realism pe masura, dar care, din motive lesne de inteles, a dorit sa ramana anonim.

Cine a primit cele mai multe dintre amenzile record ale starii de urgenta? Clientii obisnuiti ai Politiei, cei care au deja colectii de asemenea sanctiuni pentru diverse fapte, in general tulburarea ordinii si linistii publice.

Nu le platesc insa niciodata pentru ca nu au venituri declarate. Legea spune ca neplata amenzii in intervalul legal de 30 de zile indrituieste autoritatea locala sa treaca la executarea silita. Daca are ce executa silit, daca are pe ce pune poprire.

Daca nu are ce popri, teoretic, autoritatea locala poate cere transformarea amenzii in munca in folosul comunitatii, dar procedura este atat de complicata si apoi obligarea contravenientului sa se conformeze atat de dificila, incat nicio primarie nu-si prea bate capul cu asa ceva si amenda sfarseste prin a fi prescrisa.

Lumea care plange acum ca Spartacus nu va mai plati amenda din starea de urgenta pleaca de la premisa naiva ca Spartacus ar fi platit-o vreodata. Au fost cazuri in care contravenientul se uita cu un ranjet la politist spunandu-i: da-mi, sefu', una de aia mare, de 20.000 de lei, sa-ti faci planul, ca eu oricum n-o platesc!

Exista totusi si o categorie la care executarea silita nu are cum sa dea gres. Pensionarii, pentru ca au un venit cert si fix, care poate fi dijmuit pana la achitarea totala a amenzii. Dar credeti ca a fost vreun pensionar amendat pentru petrecere cu gratare in mijlocul strazii sau pentru ca a atacat Politia cu bastonul si sacosa?

Spartacus, amendat pentru fapte reale, oricum nu platea, in timp ce pensionarul amendat pentru ca a depasit cele doua ore sau nu a completat corect declaratia sigur ar fi platit, cu atat mai mult cu cat unii dintre acesti "periculosi" contravenienti nici nu ar fi avut mijloacele sa atace sanctiunea in instanta.

Cine aplica sanctiunile? In general, Politia Locala, adica institutia aceea creata pentru placerea primarului, sa se simta si el jupan.

Oamenii acestia, in general, cu pregatire extrem de firava, s-au simtit deodata cu puterea in mana si s-au bucurat extrem sa o arate in cele mai aberante moduri. Asa s-a ajuns la amenzi pentru ca declaratia nu continea ceva ce nicio lege nu spunea ca trebuie sa contina.

Aceasta a si fost marea eroare a reglementarii neconstitutionale: ca a lasat exclusiv pe mana politistului sa aprecieze daca o fapta e contraventie si care sa fie amenda pentru ea. Adica un arbitrariu cu inevitabil efect abuziv.

Chestiunea aceasta a fost rezolvata, cel putin aparent, prin aparitia legii intrata luni in vigoare, desi la viteza cu care s-a lucrat nu ar fi nicio mirare sa descoperim in aplicare tot felul de ciudatenii. Doar proiectul a revenit la Comisia Juridica dupa ce primise aviz o forma in care fusese eliminata fapta, dar ramasese amenda pentru ea.

Ma indoiesc foarte tare ca in privinta categoriilor care vor fi amendate se va schimba ceva fata de cele de mai sus. Pentru a se schimba ar fi nevoie ca neplata amenzii sa aiba consecinte serioase, nu doar teoretice.

Eu raman insa la parerea ca nu amenda rezolva problema in acest caz. Daca ar fi asa, nu vad de ce Codul Rutier nu ar fi respectat cu sfintenie deja.

Sau in cazuri precum Nadlac sau aeroportul Cluj, unde eroarea fundamentala este a autoritatilor nu a oamenilor, ce efect poate avea amenda?

In general, nu cred in solutia asteptata din afara, pentru ca in general ea nu vine. Singura solutie de aparare este responsabilitatea proprie si respectarea regulilor cu sfintenie, din convingere. Dupa care va actiona selectia naturala.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre amenzi coronavirus
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5134 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
29 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente
 

 

@angel9913 Rank user: x5 19.05.2020, 02:09

- site nesigur , dupa cu specifica microsoft !:o)))

 

Amenzile isi atinseserā scopul,sa tinã oamenii in case

Sa-i fereasca de moarte.
Dar vine CCR si face praf totul aducand anarhia in Romania impreuna cu avocatul poporului.
Atentie la bestiilepesediste!!!

 

DACA DILETANTISMUL democratiei noastre ne pune niste

serpi veninosi chiar la tribuna parlamentului si mai sunt ovationati si de un iredentism tembbel , baska si mafia tziganeasca ...poti fi convins ca nimic nu va mai merge si ...

Mai bine , stimate dle Orban si ROMANIA DEMOCRATA si-ar putea calca pe suflet , ca sa salveze ce mai poate si , le-ar acorda stimabililor TARICEANU & PONTA cate un post de ambasador ...cu mult onor , chiar in America Latina , sa-si exerseze chiar inteligenta la , abuzand de prafuri albe si de huzur cu mult amor ...da Doamne ! ori un refresh in Delta la stuf in baia de namol !

Vin rușii!

Pandemia neamului ne-a prins cu cea mai slaba clasă politică de după revoluție. Chiar dacă au in spate un imens aparat de propagandă, Sparanghel Vodă și Sică Mandolină sunt total depășiți de evenimente. De aceea au apelat la amenzi pe scară largă. Sistemul sanitar este la pămant dar incă mai avem medici foarte buni.

Au trecut amenzile ptr a plati pe militieni ca au restante.

Acum platesc intreprinderile ca te lasa fara sau incorect folosite. O sa fie stiri numai cu amenzi la TV si la presa miluita, vorba lui Cristoiu.

Amenzile au folosit.

Pe romanii normali, fara pile si fara tupei, au reusit sa-i faca sa-si limiteze mult deplasarile, ceeace a fost binn.
Evident ca exista o categorie care nu le-ar plati fiindca nu au de unde, dar aici nu paguba e esentiala, ci faptul ca asemenea categorie EXISTA, ca societatea celor 30 de ani a generat saracie si marginalizare.
Societatea acestor 30 de ani e vinovata si de existenta si de tupeul tupeul clanurilor interlope, care isi permit sa trateze cu dispret politia, legile, statul. Dar si de categoria numeroasa de inconstienti care vad in plimbari si distractii principalul scop n viata.
In scurta si nefericita perioada pe care a avut-o la dispozitie, chiar daca era foarte talentat, guvernul nu putea indrepta situatia acestor categorii
Amenda a fost masura cea mai lesnicioasa. Ca unii politistii au aplicat amensile ca sa le compromita, este o alta poveste.
A o critica este imoral. Unii o critica din papagalism, dar altii din mizerabile ratiuni politice.

valll, d795, jeleu si restul postacilor PeNeLe

ce sustineti toate aberatiile facatorilor de "bine" ale lui sica si a Carmaciului vostru drag de la Cotroceni: AMENZILE NU au folosit la nimic, la inceputul pandemiei si nici nu era nevoie de ele !
Ceea ce a folosit au fost filmuletele acelea postate pe youtube cu chinezi mergand normal pe strada și care BRUSC cadeau de trotoare...
Altfel spus, mai dragi postaci galbeni, "frica a pazit bostanaria" adica sistemul nostru sanitar, care este la un nivel de tara bananiera !
Am spus nu o data, ca ceea ce ne-au tot spus autoritatile si posturile mass media ce le fac publicitate, NU numarul sau valoarea amenzilor este ceea ce a contat si conteaza ci cat dintre ele ca si valoarea amenzilor achitate, caci place nu place, ceea ce spune in acest articol doamna Ene este perfect adevarat !!! Amenzile sunt platite doar de cei ce au ceva de aparat (conturi bancare, bunuri, etc.).
Ti ganii de la Tandarei, ca de altfel toti cei care in mod cert nu au in evidentele financiare nici un fel de bun propriu ce poate fi sechestrat in contul amenzilor, fiti siguri ca nu au platit nici un leu amenda si nici nu vor plati sau executa munca in favoarea colectivitatii !!!
Ca de regula, amenzile au platit doar oamenii cinstiti, oamenii cu frica de Dumnezeu si de Covid 19 care au luat amenzi pt ca nu au stiut sa faca a declaratie sau au depasit cu cinci minute, spatiul de LIBERTATE.
Insa firca de Covid 19 s-a diluat in timp si aceast lucru s-a petrecut cu ajutorul autoritatilor, cand am vazut ca din bostanaria Suceava, aflata in carantina, au fost extrasi sute de moldoveni, bagati in autobuze ticsite cu ei ca sa ajunga la aeroport si apoi ticsiti in avioane ca sa culeaga sparanghelul madamei Merkel, fff multi romani, au inceput sa piarda din a frica de Covid 19...
Propaganda PeNeLista si a postacilor galbeni a fost ca s-a respectat dreptul la munca, al celor ce au vrut sa culeaga sparanghelul madamei Merkel, uitand ca acest drept la munca a fost incalcat pt milioane de romani, prin masurile luate de autoritati care au obgat mii de firme cu sute de mii sau milioane de salariati sa-si inceteze activitatea !
Altii au pierdut din a frica pt Covid 19 cand au vazut milioanele de romani care au navalit in RO, cu Covid 19 de import Italia, Spania si Germania, care virus a fost regasit la cei ce au decedat.
Drept pt care frica s-a domolit si mai mult, multi dintre noi considerand ca daca granitele ar fi fost inchise, cum au procedat alte state, am fi avut cel mult 1% din decesele de Covid 19.
Este vedent mai dragi postaci liberali ca nu amenzile au creeat emulatia de a respecta masurile dictate de autoritati ci frica de Covid 19, generata de inforamtiile care s-au scurs pe internet !!!

GURGUI , POATE AI TREABA ?... de ce nu te adresezi

celor ce vin in parlament si se tin de glume , precum copiii prosti si , apoi pretind si drepturi speciale , indemnizatii si favoruri ...ca la HOTI ?

Cei ce nu au decat pareri pe forum , ar fi bine , daca poti ca sa-i respecti ...daca si asta nu a fost pierdut si inca mai este reciproc !

 

 

Inghesuiala mare azi la Mumia lui LENIN ?

.

 

TU stii cel mai bine ,doar esti de garda!!!!

!!!

Fii răbdător

Nu e ca la Vama Nădlac, intr-o oră maxim ajungi la mumie

Amemzile si vitejii nostri slvatorii

Am citit ieri pe pagina primariei din orasul meu un comunicat extrem de tendentios si de politizat al primarului pesedist. Se lauda ca a aparat cetatenii orasului, salvand niste strazi de carantina propusa de Directia Judeteana de Sanatate Publica, subordonata prefectului si guvernului Orban. Ca de amenziledate de Politia Locala, care este acum in subordinea givernului Orban, sunt vinovati guvernantii.
Ma intreb daca politistii care au apicat amenzile exagerate nu au executat comenzi politice de la cei carora le sunt inca subordonati,
Nu sustin ca guvernul nu a facut greseli sau compromisuri. Dar, chiar daca ar calca in gropi, ar fi mai putin vinovat decat armata de ticalosi si de papagali care freamata sa-l atace, fara a calcula pagubele.
A profita intr-o perioada atat de grava de stangaciile guvernului e o ticalosie, mai ales cand combatantii sunt printre autorii dezastrului mostenit. Iar ticalosia e cu atat mai mare atunci cand este organizata, cum s-a vazut ieri in parlament unde, de la Ciolacu la Vosganian. si-au smuls mastile si au cantat in acelas ton.(Nu am auzit USR-ul, dar e clara orientarea)

"ILUZIA AMENZII ...salvatosare " este un slogan gandit de dl

Catarama si pus pe o muzica de sirena duplicitara (ied) , cu pupaturi reci si vicioase intr'o piata de citadela tziganeasca cu urlete si racnete tribale ?

Așa e...

Nici nu ar trebui, de fapt, să existe poliție "locală".
Ar trebui să fie unii, rotiți, plătiți din Bugetul central, complet decuplați de administrația locală.

 

In concluzie draga doamna

Poate ințelegeți acum scopul disciplinarii copiilor; poate ințelegeți scopul darii legii, chiar pedeapsa cu moartea! Din cauza naturii corupe a omului.
Generatia needucata si nedisciplinata, te calcă in picioare. Si-au format propria personalitate, rebeliuna!

 

Indiferent

de unghiul din care privim problema,cert este ca (in timp) din Ausria,Germania,Elvetia,Anglia si pana in Canada amenzile au fost cele care au ajutat cel mai mult la "civilizarea" populatiei!! Cu conditia sa fie incasate!

 

in cehia abuzul privitor la libertatea de circulatie

s-a rezolvat in instanta ( si surpriza, nicio crestere fulminanta de cazuri nici un val doi tip arafat de 10 ori mai mare )chiar nu se gaseste si la noi un ONG sau un activist destul de activ sa-i dea in judecata?

 

Oricum cei care au dat amenzi vor plăti

la alegeri...

STRANIE INTREBARE ??!! daca doamna autor are metode mai

savante de a ramane in viata cand omenirea da in branci ca proasta , speriata de un zvon ??!!

De ce oare sa mai faci din asta un mister , lansand suspiciune , acuzatii nemarturisite si babe ghicitoare ca un semn de intrebare , in enciclopedia lor ?????

Atata intreb

Doamna Dogioiu, eu atata te-ntreb: ti se pare cumva ca pensionarii pe care-i plangi atata, care se-nghesuie la cozi si-ti dau coate-n ficati ca sa prinda un loc mai in fata la orice, sunt cu mult mai civilizati/evoluati decat Spartacus al dumitale?!? Ti se pare ca de la pensionari nu poti sa iei coronavirus? Iar in ceea ce priveste legea circulatiei pe drumurile publice, sufera de aceeasi problema care face si ca anumiti indivizi sa nu presteze munca in folosul comunitatii: delasarea celor care aplica legea.

 

Iluzia subiectelor de presa ...

... sau "Copii, voi cand veti fi mari nu doriti sa fiti Spartacus, nu-i asa?"

Realitatea dramatica din Romania (o clasa politica formata din infractori, tradatori de neam si interlopi veniti direct din romanele lui Mario Puzo, profita de conjunctura pentru a impune masuri totalitare impotriva poporului) este transformata intr-o lume idilica, in care vocea constiintei, principiile si responsabilitatea cetateneasca trebuie sa stea la loc de cinste. Imi amintesc de alte vremuri idilice, in care teoria lui "ca si cum" functiona de minune: oamenii cantau, marsaluiau voiosi, faceau tumbe, inchinau ode si spuneau poezii "ca si cum" nu ar fi fost terorizati, flamanzi, fara caldura, apa calda si curent in case. Asa si acum, haideti sa ne comportam responsabil, sa respectam toate aberatiile impuse "ca si cum" acestea ar tine de o normalitate pe care noi, prostii, nu o putem intelege.
Sigur, dna jurnalista ar putea sa ne explice cum se face oare ca inaltatoarele principii dupa care ar trebui sa se ghideze prostimea nu au efecte atunci cand alegerea privitoare la respectarea sau incalcarea legii (mai ales a celei penale) trebuie facuta de conducatorii luminati. Sau cum se face ca insusi seful statului a amenintat populatia cu sanctiuni, nu doar indivizii cu o "pregatire extrem de firava" de la Politia Locala.
Pentru a evita explicatiile care se impun cu privire la insasi existenta amenzilor, masurilor si sanctiunilor aberante, problema e prezentata propagandistic. In primul rand premisele de la care se pleaca sunt neserioase sau chiar false: amenzile au fost aplicate numai unei anumite categorii de cetateni ("clientii obisnuiti ai Politiei") lucru neprobat nicaieri in articol dar contrazis flagrant de realitate. In plus, pentru a evita demonstratiile si a obtine credit, este invocata o sursa misterioasa din Politie ("cadru MAI cu mare experienta si un realism pe masura"). Curat deontologie profesionala, nimic de zis.
Totul e prezentat idilic: nu statul a terorizat cetatenii ci cativa angajati de la Politia Locala au amendat cativa indivizi apartinand "unei categorii rau famate". Majoritatea populatiei este insa "buna", nu "rea" ca si cei trasi de urechi.
Asadar, sa fim cuminti si ascultatori, mai ales sa nu ne apucam de proteste. Doar nu vrem sa fim ca Spartacus, nu-i asa?

 

Conlcuzia

"Singura solutie de aparare este responsabilitatea proprie si respectarea regulilor cu sfintenie, din convingere. Dupa care va actiona selectia naturala."
Am inteles. Deci ramine selectia naturala. Din pacate, problema nu este numai sa te protejezi pe tine si pe altii, dar si cum (NU) te protejeaza alti inconstienti pe tine.

Avind in vedere ca aceasta "responsabilitate" exista la putini cetateni, cum vrea distinsa ziarista sa protejeze pecei care sunt corecti si se supun regulilor ? E corect, sa lasam legea junglei ? Poate in loc de amenzi ar trebui procedat ca in India. Bita instantaneu, macar stim de o treaba.

 

Si da si nu !

Draga Ioana, nu sunt de acord cu explicarea neplatii amenzilor; o vad ca pe un indemn la nerespectarea legii, inclusiv de catre STAT.Cat priveste justificarile cu Politia Locala, perfect de acord.Dar, oare neconstitutionalitatea este chiar curata sau este o recompensa data de slugile de acolo jupanului care-i sustine cu drepturi exagerat de mari si speciale ?!Dar, nu uitam poate si atitudinea Parlamentului, care prin majoritatea (psd,alde,pro,...) au pus bete'n roata guvernului ? Oare acele 3 zile dupa publicarea in monitorul oficial a declansarii starii de alerta, nu a fost cu rea credinta ? Oare acele 5 zile pentru convocarea Parlamentului pentru discutarea si legalizarea(sau nu) a starii de urgenta, au fost respectate ? Oare mai putem vorbi la modul serios in Romania despre CONSTITUTIONALITATE cu acest Avocat al Poporului, cu CCR aservit politic ? Poate puteti scrie si un articol despre cine ne poate apara drepturile, alaturi de cele mentionate mai sus, pentru cei ce ne mai intereseaza si asta si care totusi contribuim la crearea a ceea ce incaseaza "specialii"!!! Nu ar fi rau, cu toate argumentele pro si contra!

 

Ce aberații! Evident că impunerea amenzilor nu va face ca 100%

din populație să respecte regulile. Niciodată nu s-a intamplat așa ceva, e imposibil. Dar e o mare diferență intre respectarea regulilor de către 90% din populație, așa cum se intamplă atunci cand există amenzi, și respectarea regulilor de mai puțin de 50% din populație, așa cum s-ar intampla dacă s-ar face doar muncă de convingere, fără amenzi.

 

Amenzile..."nu salvează" nimic și pe nimeni...

Ba,pe unii chiar ii inrăiesc să mai comită,dar cu doză mai sigură de fereală.In fond și incălcarea regulei pentru care se dă amendă,are mai multe explicații,printre care și aceea că ..."așa vrea insul"!Că pot fi și alte motive cu răspuns decent...!
Mai degrabă,pot fi date ca exemplu celorlalți și e posibil UNEORI,ca exemplele să amintească de bun simț,ori doza de incredere in putertea legii.Altfel,se intrezăresc "obiceiuri"de junglă:nu mă vede,nu mă prinde,fac ce vor mușchii indisciplinați. Codul comportamental și al respectului legilor in vigoare,considerate in democrația nouă,dictatură?Astfel,fiecare impune dictatura lui și totul va fi OK!

 

mic, dar complet, tratat despre libertatea de exprimare...

"Cele de mai jos mi-au fost explicate de un cadru MAI cu mare experienta si un realism pe masura, dar care, din motive lesne de inteles, a dorit sa ramana anonim."

creca e cel mai 'lesne de inteles' tratat!:)))

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor