Campania lui Nastase, finantata de zeci de institutii de stat
Potrivit rechizitoriului intocmit de procurorii anticoruptie, sute de firme private si zeci de institutii publice au contribuit la crearea unui "flux financiar" in beneficiul lui Adrian Nastase, informeaza NewsIn.
In centrul actiunilor de colectare ilegala a fondurilor a fost, conform rechizitoriului, Irina Jianu, fost sef al Inspectoratului de Stat in Constructii. Jianu a organizat, in 2004, simpozionul "Trofeul calitatii in constructii", pentru care taxa de participare a fost intre 5 si 20 de milioane de lei vechi.
Inspectoratul le cerea firmelor de constructii din tara, prin intermediul inspectorilor, sa participe la simpozion, arata procurorii.
La colectarea in acest mod a fondurilor de campanie au participat insa si institutii publice sau companii de stat, fara legatura cu domeniul constructiilor.
Astfel, potrivit rechizitoriului, Romsilva, condusa de deputatul PSD Ion Dumitru, a obligat zeci de ocoale silvice din tara sa achite taxa de parti-cipare la "Trofeul calitatii".
De asemenea, social-democrata Rovana Plumb, fosta sefa a Autoritatii Nationale pentru Protec-tia Consumatorilor (ANPC), le-a cerut oficiilor teritoriale sa participe la simpozion. In aceeasi categorie ar fi intrat si Liviu Harbuz, sef al Autoritatii Nationale Sanitar-Veterinara.
Si companii nationale au cotizat la "Trofeul calitatii, mai exact Com-plexul Energetic Turceni, Societa-tea Nationala a Lignitului Oltenia, Societatea Nationala de Imbunatatiri Funciare, Hidroelectrica, Distrigaz Sud, Electrica Muntenia.
Au fost implicate, insa si primarii conduse de membrii PSD, in special din Gorj.
In rechizitoriu se mai arata ca au existat doua etape in colectarea banilor. Prima, din mai 2004, s-a desfasurat la nivelul fiecaruia din cele 11 Inspectorate Teritoriale de Stat in Constructii, iar etapa a doua a avut loc in 16 octombrie 2004, la Sala Palatului. La evenimentul la care participantii la "Trofeul calitatii" au primit diplome invitat de onoare a fost Adrian Nas-ta-se.
Tot Adrian Nastase a decis si modul de organizare a "Tro-feului calitatii", sustin procurorii, prin Regulamen-tul adoptat in 23 iunie 2004, Ins-pectoratul de Stat pentru Construc-tii fiind trecut in subordinea sa directa.
In total, pentru "Trofeul calita-tii" s-au alocat 71,2 miliarde de lei vechi, din care 67,45 miliarde proveneau din taxele achitate de participanti. Alte aproape 4 miliarde au fost din bugetul ISC, bani care au fost virati societatii Axa Manage-ment, controlata de sotii Bogdan si Ioana Po-po-vici, apropiati ai familiei Nastase.
Axa Management a fost aleasa de Jianu pentru a organiza evenimentul. De altfel, Irina Jianu a decis "concesionarea" prin incredintare directa a activitatii de colectare a taxelor de participare unui grup de cinci firme controlate de sotii Popovici: Urban Con-sult, Rond SRL, Contur Media, Axa Management si Media Globe Invest, care si-au retinut 61,55 miliarde din suma adunata.
53,2 mi-liarde s-au "scurs" catre Eurografica, firma lui Vasile Mihail. Nu mai putin de 52,9 miliarde au reprezentat chel-tuieli fictive pentru organizarea eve-nimentului, conform DNA.
Aceste cheltuieli ar fi reprezentat ma-te-riale de prezentare a evenimentului (postere, mape, insigne sau cheltuieli de cazare a participantilor, care, de fapt, si le-au achitat singuri etc.), materiale care nu au fost cumparate.
Conform procurorilor, cu o zi inainte de finala "Trofeului calitatii", Eurografica ar fi trecut la cheltuieli de promovare a firmei suma de 33,8 miliarde de lei. Banii au fost folositi de firma lui Vasile Mihail pentru a achita materialele de campanie electorala cu sigla "Adrian Nastase - presedinte". Printre acestea, au fost si 400.000 de caiete de scoala cu chipul si sloganul de campanie ale lui Nastase.
Vasile Mihail a intocmit avize false de expeditii ale unor materiale pro-motionale ale Eurografica spre diversi sau potentiali clienti ai firmei sale.
Acestia le-au spus procurorilor DNA ca nu au primit materiale promotionale sau ca au primit mai putine. Procurorii DNA au aflat si de la reprezentantii firmelor care ar fi executat materialele promo-tionale pentru Eurografica ca toate materialele erau inscriptio-nate cu sloganul "Adrian Nastase - prese-dinte".
Conform rechizitoriului, Adrian Nastase ar fi stiut de fi-nantarea ilegala a campaniei sale electorale din fondurile colectate in cadrul simpozionului "Trofeul calitatii" si chiar coordona direct actiunea.
"Astfel, martorii Rovana Plumb, mandatarul financiar al campaniei prezidentiale, Stireanu Octavian, seful staffului de campanie, Aristide Roibu, trezorierul Partidului Social Demo-crat, Nicola Mihaela, consultant din partea SC Ogilvy Mather Adver-ti-sing SRL, Popescu Nistorescu Miha-ela, consilier personal al inv. Adrian Nastase, si Mitrea Tudor Miron, vice-pre-sedinte al Partidului Social Demo-crat, au confirmat ca nu s-au ocupat de achizitionarea materialelor electorale, toate deciziile in acest sens fiind luate de inv. Adrian Nastase sau dupa consultarea cu sotia sa, Dana Nas-tase", se arata in rechizitoriul DNA.
Potrivit acestuia, mai multi sefi de institutii publice le-au spus procurorilor cum au fost "invitati" sa participe la simpozion. De exemplu, Maria Neacsu, sefa Inspectoratului Judetean de Constructii Neamt, a spus la audieri: "Distribuirea invitatiilor ne-a fost trasata ca sarcina de serviciu....".
In rechizitoriu se mai arata ca Adrian Nastase nu a vrut sa dea declaratii in fata procurorilor, condiderand dosarul unul politic.
Instanta suprema va incepe, in data de 26 februarie, judecata dosarului "Trofeul Calitatii", in care Adrian Nastase, Irina Jianu si de alte patru persoane sunt acuzate in legatura cu strangerea unor sume de bani pentru campania electorala prezidentiala a social-democratului.
Fostul premier Adrian Nastase a fost ales din nou in Parlamentul Romaniei, in ciuda celor patru dosare penale in care a fost cercetat pentru fapte de coruptie.
In doua dintre ele, Nastase a fost si judecat, dar nu pana la capat, deoarece o decizie a Curtii Constitutionale arata ca pentru a incepe urmarirea penala impotriva unui fost sau actual ministru care este si parlamentar trebuie aviz din partea Camerei din care face parte. Ulterior, votul colegilor din Camera Deputatilor l-a scapat pe fostul premier de o solutie in instanta.
Articol citit de 3137 ori
Foarte, foarte interesant ...
Daca toate astea se dovedesc a fi adevarate, probabil ca avem aici o alta metoda mioritca de rezolvare a problemelor financiare la ... varf. Si parca ii vad figura domnului in cauza, debitand ceva de genul "...este un atac josnic la adresa mea acum in prag de alegeri prezidentiale, instrumentat de Traian Basescu. Bineinteles ca nimic nu este adevarat ...". De parca Basescu l-a fortat sa faca golanii ...
Ma intreb cat de adevarata e chestia aia cu sacrificarea lui de catre PSD ... probabil la fel de reala ca si cazul in discutie ...
Ce mic ma simt, o ... oarecare bobita de nisip in desert ...
s-ar putea
sa fie adevarat. Dar dovada? Unde sunt semnaturile celor acuzati? Dovada nene, dovada. Si de cand dna spune presei detaliile unei anchete? Nastase nu mi-a fost si nu-mi este simpatic. Dar celor care cred ceva fara sa li se arate dovada le doresc sa nu fie in o atare situatie.
Comentariul meu...
incepe cu "daca...".
Pentru ca, nu-i asa, chiar si intr-o tara bananiera exista prezumtia de nevinovatie... cand faci parte din "cei alesi".
dosarul e public
cat sta la DNA e secret.Acum ca a fost trimis la judecatori e public.poti afla si dta detaliile si sa vezi semnaturile ! informeaza-te inainte sa acuzi aiurea-n tramvai
Gindu-mi zboara....
Cind ai afirmat "oarecare bobita" m-am gindit la FASOLEA NOASTRA PRIMAR. Daca la virf s-a lucrat asa dupa o schema complicata oare jos la VIERMI astia din PSD cum s-a procedat. Concluzie: avem legi facute de catre infractori.
DECI ESTE ADEVARAT.....
S-A DAT UNDA VERDE LA NASTASE, IN URMA PRESIUNILOR DE LA U.E., ASA CA SE PARE CA O SA AVEM UN NOU RECORD MONDIAL : PRIMUL RECHIN SCOS DIN MEDIUL LUI SI CARE VA TRAI PE USCAT, INTR-UN SPATZIU LIMITAT ARTIFICIAL, PENTRU O PERIOADA DE TIMP......
SA VEDEM DACA SOBOLANUL ROZ VA INCERCA DOBORAREA ACESTUI RECORD, "INTRAND LA APA" PENTRU ACEEASI PERIOADA DE TIMP....CA AM AUZIT CA SE ANTRENEAZA SERIOS.
parnaie!
...la puscarie cu nemernicul, nimeni din politica romanesca nu mi-e mai antipatic decat Nastase( mint, Iliescu e pe primul plan)
De acord
Sa fie dat un exemplu prin condamnarea acestui ti.ga.n , hotz si arogant .
resemnare
dupa atatea bla bla-uri cu efect zero concluzia este ca a fost,este si va ramane povestea vorbei pentru acest personaj.
NASTASE ILICIT.
ACEST , INDIVID ESTE CONSTIENT CA FARA ACORDUL PARLAMENTULUI VA FI GREU PROCURORILOR SI JUDECATORILOR SA AJUNGA LA O SENTINTA DE CONDAMNARE , DAR DACA SA DA UNDA VERDE , ACEST MAFIOT VA MERGE DIRECT LA POARTA-ALBA SAU JILAVA , UNDE IN MOD SIGUR VA AJUNGE CA ACOLO LE STA BINE AC -ESTOR CRIMINALI.
incredibil !
asta s-ar traduce cam asa : cetateanul plateste taxe si impozite, banii ajung in buget care finanteaza institutii care la randul lor prin persoane din conducerea lor finanteaza campanii electorale .... in rezumat e foarte posibil ca sa platesc din banii mei reusita in alegeri a unui candidat pe care nu-l doresc. Deci eu votez constient pe cineva, dar in mod neexplicit sustin financiar pe cine nu vreau sa aleg - asa decid altii ...
Totul mi se pare halucinant.
Nu e normal ca institutiile statului sa sustina candidati, oricare ar fi ei si partidul lor. Nici finantarea de catre sectorul privat nu e prea limpede, pentru ca se creaza obligatii, dar implicarea institutiilor de stat , e prea, prea de tot !
De asta
De asta am ajuns la aceasta CRIZA FINANCIARA.
se intampla in Romanica.................
pana si UE se zbate( de mult timp) sa prinda un peste atat de mare, oare nu ar trebui sa "arda" ceva in justitie, justitie care, daca a-ti observat au salarii mai mult decat europene (3000 euro).
Nu cred ca mai are vreun sens, ca noi cei din Diaspora sa revenim in tara (am tot sperat ca va fi mai bine), cu asemenea specimene care seaca bugetul si sufletul Romaniei nici in multi ani de acum in colo nu vom vedea schimbari.
Traiasca JUSTITIA !!!!!!!( dar nu cea romana )
PROLETERI DIN ROMANIA, TREZITI-VA
UITATI-VA LA HOITUL MAFIOTULUI CARE A DEVASTAT TARA, NESIMTITUL, AR VREA SA-L ALEGEM SI PRESEDINTELE TARII, BINE AR FII SA STIE CE VREM SI NOI, SA FIE ASPRU JUDECAT LANGA, TZEPUSA REVOLUTIEI.
Nesimtire
Acest Nastase crease pe perioada lui de domnie un adevarat sistem de colectare a darilor de la firme,ceva ca pe vremea odiosului Ceausescu.
Cat din acesti bani ajungeau la el n-am de unde sa stiu.
Interesant este ca sistemul a continuat sa functioneze si dupa ce PSD a pierdut alegerile,de teama unor represalii comandate(a se citi controale) care putaeu duce si la ichiderea unor firme.Din pacate acest mod de pedepsire se practica si acum,cu varf si indesat atunci cand prin ceea ce faci deranjezi oamenii sistemului.
Iar din acest punct de vedere Nastase este un prost:
-odata daca n-a stiut de acest sistem de colectare mai sus pomenit,pt ca inseamna ca altcineva din sistem aduna banii in numele lui
-daca a stiut si vine acum pe post de fata neprihanita sperand ca lumea a uitat sau ca va iar prostita de el.
Tinand cont de cele mentionate mai sus,refuz sa-mi imaginez ce s-ar fi intamplat daca ar fi iesit presedinte in 2004.