Moscova este dispusa sa reia discutiile despre tezaurul romanesc
"Tezaurul face obiectul unei comisii semiguvernamentale. Discutiile au inceput la un moment dat, din pacate timp de trei ani discutiile s-au oprit. Am discutat cu domnul Lavrov, partea rusa ne-a spus ca ne vor da semnalul corespunzator, pentru ca urmatoarea runda este la Moscova.
Depinde de academicianul rus care conduce aceasta comisie sa convoace aceasta sesiune", a spus seful diplomatiei romane, citat de NewsIn.
Tezaurul romanesc a fost trimis de Romania in Rusia Tarista, in 1917, si nu a fost niciodata recuperat. Intr-o varianta preliminara a programului de guvernare a actualului executiv, recuperarea tezaurului a fost trecura ca prioritate in relatia cu Rusia, dar apoi a fost eliminata.
Hotararea de a trimite tezaurul Romaniei in Rusia a fost luata de Guvernul Romaniei la finele anului 1916, cand exista temerea ca germanii, austriecii sau turcii vor ocupa Moldova, singura provincie romaneasca ramasa neocupata.
Tezaurul includea tezaurul Bancii Nationale a Romaniei, valori apartinand unor diverse banci romanesti, colectii de arta, bijuterii si arhive. Doar cele 93,36 tone aur din primul transport de tezaur (1,2 miliarde dolari la pretul aurului din 1990) reprezinta aproximativ o treime din rezerva actuala de aur a Rusiei.
Articol citit de 3469 ori
O DIVERSIUNE
nu cred ca tezaurul mai exista ! rusii bat apa-n piua doar ca sa nu zica lumea ca sunt in negare(denial mode).
eu as propune macar sa ne arate o poza,chiar daca negocierile n-au inceput,sa dovedeasca ca mai exista !!
Cred ca este cursa care o pun Rusii pnetru noi
Ar fi prea frumos sa fie adevarat iar Lavarov este un tip forte periculos ( nu mai vorbim de personalitate pe care o are)
La Haga nu la Moscova!
Cu Rusii nu trebuie discutat la Moscova, ci la Haga!!! Nu va clar si cu exemplul platoului Marii Negre in nesfarsitele negocieri cu Ucraina? Si un copil intelege aceasta decizie diplomatica, D-le Prim Ministru.
Oare ar fi romanii atat de naivi?
Chiar crede cineva in serios ca rusii dupa 92 ani ar intoarce cuiva astfel bogatii? De ce ar face ei asa ceva? Ce ar avea de castigat?
Cine crede ca "Tezaurul" sta undeva adapostit se inseala
BNR are evidente. Ceilalti nu au.
Cea mai mare parte a aurului de la BNR era in monede curente (marci, franci, coroane, lire, ruble, lei) si a fost "tranzactionat" de mult timp. Rusii ar scapa extrem de usor sa ne dea valoarea aurului la pretul actual.
Problema mare este cu bunurile culturale (arta, obiecte de cult, documente vechi) care nici macar n-au fost inventariate si au fost trimise de-a valma.
tot respectul!
un ministru care incearca sa-si faca meseria.
ramane sa mai fie si sprijinit!
i-mi ridic palaria d-le ministru!
Dumnezeu sa va ajute!
SARACUL DOMN DIACONESCU
Mai bine ar fi fost Primar de BUCURESTI[ar fi avut si r ecord mondial la carnati]decat sa treaca prin ce trece.Articolul se cunoaste ca este scris la sfarsit de saptamana.;-COMISIE SEMIGUVERNAMENTALA?-ASTEPTAM BUNUL PLAC AL UNUI ACADEMICIAN RUS--Si-[culmea]Recuperarea tezaurului a fost prioritara la inceputul acestei guvernaridar mai apoi a fost .......abandonata.Intelegem ca atunci cand esti un soricel si dormi in pat cu un elefant trebuie sa ai grije ca atuncu cand acesta se intoarce sa nu te .....striveasca.Am ajuns la mila lui LAVROV.-
daca
daca spui adevarul, e singurul motiv al rusilor sa continue discutiile. Cred ca e o cursa, ca de obicei astia nu dau inapoi nimic.
Altfel spus, ce dracu'' sa te astepti de la un popor care a trimis oameni in spatiu dar nu e in stare sa accepte un calcul mai corect privind ziua Craciunului !?
cind o zbura porku
o sa va dea voua rusia inapoi tezauru' romaniei atunci cind o sa-mi dati voi mie propritatile bunicului meu. adika atunci cind o zbura porku.
col cazzo ho un dubbio !!!
ca sa raspund la tema , ash'' veni oricind sub arme ca sa recuperez tezaurul romanesc, doi : sint prea multe greseli de ortografie in ziare.com ca sa fie gestionat de romani..... ultimul meu comentariu / ati cacat batzul !!!!!!!
Rezaurul dacic.....
....noi,romanii,l-am devalizat,nu au venit rusi sa-l ia.Acest lucru il stie bine politia,SRI,SIE,domnul ADRIAN NASTASE si nu numai.Daca Nastase a vandut printului Norvegiei o bratara cu 2,5 milioane Euro ce a facut cu banii ?.Nu a declarat nicaeri acest venit ci-l pastreaza in banci streine.De ce statul roman nu se implica in acest caz ? D.ar mai sunt si altii de teapa lui.