Ziare.com

Presedintele ANI dezvaluie adevarata miza a revocarii lui Mircea Diaconu

de Camelia Badea
Vineri, 02 Noiembrie 2012, ora 22:55

   

Presedintele ANI dezvaluie adevarata miza a revocarii lui Mircea Diaconu
Ce urmaresc parlamentarii prin refuzul de a-l revoca pe senatorul Mircea Diaconu? Crearea unui precedent conform caruia "votul politic este suprem", iar cei peste 20 de senatori si deputati care asteapta decizii similare in instanta sa poata sa evite consecintele legale, a explicat presedintele ANI, Horia Georgescu.

Invitat vineri seara la B1TV, acesta a subliniat inca o data gravitatea faptului ca Senatul a refuzat sa puna in aplicare decizia definitiva si irevocabila a Instantei Supreme in cazul Diaconu, ceea ce este de neconceput intr-un stat de drept.

"Am sesizat CSM, care, foarte rapid, a sesizat Curtea Constitutionala si pe 21 noiembrie vom avea un verdict(...) S-a creat un precedent foarte periculos, se va putea spune 'Si ce daca a decis instanta, votul politic este suprem!", a subliniat Horia Georgescu.

Presedintele ANI a mai afirmat ca argumentul potrivit caruia Mircea Diaconu nu a gresit atunci cand a ocupat simultan si functia de senator si pe cea de director al unei institutii de stat pentru ca s-a bazat pe acordul comisiei juridice din Senat nu sta in picioare.

"Domnul Diaconu trebuia sa se adreseze ANI. (...) Instantele au motivat ca decizia Senatului e o simpla opinie, interpretarea legii o face doar instanta. Si noi dam opinii", a mai precizat presedintele ANI, referindu-se la agentia pe care o conduce.

Fie pierd mandatul, fie nu mai pot ocupa functii publice 3 ani

Horia Georgescu a reamintit ca sunt in instanta dosarele a circa 20-30 de cazuri de parlamentari care au probleme cu legea din punct de vedere al incompatibilitatilor sau conflictelor de interese, iar in cateva saptamani sau luni vor avea si ei verdicte finale.

Intrebat de moderator ce importanta mai are, cata vreme mandatul actualilor parlamentari se incheie pe 9 decembrie, Horia Georgescu a explicat: "In primul rand, cei care nu vor candida acum vor ramane cu interdictia de numire in functii publice timp de 3 ani".

Pe de alta parte, conform precedentului Victor Alistar, efectele legii se vor produce chiar daca acuzatiile s-au referit la un mandat anterior, conform deciziei Curtii in acest caz.

"Acum se creeaza jurisprudenta! O parte dintre ei candideaza, o parte nu candideza, iar acestia sunt, in general, ulterior numiti in functii publice", a subliniat Georgescu miza reala a cazului Diaconu.

Parlamentarii nu s-au asteptat ca se va merge chiar atat de departe cu aplicarea legii ANI, dar au vazut primul parlamentar revocat din functie, Sergiu Andon, primul ministru care a parasit guvernul din cauza legii ANI, Mircea Diaconu, primii doi parlamentari care nu mai candideaza tot ca urmare a acestei legi, si s-au temut ca vor pati acelasi lucru. Acesta este motivul pentru care Mircea Diaconu a fost sustinut de colegii sai - crearea acestui precedent, a explicat presedintele ANI.

"Senatul trebuia sa dea un vot formal de luare la cunostinta a acestei decizii(...) Se pare ca Senatul s-a transformat in tribunalul poporului", a mai comentat el.

Horia Georgescu a tinut sa "spuna lucrurilor pe nume", adica sa atraga atentia asupra faptului ca parlamentarii PDL, care au votat pentru revocarea lui Diaconu, nu au fost prezenti in numar suficient de mare la vot, altfel acesta era acum plecat din Senat. "Cazurile sunt de la toate partidele", a mai punctat el, reamintind cazul deputatei PDL Brandusa Novac, declarata incompatibila pentru ca a ocupat simultan si functia de director al Circului Globus.

Cat ne va costa cazul Diaconu

Intrebat daca el crede ca presiunile externe i-ar mai putea face pe politicienii de la Bucuresti sa respecte Constitutia si puterea judecatoreasca, Horia Georgescu a atras atentia asupra declaratiilor recente facute de ambasadorul SUA la Bucuresti, dar si de catre ambasadorul Germaniei.

"Acesta introduce o noua sintagma 'domenii politice conexe', tradus din limbajul diplomatic inseamna fonduri europene, unde avem o mare problema (...)Cum sa se astepte UE sa cheltuim corect bani europeni cand deciziile Instantei Supreme nu se respecta de Senatul Romaniei, forul legiuitor? (...)

Asa cum s-a facut legatura si cu Spatiul Schengen, care acum este foarte departe, extrem de departe, se va face si cu fondurile europene(...) Sunt discutii punctuale pe aceasta tema. Se stie ca nivelul de frauda in domeniul cheltuirii banilor europeni a ajuns la proportii care nu mai pot fi controlate", a atentionat acesta, reamintind inca o data tiparele existente in cazurile fostilor ministri Cepoi, Botis, Puwak.

Horia Georgescu si-a exprimat opinia ca "nu se anunta vremuri bune din punct de vedere economic", iar "fondurile europene sunt singura valuta forte care va intra Romania", de aceea politicienii ar trebui sa se gandeasca serios la respectarea normelor democratice, in conditiile in care misiunea de monitorizare si evaluare in cadrul MCV va fi prezenta la Bucuresti saptamana viitoare, in perioada 7-9 noiembrie.

De ce a tacut ministrul Justitiei in cazul Diaconu?

Presedintele ANI a atras atentia inca o data asupra Codex-ului aflat in lucru la Ministerul Justitiei intr-o totala lipsa de transparenta, dar si asupra "tacerii asurzitoare" a ministrului Justitiei, Mona Pivniceru, care nu a avut nici cea mai mica reactie publica fata de cazul Diaconu.

"Nu cred in coincidente!", a comentat Horia Georgescu decizia brusca a ministrului de a "sistematiza" legislatia anticoruptie, exprimandu-si totodata temerile ca exista o "agenda ascunsa" care urmareste schimbarea legii ANI in asa fel incat cei peste 20 de parlamentari cu probleme sa fie scapati de consecinte.

Comisia de ancheta a referendumului

Pe de alta parte, presedintele ANI a facut si cateva precizari legate de decizia data in aceasta saptamana de Curtea Constitutionala cu privire la constitutionalitatea infiintarii unei comisii parlamentare de ancheta pe tema referendumului din 29 iulie.

"Parlamentul poate infiinta comisii de ancheta, e absolut constitutional din punct de vedere tehnic. Poate cere date si informatii", a puncta Horia Georgescu, reamintind ca inclusiv Agentia a fost pusa in situatia sa prezinte informatii despre cauze pe rol, in special cand erau anchetati cei 15 parlamentari care au fost gasiti in conflict de interese pentru ca isi angajasera rudele la cabinet.

"Constitutia spune ca reprezentantii institutiilor au obligatia sa transmita date si informatii, dar nu sa se prezinte personal. Parlamentarii pot sa ceara orice, noi putem trimite date, sinteze in care sa ne spunem punctul de vedere si cu asta basta. Mai departe nu poate merge, pentru ca incalca separatia puterilor in stat", a explicat Horia Georgescu.

Declaratiile de avere ale candidatilor la alegeri

Horia Georgescu a anuntat si ca pe site-ul ANI a aparut o noua sectiune dedicata alegerilor din 9 decembrie.

Sectiunea Declaratii de avere si Declaratii de Interese - candidati alegeri parlamentare 2012

De altfel, intr-un comunicat postat pe site se precizeaza care sunt prevederile legale care au stat la baza acestui demers. De asemenea, este publicat "Ghidul de completare a declaratiilor de avere si de interese".

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7900 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
38 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Domnul Horia Georgescu atrage in mod justificat atentia

asupra unor practici care pun in pericol statul de drept. Este foarte grav ceea ce se intampla in si cu Parlamentul Romaniei.

 

Mai pe scurt, legiuitorii senatori uslasi incearca marea cu deshtul

Noroc ca nu mai depindem de Marea Adunare Nationala. Romanii vor taxa serios aceasta initiativa uslasa. Am zis.

 

KOKOKO-Romanii ii vor taxa mafiotii pedisti

pentru jaful lor nerusinat. Praful si pulberea se alege de mafiotii tupeisti papagalule
Finita la comedia portocalia!

HORIA Georgescu

1. In ce stat din Europa mai exista o asemenea "institutzie"?!?.

2. Cine esti tu - numit via Basescu - sa ai dreptul sa ridici glasul asupra vointzei Parlamentului Romaniei???...

3. CCR e singura abilitata sa se ... auto-sesizeze!...

4. Sa stii ca "interpretarea legii o face doar instantza" atunci cind e vorba de INFRACTZIUNI!
Si nici atunci legea NU ESTE "INTERPRETATA", ca nu e vreo simfonie!. Cel mult, la noi, ea e conceputa ca o ... MANEA! In mod DELIBERAT...
Pe probleme de constitutzionalitate, abilitarea este a CCR-ului.
Ca sa vedem - in "cantitate" - ce jurnalism deontologic avem noi.

5. Ia explica Georgescule la domnii forumishti de se burica de ceasul morztii, cum e cu averea ta...
Si mai zi-le - ca ai scris manu propria in declaratzia de avere - cum se face ca tzi s-a ... multiplicat "sarmana" avere in timp asa de scurt...

Eu auzisem de inmultzirea prin diviziune celulara la organismele vii, nu la ... averi!
Ai grija ca si la pushcarie se practica diviziunea "celulara", ca nici Bombonel n-a avut parte de clauza ... detzinutului cel mai favorizat!

6. Si spune-le fraierilor de gusta cu pofta (politruca portocalie, desigur!) din "gogoasha" cu Diaconu incompatibilul, cine v-a verificat averile???

Cuuuuum?...
...N I M E N I ?!?!?!?...

Nu e posibil! Asa ceva nu se poate intr-un stat democratic, "integrat" in UE, nuuu ?!?
Inchizitori - Ooops! - ne-inchizitzionatzi ?!?!?!?

TORQUEMADA, UNDE ESTI, FRATZIOARE ?!?

ENJOY pe 09.12.2012!
AMR 36!...

P.S.: Mircea Diaconu e unul din cei mai cinstitzi parlamentari romani, cu o cariera si un caracter IMPECABILE!
Munceshte zilnic de 2-3 ori mai mult ca un parlamentar obishnuit: Dimineatza la 6(sase!) e la teatru, apoi la Parlament TOT PROGRAMUL, iar seara din nou la teatru pina la 1-2 noaptea...
Si vine unu'care vrea sa poarte musai un "razboi" de 2 lei cu ... marele "incompatibil" de serviciu al natziunii, Mircea Diaconu!

Daca-i ... "ordin", cu placere, nuuu ?!?

Sa mai amintim ca Diaconu este la teatrul pe care-l conduce ... MANAGER?
Iar contractul de manageriat, conform uzantzelor internatzionale, nu are cum sa-l faca pe Diaconu - Ooops! - ... functzionar public???
Adica mai pe intzelesul euglenelor verzi, nu exista nici un fel de incompatibilitate?

Multzi sceleratzi pe lumea asta!

NU-I IERTA DOAMNE, CA STIU EXACT CE FAC !!!

daca individul nu ajunge in tribunal

geaba iese usl
musai judecati mafiotii astia pdisti

numai in romania

hotii sunt in senat si ignora deciziile curtii. In Europa isi dau demisii de onoare daca exista suspiciuni. In romania senatul e adapost de puscarie. Asa votanti, asa senat - usl a adunta tot ce e mai corupt in romania si incearca sa muste. daca sunt realesi, mai dam 20 de ani inapoi, si incet incet ajungem inapoi la feudalism, pe mosia lui felix

Vasile Blaga capul mafiei din PDL!!!

"Deputatul a declarat la un post de televiziune că președintele democrat-liberalilor, Vasile Blaga, este cel care coordonează mafia de partid.

"Există o firmă care inregistrează cel mai mare profit din țară, la ora asta. Este vorba de Tehnologica Radion. Această firmă este controlată, dirijată de Vasile Blaga".

Vișan a dat ca exemplu un contract de deszăpezire in valoare de 40 de milioane de euro, valabil intre 2010-2014, incheiat intre autoritățile locale din Dolj și Tehnologica Radion, ca urmare a intervenției directe a președintelui PDL.

Deputatul a declarat chiar că are probe cu care va dovedi declarațiile sale dacă este dat in judecată.

Gelu Vișan a intrat in război deschis cu PDL după ce i-a atacat public pe liderii formațiunii, in frunte cu Radu Berceanu."

"Alesii" neamului vor sa institue dictatura lor...

Adica dictatura hotilor..... Desteapta-te romane si voteaza ce trebuie. Nu mai lasa boschetarii sa decida pentru tine, ca de aceea ne-am dus de rapa....

Lupta pentru ciolan continua. Dragi confrati, daca

doriti ca tara sa intre un Europa si in acest secol de civilizatie, ginditi-va de ZECE ORI inainte de a stampila buletinul de vot! Incercati sa intelegeti cine a furat, cine fura si cine va fura. Alegeti numai persoane care nu au muscat inca din trupul patriei. Macar avem sansa se cadem peste oameni cinstiti. Daca nu. mai rau nu se poate. Sintem la fundul ghiolului.

Ce legătură are cu Prefectura?

geluamin - CE legătură are postarea ta cu faptul că suntem conduși, așa cum bine a zis-o regizorul Andrei Șerban de o adunătură de DERBEDEI? Orice acuză ar fi indreptată inpotriva unui membru USL din Parlament, este fie ignorată, fie catalogată drept amestec al imperialiștilor occidentali in treburile mandrei noastre țărișoare. DAcă membrii PDL ar fi procedat precum useliștii, am fi avut decapitări și injunghieri in plină stradă, sedii de partide incendiate sau asasinate la comandă. Dar cum Puterea este antamată de către lacheii pro-sovietici, restul populației nu contează: poate să latre și la lună, și la stele, că nu contează nici cat negru sub unghie.

Senatorii ce au votat nerespectarea unei decizii iccj, .......

.....trebue scosi definitiv din viata politica, si sa nu mai aiba dreptul de a ocupa functii publice, nici odata.

ICCJul e putere in stat?

Atunci Presedentia,Parlamentul,Guvernul...pe ce loc sunt?Avem o hidră ce conduce statul,că mi este si CCRul?
In ce situatie se ajunge să judece ICCJul,cand zice ANI?
ANI e altă putere supremă?

taci fraiere

sa-i pupi in *** si sa le *** stii tu ce la toti senatorii care au votat ramanerea lui diaconu.....PS poti so *** si pe a mea

Ceea ce face Senatul nu este stupid de loc !

creeaza un precedent, iar aceasta ilegalitate devine moneda curenta. Nu stiu care sint mintile intortocheate care dau sfaturi juridice acestei haite de incompetenti, dar este pacat sa isi iroseasca talentul pentru niste plagiatori si excroci de tot soiul. exista cauze mai bune in Romania care merita sa fie aparate, decit acest daunatori din guvern si parlament.

canaliile mafiote,hotii-hotilor care au jefuit bugetul

de miliarde de euro si au indatorat natiunea fac pe lupii moralisti.Piticania care incearca sa loveasca la comanda politica in adversarii lui base si care dispune de o avere pe care nu o poate justifica da lectii de moralitate unui mare om de cultura care a dat multe acestei natiuni de la care piticania si familia lui au furat.
In curand piticania va zbura a colo unde ii e locul
Finita la comedia portocalia!

 
 

Nu cred că poate exista,

Numai mafie a unora din tabere!Ori se diminuează
ambele,ori piere Romania.Asa că nu văd cine e acela care să se bucură că pică aia si vine alta.E drept,nici a fsn,pdsr,psd-ului ,nu a atins asemenea culmi!I-a ajutat si faptul că romanii cu "voia lor"s-au imprumutat,că ploua cu fonduri UE ,dar nu erau proiecte JUSTIFICATIVE in afara patinoarelor,
tirimombelor,a rebilitării termice a scolilor cu pavele si terenuri de sport(volei,baschet-handbalul scos din programa...ue-,dar cu borduri in loc de linii
de vopsea la delimitare...).Si de aici ,critici că nu sunt folosite si chiar de ce,cand e nevoie de sisteme
ecologice in retea de apă potabilă,canalizare,refacere
cămine culturale?

@calculator

tati, intrebare: de ce diaconu e mai presus de lege? eu si tu respectam legea? da. dnul diaconu de ce nu o respecta? buna , rea asa cum e e facuta de toti, acolo in parlament. iar in ceea ce priveste puterea judecatoreasca, are aceeasi greutate ca si cea legislativa. parlamentul adopta legile, iar justita (judecatorii) aplica aceasta lege. NIMENI NU E MAI PRESUS DE LEGE!

Sa-ti spun eu ceva simplu fericit/o, nefericit/o

Nu legea este astazi problema ci o justitie stramba aservita total lui base si portocaliilor care au indatorat si au devalizat Ro de miliarde de euro.Aceasta justitie stramba protejeaza pe marii banditi care ar trebui incarcerati pentru sute de ani sau executati pentru inalta tradare.Pentru ca aceasta justitie refuza sa-si nfaca datoria isi cauta victime printre inamicii politici ai marilo ticalosi si tradatoriu si le cauta nod in papura.Una din doua: sau esti cu capul in sac sau esti unul dintre mafiotii tradatori
Finita la comedia portocalia!

@Fortune. Conceptul "Nimeni nu este mai...etc,"

tine de educatia civica a fiecaruia. Romanii nu au primit acesasta educatie de nicaieri. Au trecut de la Cofetarie la MacDonald brusc, fara etape explicative. Libertatea este echivalentu anarchiei in capul a 90% dintre dragii nostri concetateni... Din pacate. "Asa veau muschii mei" este dictonul societatii romane de azi, atit politice cit si civile.

Al batran omora dusmanii de clasa!!!

La penitenciarul Codlea iar cel tanar a devenit milionar in anii tranzitiei iar acum face pe lupul moralist in fruntea ANI. Dovedindu-ne ca jigodia tot *** ramane.

 

Atunci să-i desființăm...

Să renunțăm la orice formă de protecție a maselor impotriva abuzurilor de putere. Renunțăm la ANI, la DIICOT, la Garda Financiară, la DGA, la orice instituție care a fost constituită să monitorizeze și să stopeze derapajele de la respectarea legilor țării, doar pentru că aceste organisme și instituții deranjează pe "aleșii" unora intre noi. Nu ți se pare stupid acest tip de raționament? Conform celor spuse de tine, n-ar trebui să avem nicio reținere in a accepta candidaturi ale celor cu condamnări grele, pentru crime, violuri, jafuri, sau delapidări, ba chiar să le intrerupem executarea pedepselor și să-i urcăm fără a mai organiza niciun fel de alegeri, direct in fruntea țării. Halal gandire!!!

mai da' nu v-ati plictisit de tema asta ?

Zice sefutul asta bine ce zice ...cit il tine pe el tarlaua . Numai ca problema se intinde in afara tarlalei.
Iar tarlaua ANI cu tarlaua senatului nu se intilnesc.
Un lucru e cert , numai ca se cam omite a se spune ...cred ca mai puteti scrie vreo 10 articole pe aceasta tema .
Senatul nu are reglementat ca sa ia de buna decizia judecatoreasca.
Votul in senat nu a fost ilegal ....si totul e in coada de peste .
In alta ordine de idei , dupa cum a atras atentia pe-aici un distins domn ....hotararea judecatoresca nu era executorie . Deci !!!......
Asteptam provincia ....la cit mai multe articole pe aceasta tema .

 

@delta & "hotararea judecatoresca nu era executorie"

E adevarat, hotararea ICCJ nu este "executorie" pentru Senatul Romaniei, dar parca mai exista si MCV-ul care tocmai asta cere!

pai aici e ingropat "subiectul"

o fi cerind MCV-ul ...ce cere el...dar daca cadrul juridic nu este ca atare ?
Acuma cum sa fie ?...vrem stat de drept sau nu vrem ?
Vezi...de asta spun ...se pot scrie articole cu nemiluita ...au doar rol propagandistic .Problema sta in definirea procedurii in relatia ANI , CSM si senat .
Cine supervizeaza pe cine .
Si , ca sa nu o dam de gard la nesfarsit ....nu s-a facut aceasta procedura pentru ca la fel de bine ca si in cazul Diaconu puteau fi si altii din alte partide .
Cel mai bun argument in favoarea "intelegerii" situatiei generale este ideea de avantaj in cadrul parlametului .
Orice dispozitie care aduce vreun avantaj parlamentarilor ( pensii , durata de lucru , etc ) este votat pozitiv de tot spectrul "ideologic " ....nu mai exista batalii.
Si nu e numai in parlament ....e la fel si in toate institutiile statului ...cu oarecare limite date de piramida ....mai spre baza scad avantajele , spre 0 ....ca doar portarul nu e ministru.
In orice caz Diaconu , ca si om si ca si activitate profesionala ...ar fi fost ultimul care sa merite asa o mizerie .
Mda..."mogulul" Diaconu ...hai sa o lasam.

Eh, cuvintul MCV strica toate planurile... si asta

nu prea i-ar impresiona, daca de respectarea acestor exigente nu ar fi legata venire afondurilor care platesc salariile nesimtite ale acestor 3stelute. Asa ca e mai bine sa te gindesti: coada sus sau stomacul gol? Cred ca stomacul cistiga in mod sigur.

 

alo, alo .....

mai incet cu amenintarile .
Nu esti in stare sa discuti ...trateaza-te .

o hotarare judecatoreasca

este executorie din momentul emiterii ei, daca nu se face recurs. totusi, dnul diaconu, a epuizat toate caile de recus si iccj a decis definitiv si irevocabil. tu zici ca asta nu e executorie? esti naiv!

@fortune

Pune mana pe carte! Ptr. a fi executorie, o Hot. jud. trebuie "investita cu formula executorie" iar kestia asta se face la cerere, cu cateva exceptii!

preacuratul HG

asa cum se vede si din articolul din Catavencii...
http://www.catavencii.ro/Horia-georgescu-bratul-intransigent-si-supus-al-pdl_0_6077.html

 

Milioane de euro tocate aiurea

Mai nene du-te si lasa-ne in pace ca daca nu iti place sa apari pe sticla de nu este adevarat. Ce puii mei de institutie mai sunteti si voi ca tocati miloane de euro pe an si veniti cu niste gogosi infuriate. Lucruruile pe care le faceti voi si cei de la DNA trebuiau facute de parchet. Asa am facut o mie de sefuti si sefuleti si activitate decit in saluturi.

 

Exact!

Dar ăstia sunt altfel de bugetari!De ei se izbesc interese mult mai mari ...care ies la iveală cam rar!
Ori ANI si alte ICCJuri ,CCRuri sunt privatizate?

Legea poate fi schimbata

In curand legea va fi schimbata cum le place politicienilor. Acest ANI se va desfinta.Asteptati putin.

 
 

 

Georgescu!

Atunci Parlamentul este Marea Natională?MANul de atunci.nu păpa atatia bani,iar acesta nu are putere nici să JUDECE CORECT,nici să se impună in fata unei
justitii care-dacă nu aici!-in multe alte situatii s-a
dovedit părtinitoare ,pusă pe tărăgănare,cu avocati ce scot adevărati hoti si criminali,basma curată!
După argumentele ANI si pentru a nu se crea precedente,Mircea trebuia să renunte prin demisie.
Unde incepe tocmeala care va continua?Nu ANI trebuie să dea asemenea verdicte după,ci inainte de a fi validat CANDIDAT un ins,spre a nu relua votul pe un colegiu.Nu mai este nevoie nici de judecata comisiei
din Senat,dacă s-ar respecta criteriile prin care un ins POATE candida!

 

E suficient

Sa lase Romania fara bani si ce-a patit Ceasca o sa fie floare la ureche.

 

Mda Sile. Cu foamea asta, de unde bani de gloante? Vreo

propunere? Un mare spectacol national, pe stadion, cu torte si trompete? Cu ruguri si focuri de artificii? De ce nu, facem un DVD si cu cistigul platim datoriile statului. Bun plan.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor