Ziare.com

Se pregateste, in secret, o mare armata a UE?

de Camelia Badea
Sambata, 28 Mai 2016, ora 12:05

   

Se pregateste, in secret, o mare armata a UE?
In presa britanica apar tot mai multe zvonuri conform carora oficialii europeni pregatesc, in secret fata de cetateni, unificarea armatelor din tarile membre UE, insa speculatiile sunt dezmintite categoric de decidentii de la Bruxelles si nu numai.

"UE ascunde acest plan fata de alegatori", titreaza Times, in timp ce cu doua zile inainte, un general in rezerva din armata britanica, mr.gen. Tim Ross, declarase pentru Daily Express ca "UE se indreapta cu siguranta catre o uniune politica totala, iar asta va veni la pachet", adica va include "unificarea fortelor armate", relateaza The Guardian.

Vineri, liderul Ukip, euroscepticul Nigel Farage, si-a acuzat opozantii ca mint in aceasta privinta, iar fostul secretar al Apararii Liam Fox a atentionat asupra faptului ca proiectul este o "fantezie periculoasa", care risca sa desprinda Marea Britanie de SUA, "cel mai apropiat si mai puternic aliat".

Este adevarat?

Nu e niciun secret ca UE are o politica comuna de aparare si securitate. Tony Blair a inventat-o atunci cand a semnat acordul de cooperare impreuna cu Jacques Chirac, in 1998.

Iar aceasta cooperare a devenit tot mai intensa dupa adoptarea ultimelor tratate ale uniunii, clauza de aparare mutuala fiind introdusa in tratatul de la Lisabona. Potrivit acesteia, statele membre isi sar in ajutor in caz de nevoie.

Insa nu este niciun secret nici ca unii si-ar dori o armata unica a UE. Presedintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, a declarat ca UE trebuie sa ii arate Rusiei ca vorbeste foarte serios atunci cand isi apara valorile.

Citeste despre avertismentele lansate de Vladimir Putin la adresa Romaniei si Poloniei si vezi care a fost reactia fostului presedinte Traian Basescu.

Este acesta un lucru iminent? Nu, afirma autorul articolului citat.

In prezent, UE conduce sase misiuni militare, plus 11 operatiuni civile, cele mai multe in Balcani, Orientul Mijlociu si Africa. Insa trupele care participa nu sunt inrolate sub drapel UE, ci al fortelor armate din tarile lor. Militarii britanici sunt la comanda operatiunilor UE impotriva piratilor somalezi, in timp ce francezii conduc antrenamentele soldatilor de infanterie in Mali.

Politica de aparare a UE ramane in mainile guverneleor europene, nu in cele ale executivului european.

La finalul lunii iunie, seful politicii externe a UE, Federica Mogherini, va prezenta "strategia globala pe probleme de politica externa si securitate", iar documentul vorbeste despre adancirea cooperarii intre armate, un scop urmarit si sustinut de multe state, inclusiv de Germania.

In ciuda zvonurilor, documentul nu va propune crearea unei armate unice a UE. "Nu exista absolut niciun plan de stabilire a unei armate UE in strategia globala", a declarat un purtator de cuvant al lui Mogherini.

De asemenea, Nick Witney, fost director executiv al Agentiei Europene pentru Aparare, a declarat ca nimeni nu ia in serios crearea unei armate a UE, pentru ca nimeni n-ar vrea sa vada "un general slovac dand ordine militarilor germani".

"Nici noi nu dorim asta, nici vreunul dintre celelalte 27 de state", a dat el asigurari. De asemenea, Paddy Ashdown, fost lider Liberal Democrat care a condus misiunea UE in Bosnia, a declarat ca ideea unei armate unice este un "nonsens", pentru "fraieri".

Totusi, el a recunoscut ca liderii europeni trebuie sa inceapa sa ia foarte in serios domeniul apararii, insa asta nu tine de misiunile militare, deoarece "conflictele intra in zona NATO", cat mai ales de o "industrie integrata a apararii, pan-europeana", adica de procurare de nave de razboi, avoane sau alte dispozitive militare.

Nici SUA nu se pregateste pentru o armata UE, mai sustine autorul articolului citat.

Prin urmare, o armata UE marsaluind sub comanda Bruxelles-ului este o fantezie impartasita de eurosceptici si de un numar redus de sustinatori ai federalizarii. Europa va continua pe drumul cooperarii armate, iar visul unei armate a UE ramane doar pentru generalii de birou.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6106 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
14 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Pai, in primul rand,

daca e secret, e secret, nu-l stim si noi. Iar daca il stim si noi nu mai e secret. Insa o cooperare a armatelor europene este necesara, mai ales acum cand vecinul Rusia isi arata tot mai des coltii. Iar Armata, oricare ar fi ea, are un inalt grad de disciplina, deci nu vad care ar fi problema daca un general slovac ar comanda un caporal neamt, sau un capitan roman s-ar subordona unui colonel lituanian. Dealtfel acest mod de cooperare si subordonare militar a fost folosit cu succes si in Iraq, si in Afganistan, si in Siria mai nou, unde militari ai mai multor tari lupta impreuna. Ce ar fi atat de greu de pus in practica o Armata a UE?

 

Cooperare nu inseamna armata unica

Cooperare exista in cadrul NATO.
O armata unica a UE, cu politici, coordonare si buget unic (foarte important acest aspect) este strict necesara daca vrem sa vorbim de un viitor realist la Uniunii Europene.
Uniunea Europeana trebuie sa se dezvolte spre o federatie cu organizari unitare, nu este suficient sa ramana doar o uniune vamala (deci comerciala) si oarecum economica. In momentul cand deschizi granitele, apar o multime de riscuri care nu pot fi tinute sub control decat cu organizari unitare, inclusiv o armata puternica unica.

UE & USA

Piata UE i-a suparat pe Putin si Erdogan.
Diferenta e ca USA e cu mult mai mare decat cea rusa si turca la un loc,mult mai stabila politic si mult mai dezvoltata in toate aspectele.
Asta e adevaratul motiv pentru care am fost invadati de musulmani si i-am suparat pe Putin si pe Erdogan.
Pentru ca s-au simtit scosi din ecuatie,rusii de catre USA si turcii de catre UE.

O armata de ,,strinsura" cu interese individuale

Este imprastiata usor ...istoria arata asta inca din Evul Mediu ....Cind soldatul roman isi aminteste ca nemtii ne-au distrus de doua ori, prima data in primul razboi cind fara sa le provocam vreo paguba ne-au ocupat ducind la aproape desfiintarea statului, cind in al doilea razboi ne-au vindut sovieticilor si ungurilor etc , apoi romanul va fi frate cu maghiarul care 500 de ani a tot casapit ardeleni si apoi fracezul cel ingimfat si zeflemitor la adresa noasta ....astea doar o parte din motivele ,,infratirii" europene pe linga marea ,,dragoste " franco-germana ...singurii interesati ca Europa sa fie puternica sunt americanii sa nu ajunga sa se bata singuri cu bolsevicii, nu ca nu ar mai putea de noi si apoi toti marii europeni ne-au cerut plata pt intrarea in UE si NATO, vezi si intelege ...

 

Daca proiectul este adevarat,

Rusia se va folosi de orice mijloace pentru a-i pune bete in roate. Pe de alta parte, nici America nu-l va primi cu prea mult entuziasm.

 

Anul trecut si parte din asta UE a obtinut 2 performante

O invazie totala de musulmani si o ura din partea Rusiei cum nu s-a mai vazut in istorie.
In schimbul la ce ?

 

cam pe la ce ora incepe razboiu ? voi ce ziceti ?

cred ca in seara asta e meci de fotbal , sau vin astia iar cu ccuurve ca vad ca au adus aici multa bautura !
razboiu incepe inainte , sau dupa meci ?

 

Europa tace si face! Nu vad de ce ar fi necesar sa trambiteze

peste tot care ii sunt optiunile de strategie si aparare. Este o chestiune strict europeana. Dupa uniunea politica si financiara, este normal sa intervina creerea unei guvernante comune si a unei forte armate supranationale. Europa este o confederatie, care atribuie anumite puteri statelor composante si isi rezerva dreptul la o armata unitara si europeana. Constitutia viitoarei Europe Unite va fi copia conforma a constitutiei Confederatiei Helvetice, un fel de Europa multinationala si confesionala in miniatura. Acest model de guvernare, printre cele mai democratice din lume este exersat de sute de ani. S-a dovedit perfect functional si generator de bunastare.

USA nu au de ce sa se teama, face parte din NATO, ca si restul Europei, Canada, Australia, etc. Aceasta alianta are o strategie comuna si este super antrenata intre memrii sai.

 

Tichia de margaritar pe capul UE

UE e in pragul disolutiei, cu milioane de imigranti invadatori, o economie in permanenta recesiune din 2008, toate bancile majore falite, jumatate din tarile componente de asemenea falite, si in conditiile astea mai vrea si armata comuna ? Pe langa faptul ca e o gluma buna, asta dovedeste (iar, daca mai era nevoie) cat de rupti de realitate sunt contzopistii europeni din Consiliul Europei, adevaratul conducator al sandramalei UE...

Daaa...

si e si strict secreta aceasta chestiune. Ce este democratia in acest minunat "concert european"? Doar o forma fara fond. Apropo. La matale,in Helvetia, astia cand vor sa faca baze militare straine, se face sau nu referendum?Asa, de curiozitate?

TRUE ! They hire only the "terrorist"!

I soo that! They hire only terrorist there ... I mean only who beat civilians!.....They have a special formation... anainst people who want just live!

 

Vrei sa te exprimi, da nu iti gasesti cuvintele :)))

Un pic de respect nu strica... Puteti scrie si in ruseste... tot acolo ajungem.

Nu ca nu am intelege engleza, dar ... nu stiu cum sa va explic... pareti un neam prost, un snob ... !

Nici dvs...

nu sunteti departe.Doar un...bou pe roti.

Armata UE - Putin Probabil

Este putin probabil ca se pregateste, in secret, o mare armata a UE. Uniunea europeana nu are nici presedinte, nici guvern. Sub comanda cui ar fi pusa aceasta armata? Ce stat si-ar trimite trupele in aceasta armata? Ce stat ar gazdui trupe straine UE pe teritoriul sau?
Un organism militar de aparare comuna deja exista: Nato. De ce ar fi nevoie si de o armata UE?

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor