Avocati din Bucuresti, Timisoara si Cluj au protestat in fata Curtilor de Apel, pentru a trage un semnal de alarma privind modul in care s-a desfasurat examenul de definitivat. Ei sunt nemultumiti ca la examen au existat grile fara niciun raspuns corect, iar altele aveau raspunsuri gresite.
UPDATE 13.40 Jandarmii i-au legitimat pe toti avocatii stagiari si au oprit protestul
Intrebat in baza la ce ii legitimeaza, un jandarm a raspuns ca se aplica sanctiuni in baza articolului 55 din legea 550, prin care sunt interzise mitingurile si procesiunile. In realitate, e vorba de legea 55/2020 privind starea de alerta, informeaza Clujust.ro.
"Noi respectam masurile de distantare sociala, e un protest pasnic, nu facem rau nimanui. Dupa ce am vorbit, a dat prin statie ca respectam masurile, ne-au numarat, ne-au adus la cunostinta ca nu avem voie nicio manifestatie publica si ca urmeaza sa fim sanctionati daca nu respectam si ca urmeaza sa ne legitimeze pe toti. Ne-au legitimat pe fiecare", a spus pentru Clujust liderul avocatilor stagiari, Cristian Gindac.
La Timisoara, avocatii care au protestat au declarat ca au fost erori in grilele pe care le-au avut de rezolvat la examenul final, in urma caruia sunt primiti cu drepturi depline in profesia de avocat.
"Ne-am adunat pasnic sa protestam pentru normalitate, pentru desfasurarea examenului de definitivat in conditii de transparenta, in cele mai bune reguli, in sensul ca noi reprosam ca examenul a continut 9 grile fara raspuns corect, desi, asa cum rezulta din modul de redactare al acestora, este greu de inteles ca un examen trebuie sa contina intrebari fara raspuns. Daca ati observat, multi colegi aveau pe pancarta tocmai acest lucru, nu exista raspuns corect. Pe de alta parte, reprosam faptul ca o serie de grile contin raspunsuri, dar gresite", a declarat unul dintre avocatii care au protestat la Timisoara.
Avocatii au sustinut si ca timpul pe care l-au avut la dispozitie pentru a solutiona cerintele a fost foarte scurt, in raport cu complexitatea si dificultatea examenelor.
Avocatii au anuntat ca vor continua protestele pana cand vor considera ca atitudinea celor care au organizat acest examen se va schimba.
La Bucuresti, peste o suta de avocati au protestat pe treptele Curtii de Apel.
"20% din intrebarile de examen nu au avut niciun raspuns corect, in sensul in care formula aprobata de comisia de examen era aceea de a lasa foaia goala in dreptul acelor intrebari. O noutate absoluta, un mecanism care nu a mai existat niciodata si pe care nu ni-l puteam imagina ca fiind posibil. (...) Este lipsit de logica ca un candidat care a refuzat sa mai sustina examenul dupa ce s-a prezentat, plecand imediat si dand foaia goala, sa se trezeasca ca a raspuns corect la 20% din grile. Astfel, este clar ca modalitatea de implementare nu evalueaza si nu reflecta cunostintele candidatului, avand in vedere ca un candidat imaginar care trebuia sa fi avut 0 puncte, la examenul actual ar fi avut o rata de succes de 20%", a declarat Mihail Cotes, unul dintre protestatari.
Acestia considera ca modalitatea de examinare poate permite fraudarea, in sensul ca foaia predata goala poate fi completata ulterior sau alterata, si sustin ca pentru a se evita acest lucru trebuia sa existe varianta de raspuns: "nicio varianta de raspuns nu este corecta".
Avocatii doresc anularea intrebarilor care nu aveau nicio varianta de raspuns corecta sau anularea examenului.
La Cluj, protestatarii au avut pancarte cu mesajle precum "Vrem egalitate", "Stop abuzurilor la definitivat" si "V-ati batut joc de noi".
Revolutie in barouri - avocati mai putini, dar mai bine pregatiti!
Nu este unul curat, absolut nici unul.
... Vezi tot
Ha, ha, ha... Vezi tot