Ziare.com

Avocatul Poporului a contestat Codul Insolventei la CCR - ce articole sunt neconstitutionale

Miercuri, 09 Octombrie 2013, ora 11:26

   

Avocatul Poporului a contestat Codul Insolventei la CCR - ce articole sunt neconstitutionale
Avocatul Poporului a contestat Codul Insolventei la Curtea Constitutionala. Institutia a reclamat doua articole din acest cod: articolul 81, alinieatul 3 si articolul 348 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 9/2013 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa. Ambele articole sunt considerate de Avocatul Poporului ca fiind neconstitutionale.

Articolul 81 este cel care prevede suspendarea licentei de transmisie pentru orice companie audiovizuala care se afla in insolventa, potrivit Realitatea TV. "In cazul in care activitatea debitorului se afla sub incidenta prevederilor Legii audiovizualului, ca urmare a deschiderii procedurii si pana la data confirmarii planului de reorganizare se suspenda licenta audiovizuala cu incepere de la data primirii comunicarii de catre Consiliul National al Audiovizualului", se arata in contestatul articol 81.

Cele doua articole reclamate ar intra in conflict, potrivit Avocatului Poporului, cu articolul 1 alineatul 5 si articolul 15 alineatul 2 din Constitutie.

"Argumentele invocate au vizat conformitatea dispozitiilor legale criticate fata de art. 1 alin. (5) si art. 15 alin. (2) din Constitutie, privind obligativitatea respectarii Constitutiei, a suprematiei sale si a legilor, cat si a neretroactivitatii legii", se arata intr-un comunicat de presa al Avocatului Poporului, transmis de Mediafax.

Adoptarea codului Insolventei a fost realizata, vineri, prin ordonanta de urgenta. Guvernul a motivat aceasta miscare prin contextul actual economic care impune luarea unor masuri rapide care sa stimuleze economia romaneasca.

Ministerul Justitiei isi asuma Codul Insolventei asa cum a fost aprobat in Guvern

La noul Cod al Insolventei a lucrat initial un grup de experti de la Banca Mondiala si s-a aflat in dezbatere publica, dar Guvernul a introdus o serie de prevederi care, potrivit specialistilor si judecatorilor, incalca Constitutia si afecteaza grav sansele firmelor de a se reabilita economic.

In plus, s-a vorbit despre faptul ca noul Cod al Insolventei loveste puternic in posturile de televiziune aflate in insolventa, care risca sa isi piarda licenta.

PDL reclama Codul Insolventei la Avocatul Poporului

Mai mult, conform legii, CSM trebuia sa ofere Guvernului un punct de vedere cu privire la proiectul de modificare a Codului Insolventei, doar ca Executivul nu a mai asteptat acest punct de vedere, luand decizia fara el.

In aceste conditii si, mai ales, ca urmare a semnalelor transmise din teritoriu de magistratii care judeca asemenea cazuri de insolventa, CSM a cerut Guvernului sa amane intrarea in vigoare a noului cod, pentru ca sistemul sa se poata pregati, avertizand ca el va provoca litigii.

Ministrul Justitiei, Robert Cazanciuc, a declarat insa ca ministerul pe care il conduce a avizat si "isi asuma proiectul asa cum a fost el aprobat" si a reamintit ca OUG se afla in Parlament unde va putea fi modificat.

Ponta, despre Realitatea Tv: Nu poti imparti tara intre fraierii de la Antena3, B1, Romania TV si ceilalti

Totodata, ministrul a spus ca le-a transmis colegilor din instante, care au probleme de semnalat, ca o pot face "intr-un interval de o saptamana de acum incolo", urmand ca propunerile sa fie "analizate de catre grupul de lucru care a elaborat proiectul".

Unul dintre cele mai dure atacuri la noul Cod al Insolventei a venit luni seara, din partea presedintelui Traian Basescu. Acesta a declarat ca premierul Victor Ponta urmareste sa tina sub control presa, la fel cum incerca si Adrian Nastase, fost premier PSD, dar intr-un mod mai cinic si mai brutal.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4216 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
17 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

S-a trezit Avocatul Poporului din amorteala socialista?

Fara indoiala, l-au trezit aluziile Presedintelui tarii, facute aseara, de la tribuna oficiala a Romaniei.

 

Da...

Uite, d-asta-mi place mie justitia asta independentã!

A strigat Iliescu "cuțu-cuțu-cuțu" și a ieșit din

gaură șorecarul poporului.

A facut treaba asta pentru ca l-a atentionat domnul Presedinte

... Basescu si nu din convingere. Sa nu uitam ca Avocatul Poporului este omul actualei puteri.

 

S-a trezit avocatul poporului????

pai ponta-crin antenescu-felix secu au introdus o gramada de legi neconstitutionale, pana acum avocatul lui peste, pus tot de famiglia, a tacut malc. deci famiglia la pus in actiune, halal aparator al poporului roman:-(

 

Oooooo!. Buna dimineata !

Ai iesit din hibernare ?.Institutia Adormitul Poporului a facut "ochi".

 

Aoleo, s-a dat si asta cu Basescu? Ce te faci prim-ministrelule?

Bebelusule, plangi?

 

S-a suparat Realitatea Tv.

Postul B1 trebuie desfiintat urgent. Raspandeste numai minciuni si dezinformeaza.

 

Ce s-ar face statul roman dacă toți cetățenii romaniei

nu-și vor achita obligațiile legale față de stat. Realitatea tv sfidează cetățenii romani de bunăcredință, prin neandeplinirea obligației legale de a plăti statului taxele și impozitele prevăzute de lege. Acest post a manipulat opinia publica cu privire la codul insolvenței, dar nu in mod obiectiv, ci din interes propriu ceia ce este una din cele mai mari ipocrizii. Dacă nu-și revizuiește poziția să se merargă pană la ridicarea licenței, că nu este o mare pierdere și așa in ultimul timp debitau numai făcături.

Măi plăvanilor, dar TVR? Dar Antenele666 care au

căpușat statul și au șantajat pe rupte?
Ioane, folosește pasta Corega să nu-ți mai intre hăcat sub proteză.

"de dragul unui principiu – cel al libertății de exprimare"

nici chiar cea mai infecta publicatie nu trebuie inchisa! "Puteți pri­cepe măcar așa ceva?"
Frazele citate sunt dintr-un articol care merita citit:http://www.revista22.ro/articol.php?id=32003#.UlRP8CFwKmo.facebook

trăiască evazioniștii mai ales cei din

televiziuni și radiouri. De ce să plătească și ei taxele la stat ca toți fraierii. In cel mai rău caz CCR va recomanda rearanjarea termenilor art.81, ceia ce nu este greu. Se va merge pe considerații generale intrand sub incidența noii legi, toate persoanele juridice care nu-și plătesc taxele și impozitele in termenii prevăzuți de lege, inclusiv cele vizate acum. Evazioniștii nu vor scăpa, așa a zis Ponta și așa va fi. Ponta va instaura respectul față de lege in țara asta și bine face.

 
 

Aveti mai jos un link unde puteti gasi articolele din cod care

fac obiectul sontestatiei la CCR:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-15764257-ultima-ora-avocatul-poporului-contestat-ccr-ordonanta-urgenta-privind-insolventa.htm

Urmeaza CODUL RUTIER?

Sau ii lasam sa ne jupoaie ori sa se umple de spagi din te miri ce?!

 

Nu!...

...avem parte de alt teatru! Credeti ca a facut-o fara aprobarea lui Ponta si Crin? Nici vorba! Si acest aspect- de democratie- este bine calculat la ei!....Ce se ascunde in spate?!...

 

In spate se ascund "capra si varza"

Plagiatorul si-a dat seama ca nu merge chiar asa si in cele din urma i-a ordonat proc.General sa atace legea, astfel incat sa scape de bolovanul atarnat de aceeasta OUG ilegala.
Iar pe cealalta parte , amicului Ghita ii va spune ca a incercat, a vrut, a dorit dar uite ca nu s-a putut, dar nu din vina lui ci din vina lui Basescu pt ca a facut presiuni.
Si uite-asa, Plagiatorul impaca si Varza Politica si capra-Ghitza!
Asta e plagiatorul national, mincinosul Dottore Ponta!
Asa face de fiecare data si cu ministrii sai.
Il pune pe cate unul sa scoata cate-un porumbel iar apoi imediat apare el sa "repare" ce-a zis ala, adica mereu apare Plagiatorul pe post de "salvator - intelept al neamului".
Dar, de fapt, absolut toate jocurile sunt facute impreuna, toate scenariile si toate aceste marlanii sunt calculate pana la cel mai mic amanunt.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor