Ziare.com

Procesul Colectiv ar putea fi reluat de la zero. Eugen Iancu: Justitia e precum statul roman - corupta, lasa, criminala

de Redactia Ziare.com
Luni, 23 Iulie 2018, ora 16:21

   

Procesul Colectiv ar putea fi reluat de la zero. Eugen Iancu: Justitia e precum statul roman - corupta, lasa, criminala
Eugen Iancu, presedintele Asociatiei Colectiv GTG 3010 si tatal lui Alexandru, un tanar de 22 de ani care a murit in incendiul din club, a scris, luni, pe pagina personala de Facebook ca justitia din Romania "nu este nici oarba, nici dreapta" si ne demonstreaza zilnic ca este precum statul roman - "corupt, las, criminal".

Reactia vine dupa ce judecatorul Valeriu Terceanu de la Tribunalul Bucuresti, cel care urma sa solutioneze Dosarul Colectiv, a facut cerere de pensionare, ceea ce inseamna ca procesul s-ar putea relua de la zero.

"Justitia in Romania nu este nici oarba, nici dreapta.
Citesc despre drept; "dreptul este arta binelui si a echitatii". Oare ce naiv a putut gandi asta?

Ai un dezastru cu 64 de morti si o suta de grav raniti, iar tu justitie, de la procurori la judecatori, ne demonstrezi zilnic ca esti asemeni statului roman; corupt, las, criminal", a scris pe Facebook Eugen Iancu.



Judecatorul Valeriu Terceanu a depus o cerere de eliberare din functie prin pensionare, iar plenul Consiliului Superior al Magistraturi urmeaza sa discute solicitarea magistratului pe 24 iulie.

Ce se intampla cu dosarul?

In cazul in care CSM decide pensionarea lui Valeriu Terceanu, intregul dosar se va relua de la zero, iar probele vor fi readministrate. In esenta, este vorba de declaratiile date de inculpati si martori.

Cazul a avut pe rolul Tribunalului Bucuresti aproape 20 de termene si are stabilita urmatoarea infatisare pe data de 10 septembrie. Lipsa de procedura si de aparare, citarea greoaie a partilor si exceptiile de necompetenta care au fost ridicate au dus la trenarea judecatii acestui caz.

Procesele se vor relua in baza a doua decizii CEDO, pronuntate in 2014, privind dreptul la un proces echitabil: Emilian Cutean contra Romania si Sorin Beraru contra Romania. Acestea stipuleaza ca deciziile dintr-un dosar ar trebui date de judecatorii care au fost prezenti la procedura si la procesul de administrare a probelor.

O situatie similara, celebra, a fost la sfarsitul anului trecut, la Inalta Curte, cand s-a pensionat judecatoarea Ana Maria Dascalu. Atunci, judecarea in mai multe procese, cum ar fi cele care ii vizeaza pe Liviu Dragnea sau Calin Popescu Tariceanu, s-au reluat de la zero.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1395 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
1 comentariu
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Stimate domn,

pacat de pierderea suferita.Poate cititi si aceste randuri de la unul care va explica de cand a inceput procesul ca sunteti pe o cale gresita.Va zbateti degeaba cand presedinta Inaltei justitii din Romania a spus-avocatul,adica si avocatii dvs,nu sunt egali cu procurorii,iar cel pe care l-ati votat cu entuziasm,cel care numeste personal procurorii si judecatorii,a vorbit in romaneste-A TREBUIT sa moara oameni la Colectiv.Sunt sigur ca stapaniti intelegerea verbului a trebui.Iar cand esti seful securitatii gestapoviste si le spui-TREBUIe-sa moara oameni aia inteleg exact ordinul.Succes in demersul dvs contra justitiei basist iohanniste dar nu cred ca o duceti sa vedeti sentinta definitiva,cea ca victimele au fost vinovate.Sentinta se va da dupa modelul dosarului Revolutiei.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor