Dosarul Revolutiei a fost clasat (Video)

Dosarul Revolutiei din decembrie 1989 a fost clasat de procurorii militari din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.

In consecinta, nimeni nu va putea fi tras la raspundere pentru ceea ce s-a intamplat la Revolutie, potrivit unui comunicat al PICCJ.

Totusi, decizia nu este definitiva si poate fi contestata la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Astfel, in comunicat se transmite ca s-a decis:

"- clasarea cauzei sub aspectul infractiunilor de propaganda de razboi, genocid, tratamente neomenoase, infractiuni de razboi contra proprietatii si altor drepturi, respectiv infractiuni contra umanitatii, retinandu-se ca faptele cercetate nu sunt prevazute de legea penala, nefiind caracterizate de tipicitate in raport cu normele legale incriminatoare.

- clasarea cauzei sub aspectul infractiunii de omor, tentativa de omor si instigare la infractiunea de omor, retinandu-se, dupa caz, implinirea termenului de prescriptie a raspunderii penale sau existenta autoritatii de lucru judecat, dar si faptul ca decesul nu s-a datorat unei fapte prevazute de legea penala sau ca fapta nu exista;

- clasarea cauzei sub aspectul infractiunii de ucidere din culpa, retinandu-se ca faptele nu sunt prevazute de legea penala;

- clasarea cauzei sub aspectul infractiunii de lovire sau alte violente si instigare la infractiunea de lovire sau alte violente, retinandu-se, dupa caz, ca fapta nu exista sau nu este prevazuta de legea penala, respectiv ca s-a implinit termenul de prescriptie a raspunderii penale;

- clasarea cauzei sub aspectul infractiunii de vatamare corporala si instigare la infractiunea de vatamare corporala, retinandu-se ca s-a implinit termenul de prescriptie a raspunderii penale;

- clasarea cauzei sub aspectul infractiunii de lipsire de libertate in mod ilegal si instigare la infractiunea de lipsire de libertate in mod ilegal, retinandu-se, dupa caz, implinirea termenului de prescriptie a raspunderii penale sau existenta autoritatii de lucru judecat, dar si existenta unei cauze de neimputabilitate, respectiv eroarea;

- clasarea cauzei sub aspectul infractiunii de furt si distrugere, retinandu-se implinirea termenului de prescriptie a raspunderii penale;

- clasarea cauzei sub aspectul infractiunii de ultraj, retinandu-se implinirea termenului de prescriptie a raspunderii penale;

- clasare cauzei sub aspectul infractiunii de purtare abuziva si instigare la infractiunea de purtare abuziva, retinandu-se ca a intervenit amnistia".

In dosar s-a cercetat moartea a 709 persoane, ranirea prin impuscare a 1.855 de persoane si ranirea prin alte imprejurari a 343 de oameni.

"Nu in toate cazurile decesul s-a datorat unei fapte prevazute de legea penala, existand situatii in care decesul a fost urmare unui act suicidal (impuscare, precipitare etc.), manevrarii imprudente a armamentului din dotare de catre cel in cauza sau s-a datorat unor cauze patologice", se arata in document.

Procurorii sustin ca multe dintre evenimentele din acea perioada s-au produs din cauza stresului si a oboselii.

"Starea de oboseala si stres acumulata a afectat aprecierea lucida si obiectiva a realitatii inconjuratoare, existand situatii in care dispozitive militare, mixte, ori civile au deschis, cu usurinta, focul asupra unor imobile, inclusiv asupra unor autoturisme aflate in deplasare care nu au oprit la filtrele organizate, in conditiile existentei doar a unor banuieli neverificate ca s-ar fi efectuat focuri de arma din directia imobilelor sau autoturismelor respective. Pe fondul aceleasi stari de oboseala si stres, au existat si situatii in care s-au executat focuri de arma intre militari din incinta aceleiasi unitati sau intre unitati militare", se mai arata in document.

Realitatea TV aminteste ca, in luna septembrie a anului 2013, Parchetul General condus de Tiberiu Nituse se angajase sa finalizeze ancheta in Dosarul Revolutiei, in conditiile in care, pe 24 mai 2011, Romania a fost condamnata la CEDO in procesul intentat de Asociatia "21 Decembrie" si alte persoane pentru incalcarea dreptului la viata si la respectarea vietii private, privind ancheta din acest dosar.

CEDO a decis atunci ca statul roman a incalcat articolele 2 si 8 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, referitoare la dreptul la viata si, respectiv, la viata privata si de familie.

Astfel, s-a decis ca Romania sa plateasca despagubiri de 15.000 de euro lui Nicolae si Elena Vlase, pentru incalcarea articolului 2, in ancheta privind moartea fiului lor, dar si de 6.000 de euro presedintelui Asociatiei 21 Decembrie, Teodor Maries, pentru incalcarea articolului 8, deoarece SRI nu i-a raspuns unei solicitari privind interceptarea sau nu a telefonului ori daca a fost filat.

Procurorul care a anchetat Revolutia: Ceausescu a fost condamnat la moarte de Ion Iliescu si Petre Roman

Curtea a mai decis ca Guvernul Romaniei sa plateasca 20.000 de euro avocatilor Antonie Popescu, Ioana Sfiraiala si Ionut Matei, care l-au reprezentat pe Maries.

In aprilie 2012, dosarul a ajuns la Sectia de urmarire penala a Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, dupa ce Sectia Parchetelor Militare (SPM) si-a declinat competenta de solutionare.

A.G.

Citește și:

De ce este exclusă aderarea la Schengen în prima parte a anului 2023 și ce șanse avem în a doua parte. Calendarul evenimentelor care pot influența situația și miza Austriei

În cea mai recentă reuniune a Consiliului Justiţiei şi Afaceri Interne al Uniunii Europene, cel care votează extinderea Spațiului Schengen, nu s-a discutat oficial despre aderarea României....

Marcel Ciolacu atacă PNL cu privire la rotativă: ”Trebuie să depăşim mofturile de politicieni mărunţi”

Liderul PSD Marcel Ciolacu a declarat vineri, 27 ianuarie, la Brăila, despre rotaţia premierilor din luna mai şi schimburile de ministere, că ”dacă revenim la mofturile de a băga funcţiile...