Ziare.com

Nu va mai bateti joc de copii!

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Marti, 26 Mai 2020, ora 12:28

   

Nu va mai bateti joc de copii!
Cea mai importanta masura a acestei perioade este sa incetam sa ne mai batem joc de copiii si tinerii acestei tari si, implicit de viitorul lor. Si din acest punct de vedere, campania care a inceput pentru anularea examenelor nationale mi se se pare de un un maxim cinism si o imensa iresponsabilitate.

Exista o tabara care cere, cu atacuri de panica si petitii, ca examenele nationale sa fie anulate, iar nota de la evaluarea de dupa clasa a VIII-a si nota la bacalaureat sa fie calculate din notele obtinute in anii de gimnaziu/ liceu pentru ca organizarea examenelor ar fi prea periculoasa in conditii Covid.

Solutia este nu doar nefezabila, ci de-a dreptul nedreapta pentru ca la noi sistemul de notare a elevilor nu este unitar. Sunt diferente mari.

Exista scolile cu exigente foarte ridicate si in care notele mari se obtin foarte greu. In alte scoli, nivelul e scazut si notele au in spate cu totul alta performanta. Dupa cum si in aceeasi scoala, exista profesori exigenti si profesori care dau note "din burta", asa cum exista profesori corecti si profesori care sanctioneaza elevii pe care ii antipatizeaza sau care refuza sa faca meditatii cu ei.

Cea mai buna dovada sunt chiar notele de la exemenele nationale. Eu nu idealizez aceste examene, consider demult ca ele sunt conceptual gresite pentru ca nu verifica ceea ce ar trebui sa verifice, dar asta tine de conceptia gresita pe ansamblu a invatamantului romanesc care nu creeaza competente, ci aglomerari de teorie.

Dar asa cum sunt ele, aceste examene reprezinta totusi singurele evaluari cu standard unic pentru toti elevii. Si sunt foarte dese situatiile in care elevi cu medii mari in gimnaziu sau liceu iau note modeste la examenele nationale.

Ei bine, in lipsa examenelor, elevi din scoli slabe si permisive, elevii profesorilor care dau note "din burta", desi mai slab pregatiti, vor fi avantajati la repartizarea in licee, la admiterea in facultatile care tin cont de media la bacaluareat, in fata unor elevi cu mult mai muncitori, mai bine pregatiti, dar care au fost expusi exigentelor sau, dimpotriva, arbitrariului.

Si nu o spun doar eu. Am fost impresionata de coerenta si consistenta pledoariei pentru examene, cu argumentele de mai sus si nu numai, a presedintei Consiliului National al Elevilor, Antonia Pup.

Daca nota la bacalaureat, intr-adevar, pentru multe facultati nu conteaza sau conteaza in foarte mica masura, nota de la examenul de capacitate din clasa a VIII-a are o importanta covarsitoare.

Un copil care rateaza intrarea in liceul care i se potriveste, pentru care se pregateste de ani de zile, impins intr-un anturaj gresit se poate pierde, dupa cum un copil cu pregatire medie ajuns intr-un liceu cu mult peste nivelul sau poate claca rapid. Nimeni nu are dreptul sa se joace cu asa ceva.

Se tot vorbeste de riscuri. In Romania a avut loc deja prima relaxare, marile magazine sunt deschise si cat de curand ar putea fi deschise si mall-urile, se discuta despre deschiderea de pe 1 iunie a teraselor si a restaurantelor, din 15 iunie a litoralului, slujbele la biserici au loc, la inmormantarea IPS Pimen a fost aglomeratie, si doar examenele nationale sunt o problema? Doar acolo e pericol, desi este implicata categoria de varsta cel mai putin afectata de coronavirus?

Eu ma intreb cati dintre elevii care doresc anularea examenului invocand motive de siguranta nu au iesit din casa in perioada asta, cati dintre ei se vor duce pe terase cand se vor deschide? Personal suspectez ca este vorba despre elevi care simt ca mediile din scoala ii avantajeaza.

Si, desigur, mai exista o categorie, absolventii de liceu din anii trecuti care nu au reusit sa treaca examenul de bacalaureat in sesiunile trecute si care acum vor putea primi diploma in baza notelor din liceu, chiar daca ele au fost deja infirmate de incercarile ratate.

Solutia nu poate fi aceea care creeaza inechitate, care stimuleaza nemunca, care promoveaza arbitrariul si genereaza analfabeti cu diploma.

Solutia este o buna organizare. Copiii cu adevarat bolnavi nu vor sustine examenul, asa cum nu il sustin bolnavii de oricare alta boala in fiecare an. Pentru copiii din grupele de risc se poate gasi o solutie de siguranta suplimentara. Profesorii din grupele de risc pot fi scutiti de participarea la examene.

Dar si in aceasta privinta, dna ministru Anisie a reusit sa creeze un haos care serveste pe deplin interesele celor care vor sa se strecoare anul acesta fara examene. Procedurile au aparut cu intarziere, ele sunt incomplete, nu exista linii clare de comunicare, nu exista sentimentul de control.

Dar faptul ca avem unul dintre cei mai slabi ministri ai educatiei din ultimii 30 de ani nu inseamna ca trebuie sa nedreptatim copiii. Si asa multi dintre ei au pierdut ceea ce nimeni nu le mai poate da inapoi: festivitatile de absolvire, petrecerile de absolvire, momente unice care nu se mai intorc.

Sper ca macar dreptul la un examen echitabil sa nu le fie luat.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre examenele nationale coronavirus
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 26270 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
68 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

"Nu va mai bateti joc de copii!"

"ei nu obligatoii fata de nimic inclusiv masoul joian"

- asta ce-o mai fi !? :o))) sa'nteleg ca presedintele e sufletu' tau !? :o)))

 

Putin si tarziu reactionati in fata bataii de joc, d-na Ene, chiar

daca acum vizati copiii. Invatamantul nostru e in urma cu cel putin 100 de ani in timp ce copiii sunt racordati la prezentul virtual mai mult decat ar fi normal. De ce ?
Apoi scoala ar trebui sa pregateasca copiii pentru viata, iar daca viata lor va fi asemanatoare cu a parintilor lor, respectiv viata in RO unde romanii pleaca pe capete iar guvernantii importa straini mai saraci decat romanii, e jale.
Apropo de analfabetismul functional, credeti ca ar putea fi inteles ca analfabetism functionaresc ? Indiferent de raspuns plusez cu o intrebare banala: de ce ?
PS Daca abea acum vedeti cum si cat de mult desconsideram copiii, respectiv copilaria si inocenta pura, e grav, foarte grav.. nici nu mai intreb de ce!

 

In conceptia PSD, Romania nu are nevoie de muncitori inteligenti ci

de consumatori fraieri care sa accepte cirja PSD pe viata.

 

mi se se pare de un un maxim cinism si o imensa iresponsabilitate.

... scrie doamna Ioana Ene Dogioiu. Sunteti persoană publică, un jurnalist cunoscut. Apărați copiii, apărați viitorul țării. Eu degeaba aș spune, nimeni nu mă baga-n seamă. Cine mă cunoaste pe mine?

Abramburika penelista de la neEducatie habar nu

Are pe ce lume traieste!!!!

Dar ce stii tu ?

Sa PISALOGESTI pe un rind ?
SI iti mai dai si 30 de voturi bune.

Dar si ce spine d-na Dogioiu are o doza de cinism

Spune ca exista scoli bune si scoli slabe si ca nu se compara un zece luat intr-o scoala buna cu un zece luat intr-o scoala slaba. Sau ca unii copii au profesori zgarciti la note altii, dimpotriva.
Dar ce via are copilul fara pile, dintr-o familie saraca, ai carui parinti nu stau in centru, sau nu s-au invartit sa-linscrie la o scoala buna?
Sau, ca unii continua scoala fiindca cau acces la internet, iar altii nu au. Nu poate fi un geniu si printre ei?
Cum ai da-o, tot inechitabil e!
Era bine daca guvernul gasea solutii ca in acest timp scoala sa ramana legata de toti copiii. Cineva, aici, a dat ideea ca TVR 2 sa transmita lectii. Se putea extinde. Chiar si televiziunile particulare puteau contribui.
Sau, scolile comandau tablete pentru copiii fara posibilitati, decontate de autoritatile locale, de guvern sau sponsori.
Sau Firea, din banii bucurestenilor, cumpara pentru toata tara, tot vrea sa candideze la presedintie, candva :)

Un ghinion nu vine niciodata singur

Aceasta situatie extrem de greu de gestionat cerea un ministru al Educatiei de o competenta maxima.
Nu stiu pe ce criterii a fost numita aceasta doamna, dar e foarte departe de ce ar trebui sa fie ca sa conduca acest minister, chiar si in timpuri normala.
Faptul ca este totusi mentinuta este revoltator fiindca problema educatiei, a copiilor tarii, e infinit mai importanta decat calculele unui partid.

valll, 11:52 - Domnule, doamnă - nu există școli bune și scoli mai

... puțin bune. Exclus asa ceva - există copii care vor să invețe, copii impinși din spate să invețe și copii de la țară de care, de regulă, nu se ocupă nimeni. Și am mai spus și mi-am primit portia de injuraturi - părinții copiilor saraci sunt cei care, de 30 de ani, votează PSD - iar copiii aceștia - bun, fără laptop-uri - dar de-ar fi numai astea - sunt victime ale părinților lor, nu ale profesorilor, nu ale societatii, Să fie clar!

Nu e doar asta, e mai mult

Daniel Funeriu: "Dacă se va anula bacalaureatul, vreo 6-700.000 de picați la bac din 2011 incoace vor primi acea diplomă și vor repopula fabricile de diplome -dughene, nu universități- cu un interes financiar de aproximativ 400 de milioane de euro anual. Ințelegeți acum de ce atata isterie, de ce tristul domngadea și partenerul lui in intoxicare, badea-sac-de-box, de ce sindicate veroase, asociații făcute peste noapte și toată duhoarea mediocrității din Romania vă fac un penibil șantaj sentimental, bine orchestrat de mafiile din educație și politicienii rămași fără bani după bacul corect din 2011?"

Pe scurt, daca unul din 5 elevi ce nu au trecut Bac-ul din 2011 incoace decide sa mearga la o facultate privaya dupa mizeria de anul asta, discutam de o crestere a cifrei de afaceri de 100-150 de milioane de euro.

Pai sa nu faci ca toti dracii la TV de "grija copiilor"?

Funeriu

ca de obicei, vorbeste sa se afle-n treaba.
el este ferm convins ca legea 1/2011 a fost perfecta.
dar legea 1/2011 a fost lovitura de gratie data invatamantului din Romania.
pasul decisiv spre promovarea mediocritatii in locul educatiei.

@ Silvia:

Daca citesti cu mai multa atentie, intelegi ca am comentat comentat spusele d-nei Ene care a sus ca elevii scolilor mai bune ar fi dezavantajati de modalitatea in care se presupune ca se desfasoara admiterea.
Dar nu ai dreptate, nu toate scolile sunt la fel,au profesori buni, conditii etc. Si, mai ales, copii interesati (sau impinsi de parimti spre invatatura)

Doamna Ene,

Doamna Anisie este ministrul Educatiei si Invățămantului de 6 luni.

Cei mai SLABI ministrii ai Educatiei si Invatamantului stiti bine ca au fost Androneasca(PSD) si Genunche(PSD).
Si au avut jdemii de mandate si tot DEZASTRU au lasat in urmă...

Ganditi-va ca pe astia doi nu i-a deranjat NIMENI cand au fost pe mandat,aveau majoritate absoluta in Sparlament...

In schimb acum d-na Anisie este in plin razboi in care inamicii sunt protagonistii COVIDULUI... Rrusia si China(aliatii PSD)

 

Da mă, tot PSD-ul!

Doamna Dogioiu aveți cel mai competent guvern de după ww2, Anisie este bestială, care este problema? Eu cred că tot președintele vostru va ieși la prompter și ne va spune ce se va intampla in peroada următoare ...🤣🤪😇✌️

"Romania educată"

Ori cam așa ceva, nu? 😀 😁 😂 😀 😁 😂

Cum se face ca bateti amindoi cu litere rusesti ?

.

cu sau fara voia ta

presedintele tau, baroane, este acelasi ca si al tuturor romanilor, Johannis. Stiu ca ai nostalgie dupa veorica dar, de, n-a fost sa fie. Daca totusi nu ii accepti si vrei alt presedinte, poti emigra in alta tara, drum bun.
Cat despre ministrul invatamantului, oricine poate sa o critice in afara de voi psd-istii care ati adus ministrii ai invatamantului nenumarati si toti analfabeti si incapabili sa schimbe ceva in bine in invatamantul romanesc. De asta, dupa 30 ani de la asa zisa revolutie, invatamantul nostru este efectiv la pamant.

Recunosc,

Genunche era la fel de slab, dar pe deasupra este foarte incorect.

Recunosc

Trebuie sa nu uitam, dar sa si multumim "iubitului conducator" pentru "marele proiect" Romania Educata , initata de un "exceptional" profesor se fizica suplinitor din Agnita. Se alegea praful de invatamantul romanesc, far'de acel "maret" proiect, noroc ca a fost precedat de "Romania pas cu pas". Ce "elite exceptionale" se ingrijesc de viitorul tinerilor din Romania. Huoo Ciuma Rosie.

Nu tin

cu nici un partid. Toti o apa si un pamint.
Dar ca o moara stricata dati in sus si jos cu PSD
Dar numai ei conduc tara? Johan si toti mincatorii de ciolan ce fac? ei nu obligatoii fata de nimic inclusiv masoul joian.
Mai desteptati va odata si vedeti realitatea care trebuie nu cea din mintea voastra tulbure.

 

Primenirea clasei politice !

.

cat mai multi prosti in armata PSD!

despre asta e vorba , nu mai poate gadea de "riscurile" bacului !

 

Corect. Fiică-mea e intr-a VIII-a.A pierdut festivitatea de premiere

și banchetul (petrecerea) de sfarșit de gimnaziu - care era un eveniment important in viața adolescenților. Ar fi culmea să piardă si examenul pentru care se pregătește de 4 ani. Deja a plans că s-au scos din programa de examen pentru matematică funcțiile, sistemele de ecuații, volumele.// In cazul ei nu e vorba că ar fi dezavantajată dacă nu s-ar organiza examenul. Oricum are mediile mari la gimnaziu și ar intra oriunde. De fapt e posibil ca la examen să ia cu cateva zecimi mai puțin. Dar nu conteză asta, copiii buni vor să arate ce știu, altfel ar avea impresia că s-au pregătit degeaba.

 

Tocmai

copiii buni s-ar putea sa fie defavorizati.

subiectele din acest an vor fi banale & copiii buni sunt invatati sa gandeasca. rezultatul: cei care au fost meditati pe baza de retete de rezolvare vor avea o sansa importanta de a obtine rezultate mai bune decat copiii cu adevarat buni. adica rezultatele vor fi (ca in fiecare dintre anii precedenti) altfel decat o arata ierarhia reala. iar aceste false rezultate vor iesi la suprafata in clasa a 9-a, cand copiii care au fost meditati pe baza de retete de rezolvare vor deveni brusc mediocri.

Subiectele nu vor fi banale. Poți să faci subiecte

dificile și din materia de la clasele V-VII și primul semestru din a VIII-a. Ia incearcă să rezolvi niște probleme de olimpiadă de matematică de la gimnaziu:) De clasa a VII-a să zicem. Se pot face subiecte dificile din materie puțină. In rest, cu "meditația pe bază de rețete" e gargară promovată de habarniști. Matematica e matematică, trebuie să lucrezi și să te ducă capul. Dar, oricum, nu e nici o diferență față de anii anteriori din punctul ăsta de vedere, deci nu e un argument să se renunțe la examene.

Nu

ca as avea ceva cu examenele,dar mai exista un aspect: poate unii elevi buni au o zi proasta in ziua examenului (emotii,stres,etc) si iau o nota proasta.Dar sigur un elev slab in cei 4 ani, nu are cum si de unde sa aiba o zi "exceptionala" si sa ia o nota buna.De asta ma gandesc ca n-ar fi chiar bine sa ne facem ca nu vedem notele din anii de studii...

 

Nu examenele sunt de vina!

Faptul ca in Romania sunt 42% absolventi analfabeti functional este vina parintilor in primul rand.
Ei sunt cei care, cu voie sau inconstient permit copiilor lor sa-si bata joc de scoala: sa nu invete, sa chiuleasca, sa agreseze profesorii, sa fumeze, sa consume alcool, sa se drogheze.

pt. Mesiah

statistic vorbind, cei mai multi analfabeti sunt ca proportie printre pesedisti. Cei mai multi nu au facut nici 4 clase, nu stiu sa scrie si citesc foarte greu. In plus, nici nu pricep mai nimic.

apoi imediat dupa pesedisti ii gasim pe micii lor tovarasi de furaciuni, penelistii. Conform statisticilor oficiale si votantii lor sunt in mare majoritate semianalfabeti, cu scoala putina spre deloc, cu un nivel de intelegere scazut.

iar astia formeaza peste 50% din cei care merg la vot.

nu sunt rautati, asta e adevarul, masurat sociologic, in studii oficiale...

Adevarat ca nu examenele conteaza cat de mult de-

naturam scopul si calitatea vietii copiilor nostri prin acea atitudine limitativa de a castiga cu orice pret si cat mai repede, asemanator cu aparitia bogatasilor si providentialilor nostri de care nu mai scapam nici in moarte, daca cititi si ce scrie d-na Gradinaru, alaturi. Oare de ce ?

Dar parca si Werner avea un program prezidential

Privind educatia!!!!
Oare Werner a uitat de acel program sau a fost doar pentru campania electorala?!?!?!?!

stresul este parte din viata.

Si banuiesc ca majoritatea copiilor sunt mai mult sau mai putin stresati in conditii de examen.
Nu putem include notele din scoala in conditiile din Romania (f. bine expuse de autoare). Ele sunt subiective.

De exemplu sistemul de Bacalaureat International, si-a permis anul asta sa elimine examenele, dar acolo este vorba de un sistem unitar, cu examene pregatitoare in ultimii doi ani de liceu, cu criterii stricte si clare. Nu poti da note "din burta", si in primul rind nu ai interesul, altfel zbori din sistem.

Nu

va suparati,dar cam totul e subiectiv in viata...

@wert Rank user: x5 26.05.2020, 08:25

- si geniile sunt bineanteles la usr ! :o)))

Media din clasele 5-8 e prinsa in evaluare

Are ponderea de 20% in nota finala, nu e ignorata complet.

Sistemul actual pare destul de echitabil, zic eu.

Nu mi se pare corect

Aceste medii sunt prea des bazate pe preferinta sau "duritatea" profesorului, nivelul liceului, localitate ...etc. Stim f. bine ca multi profesori au tendinta sa umfle notele ,mai alesla scolile slabe, sa iasa bine la evaluarea proprie.

@wert Rank user: x5 26.05.2020, 08:25

- geniile fiind la usr, nu ? :o)))

Alta e problema. In ințelepciunea ei Anisie a decis că elevii care

au temperatură să nu intre la examen. Dar dacă e o simplă răceală? Sau știu și eu, alte cauze (la fete in primul rand)? Trebuie să li se distrugă viitorul acestor copii pentru că așa vrea Anisie? Așa că vă rog să trageți un semnal de alarmă pentru ca și copiii care au temperatură să fie primiți și să poată da examenul in săli separate. Altfel, avem de-a face cu o discriminare de proporții chiar mai mari decat dacă nu s-ar da deloc examenul.

 

Antipsdismul!

Pentru orice PNL si postacii sai dau vina pe PSD. Este singura activitate pe care PNL-UL o face, zilnic.
Remarc o similitudine cu antisemitismul promovat de nazisti. Hitler dadea vina pe evrei pentru toate problemele Germaniei.

 

Variații

Dacă nu e pesedeul, sunt țiganii și ungurii. Cam acesta e nivelul comentariilor "moderate" pe site = zenofobie, inteoleranță, rasism.

Ne-am apropiat periculos de mantinela, pesedismul infloreste

mai ceva ca trandafirasii lui Ilici plantati de mineri direct in asfalt, chiar daca nu mai e psd-u la butoane! De ce oare ?

Lasa ca nici cu urmasii Bratienilor nu imi este

Rusine!!!!!!

@Tot-la-vale Rank user: x5 26.05.2020, 08:25

"zenofobie" , zici ! :o(((

@Mesiah

Sunteti dintre ei? Daca da sau nu, nu conteaza, sunteti ca noi toti, ceilalti. Dar, (fara propaganda!)... stia el ce stia...si e valabil si azi! Cititi cartea lui si mai vorbim.
Dupa!

Romania isi bate joc...

...de copiii care vor sa invete.

restul e can-can.

ps. In ultimii 75 de ani regimurile politice au avut aversiune fata de cei care au studiat si au ajuns la o varsta frageda sa puna la indoiala structura de partid, sa conteste direct pe toti politrucii analfabeti cocotatzi in fruntea statului.

 

Ai gresit perioada!

In ultimii 30 de ani e cum spui. Inainte de '90 se invata carte.

mesiah - comunistul tot comunist ramane

pe acest site sunt cativa indarjiti comunisti care apara PSD in lipsa de alta oferta cu secera si ciocan. Indivizi nostalgici dupa Ceausescu, dupa regimul lui criminal.

asta e. La fel ca ei, nici Mesiah nu va pricepe in veci ca acel regim dinainte de 89 era unul in care oamenii erau desconsiderati si tratati ca o turma, iar cei care gandeau altfel decat regimul trebuiau eliminati.

partea buna e ca sustinatorii acelui regim sunt azi la apusul vietii si in curand nu vor mai exista deloc. Vorba aceeia: un om dus la groapa, un vot mai putin pentru PSD!

Adevarat sau fals ? Depinde de referinta, astfel

comparatia invatatului de carte de acum 30 de ani cu cel prezent este clar negativa democratiei in care ne balacim, dar daca comparam cum invatam atunci carte comparativ de cum invatau altii, necomunisti dsigur, carte, ne cam indoim de ceea ce reprezinta progresul real, nu credeti ?

Relativ

da, se facea scoala mai serios, mai ales in stiintele fixe (matematica/fizica) poate si medicina. Dar in rest programa comunista era penibila - economie, stiintele umaniste.

Hai sa fim seriosi un pic

"In ultimii 30 de ani e cum spui. Inainte de '90 se invata carte."

Hai sa nu exageram, eu am facut scoala atunci. Cei care voiau sa dea la licee bune sau la facultate erau presati mai tare, data fiind concurenta ce decurgea din decretul lui Ceausescu. Dar aia erau o minoritate, dupa orice numaratoare ai face (maxim 10% dintre elevi ajungeau in facultate). Restul erau vai de mama lor, doar ca nu facea nimeni statstici pe bune privind procentul de analfabeti functionali, ca sistemul comunist nu accepta asa ceva in ruptul capului.

A, si inca ceva: invatamantul din perioada aia mai avea o mare "calitate": genera oameni fara niciun fel de coloana vertebrala. Adica oameni ce nu trebuiau sa isi puna niciodata intrebari, oameni care nu aveau voie sa conteste nicio autoritate, oameni care nu aveaui voie sa gandeasca de capul lor, oameni care nu avea voie sa lucreze in echipa.

Exemplu: in cei 12 ani de scoala si de liceu (liceu considerat foarte bun, la vremea aia) eu NU AM LUCRAT NICIODATA IN ECHIPA CU NIMENI. Nu a existat un astfel de proiect. Totul era strict individual, fiecare pentru el. Din punctul asta de vedere (si din multe altele, date de deschiderea inevitabila a sistemului de educatie dupa revolutia din 1989 si de progresele tehnologiei), sistemul de educatie actual e mult in fata celui din 1970-1990. Si nu vorbesc din carti, am 3 copii la scoala, in diverse faze de scolarizare.

De acorde, sunt inca multe de schimbat, dar trebuie mers inainte, nu inapoi, la anii 70-80.

Nu sunteti obiectiv v_sile

In socialism ORICINE putea invata carte, daca voia. Existau licee de elita unde TOTI absolventii intrau la facultate. Admiterea la aceste licee nu depindea de cati bani au parintii.

Nu toti absolventii faceau facultate pentru ca pe atunci facultatile erau serioase, nu fabrici de diplome. Se dadea CONCURS la admitere.

SE LUCRA IN ECHIPA, existau proiecte colective, mai ales la facultatile tehnice.

La facultatea la care am invatat eu se gandea destul de liber si se studiau si doctrine economice capitaliste.
N-am avut niciodata probleme daca mi-am exprimat deschis un punct de vedere, argumentat. Nu am fost niciodata deranjat de securitate pentru gura mea sloboda.

Mesiah Rank user: x5 26.05.2020, 11:56

corect, nu depindea de citi bani au parintii .... depindea de ce rang ocupa in Partid. Am vazut cazuri concrete, in care la unele clase s-au adaugat brusc 1-2-3 locuri, sa intre si copilul unui shtab local in clasadeelita. Apoi la treapta a 2-a un numar de elevi au fost "convinsi" sa nu mai incerce la clasa de elita, ca beizadelele shtabilor sa fie siguri de continuare. Nu mai vorbesc de blaturi la examenele de admitere din start. Again, stiu de cazuri in care profesorii corectori stiau a cui lucrare o corecteaza si ajustau corespunzator, nu flagrant, dar cit sa avantajeze.

@muntean

Sa intelegem oare, ca toti care ati facut scoala pe vremea lui Ceausescu si o criticati acum, ati fost repetenti, n-ati reusit sa treceti de treapta aII-a, n-ati intrat la facultate??? Ca numai asa se explica de ce atata indarjire fata de scoala de atunci! Eu am obtinut diploma de stat, recunoscuta international in 88! Si era singura din tara de acest fel! Si acum, multumesc tuturor profesorilor de atunci datorita carora s-a lipid ceva de mine, si s-a lipit bine! E foarte magulitor cand esti cautat si din afara si din tara pentru ceea ce stii, si poti invata si pe altii! Cam asta era scoala pe care am facut-o eu (ca voi, ati cam ratat-o), pe vremea lui Ceausescu! Ah...si n-am facut nici meditatii caci ai mei nu prea aveau bani pentru asta, eram de la oras, stateam la bloc si nu aveam nici rude pe la tara, sa ne intretina macar cu mancarea! Dar "mancam" cartea deoarece stiam ca numai asa pot sa ajung unde imi doresc! Daca vrei poti, daca nu, ajungi probabil functionar la stat sau mai bine, om de stat (de orice culoare, ca acu' chiar nu mai conteaza)! Vorba aceea: asa parinti, asa profesori, asa copii, asa viitor! Si ne mai plangem...de situatia de acum?!

CROP Rank user: x3 26.05.2020, 15:18

de ce exagerati cele spuse de mine ? Vroiam numai sa spun ca nici inainte de '89 nu era educatia super nemaipomenita cum afirma Mesiah. Spuneti chiar dvs. ca diploma de geniu absolut pe care ati obtinut-o era SINGURA din tara. Deci ? Sau logica nu a facut parte din curricula dvs. exceptionala si nemaipomenita ?

Nu imi dau seama nici cum va permiteti sa generalizati "scoala pe care voi a-ti cam pierdut-o" ? Serios ? Stiti dvs. cu cine vorbiti ? Stit unde am facut eu si cei la care va referiti scoala si cum am facut-o ?

Banuiesc ca va admirati in oglinda in fiecare dimineata amintindu-va cit de frumos si destept sunteti. Dvs. si numai dvs. Penibil, la cita scoala pretindeti ca ati facut si cita carte ati mincat. Modestia si bunul simt se invata de altundeva se pare.

Cel mai slab ministru

Cum așa? E absolventă de "Ștefan Gheorghiu", pardon, de SNSPA. O carieristă care de cum deschide gura iți dau seama că nu are ce căita la catedra unde, cică, ar fi predat limba romană. Cu așa "profesori", e clar de ce invățămantul in RO s-a cam dus de rapă

 

Si pe cine propui ?

.

ii propune

pe unul din "somitatile" psd: abramburica, pop-genunche, popa, etc... tot unul si unul.
As vrea si eu un exemplu, macar unul, de ministru al educatiei psd-ist care sa fi fost cu adevarat competent si sa fi facut ceva bun pentru invatamantul romanesc.

Pe tine Injinerule,doar le stii pe toate!!!!

De ce pui intrebari la care stii deja raspunsul!!!!

@Tot-la-vale Rank user: x5 26.05.2020, 08:28

"nu are ce căita"

- asta ce e , lingvistule ! ? :o(((

Romania online SI taranii ei

pledoarie justa, dar pentru un concept expirat.

chiar daca totul ar fi mers snur, organizarea n-ar fi meritat laude.
ar fi ca si cum cazutul in prapastie, pentru ca drumul pina la prapastie a fost perfect organizat, e taman bun de laudat.

doamna Ene,...pledoaria care ar fi cu adevarat folositoare nu cumva s-ar referi la nevoia de redefinire a sistemului de invatamant, in armonie cu vremurile?!

 

profund corect SI profund nedrept, asa pare a fi indemnul dvs...

adica, ...spus cu cuvinte simple,
oare nu cumva pledoaria dvs, profund corecta dar profund nedreapta,
sustine bataia de joc adresata copiilor
fix prin indemnul 'nu va mai bateti joc de copii'?

 

Esenta noului sistem de invatamant: 'a fi si a nu fi'

oare nu cumva traitul pe lumea asta tocmai ce a devenit extrem de specializat?

oare nu cumva...una va fi sa traiesti la oras, alta in afara oraselor?

in orase se va trai in armonie cu civilizatia, iar in afara lor se va trai in armonie cu natura? de voie...de nevoie!?

io zic ca asa va fi, ca astea sint singurele alegeri posibile pe planeta asta, de-acum incolo...

prin urmare, oare nu cumva si invatamantul ar trebui sa vizeze cele doua variante de...trai?

io zic ca...ba da!, fix asa ar trebui sa fie reconstruit invatamantul, adica pe Esenta 'a fi si a nu fi'.

doamna Ene, puneti la indoiala ceea ce tocmai am spus. si daca, intimplator, cea am spus doar se indoaie, fara sa si crape,
detronati-l pe Corect!
si inchinati-va scriitura lui Drept.
dupa puteri!, doamna Ene, evident,...dar cu Drept ca izvor, nu cu Corect,
ca Corect asta...nu vi se pare ca a devenit...sec?

cui ii pasa ca ceva e corect, daca e nedrept?

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor