Ziare.com

Octavian Jurma: In prima saptamana din decembrie vom ajunge la 500.000 de cazuri Covid. Urmatorul guvern va trebui sa debuteze cu o carantina generala, nu are de ales

de Laurentiu Sirbu
Vineri, 20 Noiembrie 2020, ora 12:01

   

Octavian Jurma: In prima saptamana din decembrie vom ajunge la 500.000 de cazuri Covid. Urmatorul guvern va trebui sa debuteze cu o carantina generala, nu are de ales
Medicul si cercetatorul Octavian Jurma a explicat, intr-o emisiune la Digi24, ca, daca Romania se mentine pe platoul de 10.000 de cazuri Covid zilnice, in prima saptamana din decembrie vom ajunge la jumatate de milion de infectari in total, adica dublu fata de numarul de la inceputul lunii noiembrie. Octavian Jurma a explicat, dand exemplul tarilor care au luat astfel de masuri, ca impunerea unui lockdown este inevitabila, iar cu cat se amana aceasta decizie, cu atat carantina va dura mai mult.

"La sfarsitul lunii octombrie am ajuns la 240.000 de cazuri in total de cand a inceput pandemia, iar intr-o luna am dublat. Noi vom ajunge la 500.000 de cazuri in prima saptamana din decembrie, indiferent ce facem. Intrebarea este ce sa facem sa nu intram in urmatoarea pedioada de dublare, care va fi, evident, de la 500.000 la un milion si nu cumva sa ajungem acolo", a spus Jurma.

Acesta a mentionat ca Cehia si Belgia au luat masuri de lockdown dur mai devreme si au coborat foarte rapid in curba.

"Daca am fi intrat si noi in lockdown, am fi ajuns azi la sub 2000 de cazuri si am fi ajuns sub 1000 de cazuri de sarbatori. Acest lucru este acum un vis frumos pe care nu il mai putem atinge. Nu am intrat in carantina nici macar cu Franta si cu tarile din al doilea grup. A fost un grup care a asteptat sa vada ce se intampla cu primele tari si au decis sa intre si ele in lockdown. Franta este cel mai spectaculos exemplu, care a coborat de la numarul urias de cazuri pe care il aveau, peste 50.000, acum au coborat sub 30.000, se indreapta spre 20.000 de cazuri, intr-o perioada foarte scurta. Ei au cumulat un soft lockdown cu un lockdown mai agresiv", a explicat medicul.

Octavian Jurma a explicat si faptul ca oamenii nu au fost educati in privinta carantinei in sensul ca nu li s-au prezentat in mod clar beneficiile acestor restrictii.

"E aratat cu degetul tratamentul cat e de rau, dar nu se prezinta beneficiile. Eu am intrebat pe pagina mea: ce preferati, carantina acum si sa avem sarbatori mai linistite sau acum sa stam linistiti si sa fim in carantina de Craciun? Pentru ca este inevitabil ca urmatorul guvern nu are cum sa mearga inainte. Este doar o pasare a raspunderii de la acest guvern la urmatorul. El va trebui sa debuteze cu o carantina generala, nu are de ales. Dar aceasta carantina nu este pregatita printr-o campanie de educatie, este pregatira doar printr-o campanie a negationistilor. Normal ca nu vrei sa faci o chimioterapie, daca medicul nu iti explica beneficiile.

Trebuie sa intelegem cat de avantajos este sa intram intr-un lockdown scurt si majoritatea expertilor spun ca, cu cat e mai rapid, cu atat e mai scurt, cu cat e mai tardiv, cu atat e mai lung. Daca vrem sa stam putin in carantina, trebuie sa intram mai repede, asa cum a facut Slovacia. Slovacia a luat aceste masuri la 1000 de cazuri. E adevarat ca populatia ei nu este mare, dar in Bucuresti sunt 1000 de cazuri, la o populatie pe jumatate si nu se intra in carantina. (...) Cand vezi ca se iau aceste masuri punctiforme care au un impact cel mult mediocru asupra curbei, creste si mai mult rezistenta populatiei la o carantina nationala, pentru ca la Sibiu de exemplu vor veni deja dupa o carantina de 2-3 saptamani si vor zice ei de ce sa mai stea in carantina daca au stat deja. Si atunci aceasta lipsa de sincronizare va crea si mai mari probleme in privinta respectarii acestor reguli", a subliniat Octavian Jurma.


CITESTE SI

Profesorul Razvan Chereches: Ca sa ne putem relua viata ca inainte trebuie sa vaccinam 65% din populatia Romaniei

Sefa Comisiei Europene: Doua vaccinuri anti-COVID, Pfizer si Moderna, ar putea fi autorizate luna viitoare in Europa
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2609 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
8 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Nimeni NU IA IN CONSIDERARE factorul Frig si iarna care este rece

in Romania ...si va multiplica cazurile de Covid !
In rest ....o sa vedeti voi pe pielea voastra .....ca numai atunci cand esti implicat direct iti dai seama de consecinte
Oricum ...asteptati-va la vremuri grele ......
Cum a spus si doctorul ...numai un lockdown dur va mai salveaza

 

Mai schimba-ti puloverul

ala rosu si pune-ti un giulgiu negru, ba cioclule;
M-ai plictisit cu profetiile tale imbecile!

 

Profetii imbecile?

Omul doar pune niste cifre in tabele si asta e rezultatul. Si cat de profet trebuie sa fii ca sa spui ca vom avea 500.000 de cazuri la inceput de decembrie? Ca uite evolutie
13 septembrie - 100.000 de cazuri
22 oct - 200.000 de cazuri
8 noiembrie - 300.000 de cazuri
20 noiembrie (azi) - peste 400.000 de cazuri

Ce e asa de greu de vazut ca pana pe 5 decembrie suntem sigur la peste 500.000 de cazuri? Ce e profetie aici?

La cat de slab a gestionat guwernerul Orbaniss

Pandemia ne putem astepta la orice din partea acestor incompetenti!!!!

alta marioneta mituita din banii publici sa minta cu nesimtire

pe ce se bazeaza "analiza" jegosului !? testele RT-PCR au marja de eroare de 90 % ! Testele nu pot deosebi gripa de covrig sau de HIV sau de ..orice. Daca este atit de "specialist" sa revendice premiul de 10 milioane USD oferit celui care demonstreaza existenta virusului "ucigas". Dupa ce il primeste atunci il cred, pina atunci ramine un jegos scirbos. Mullis, inventatorul acestui test : "metoda mea nu poate fi folosită pentru identificarea virușilor activi ci pur și simplu pentru cercetare științifică. Testul nu poate depista dacă ești bolnav sau dacă te vei imbolnăvi !Sunt zece mii de retrovirusi. Dacă interpretezi testul necorespunzator in cercetarea lor, poti obține ce rezultat vrei, chiar o iluzie !Trebuie știut că acest tip de test NU ESTE BINAR, nu poate arăta pozitiv sau negativ, alb sau negru ca un test de sarcină. In realitate nu există nici un test pentru boli infecțioase care să fie doar pozitiv sau negativ." https://www.amosnews.ro/controverse-de-ce-am-toate-motivele-sa-nu-cred-ca-acest-virus-exista-2020-11-06
Portugalia: Curtea de Justiție declară testele PCR nesigure și ilegale pentru deciziile de carantinare.O instanță de apel portugheză a decis că testele PCR nu sunt fiabile și că este ilegală punerea in carantină a persoanelor, numai pe baza unui test PCR.
Curtea a declarat că fiabilitatea testului depinde de numărul de cicluri utilizate și de incărcătura virală prezentă.Instanța concluzionează că:“dacă cineva este testat PCR ca pozitiv atunci cand este utilizat un prag de 35 de cicluri sau mai mare (așa cum este regula in majoritatea laboratoarelor din Europa și SUA), probabilitatea ca persoana respectivă să fie infectată este mai mică de 3% și probabilitatea ca rezultatul să fie fals pozitiv este de 97%."

 

Pai si la noi

"metodologia" recunoaste faptul ca o valoare Ct mare poate duce la rezultate eronate. dar, ma intreb, in cate locuri este respectata metodologia:

"Este necesară o interpretare atentă a rezultatelor PCR slab pozitive, deoarece unele teste pot genera semnale false la valori mari ale Ct.
In cazul unor rezultate discordante sau invalide se recomandă:
- recoltarea unei alte probe;
- secvențierea virusului din proba originală (dacă incărcătura virală este suficient de mare) sau a ampliconului generat de un alt test de amplificare genică
decat cel folosit inițial.
Dacă nu este posibilă recoltarea unei alte probe, se repetă extracția ARN din proba originală și se retestează de către personal cu experiență.
Orice rezultat neobișnuit ar trebui confirmat de către un laborator de referință internațional."

Acest text spune destul de multe... posibilitatea unui rezultat "slab pozitiv" (posibil fals pozitiv) este reala, nivelul de experienta din laboratoare este prea mic pentru a garanta acuratetea, calitatea probelor poate fi indoielnica, etc.

https://www.cnscbt.ro/index.php/info-medical/1982-metodologia-de-supraveghere-a-covid-19-actualizare-18-09-2020/file

Ok, deci virusul nu exista..

Evident ca discutia baza pe argumente e inutila.

Mai am o intrebare: cand au mai fost in Romania 1200 de oameni in terapie intensiva SIMULTAN, toti avand afectiuni respiratorii? In ce an? In ce data?

Dar, cum zicea cineva mai sus, virusul nu exista, e o inventie. Nici oamenii aia din ATI nu exista, sunt inventii si ei. In acest fel putem continua mult si bine si nu ajungem absolut niciunde.

Pentru cei care mai au macar un neuron in dotare: respectati regulile, protejati-va pe voi si pe cei de langa voi.

 

Asta-i in logica

atat de des trambitata in ultimii ani: inainte de a fi mai bine va fi mai rau.

dar nimeni nu spune ca va fi mai bine prin comparatie cu perioada in care a fost mai rau.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor