Ziare.com

Bomba cu coruptie. Doar DNA nu e suficient (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Joi, 11 Decembrie 2014, ora 09:12

   

Bomba cu coruptie. Doar DNA nu e suficient (Opinii)
Titu Bojin, Cristinel Bigiu, Constantin Nicolescu, Dragos Benea, Florin Turcanu, Aristotel Cancescu, Gheorghe Bunea Stancu, Horea Uioreanu, Nicusor Constantinescu, Adrian Tutuianu, Ion Prioteasa, Borboly Csaba, Mircea Molot, Vasile Silvian Ciuperca, Adrian Duicu, Culita Tarata (decedat in noiembrie), Paul Stanescu, Mircea Cosma, Ioan Cindrea, Ion Cilea (decedat in 3 decembrie), Marian Oprisan.

Stiti cine sunt? Presedinti de Consilii judetene, fosti si actuali, aflati in diverse stadii ale anchetei penale, care cercetat, care arestat, care judecat, care condamnat, daca nu cumva procesele au incetat din cauze naturale. Lista este impresionanta.

Jumatate dintre presedintii de consilii judetene din Romania sunt fie infractori dovediti, fie pusi sub acuzare chiar pentru mai multe infractiuni de coruptie sau conexe. Cei mai multi sunt PSD, dar nu lipsesc nici celelalte partide.

Bilant de final de an: Zeci de sefi de judete au probleme cu legea. Cine sunt si de ce sunt acuzati

Suntem deja in fata unui fenomen care arata o tara practic calamitata de o bomba cu coruptie, stoarsa de coruptie endemica ajunsa la dimensiuni socante. Judete, unele foarte sarace cum sunt Mehedinti, Botosani sau Harghita, par luate prizoniere de baroni ultrabogati si puternici. Un autentic feudalism in mileniul al treilea.

Si cand discutam despre un fenomen de asemenea amploare nu se poate sa nu existe dincolo de cauze individuale si cauze de sistem. Si ele nu sunt greu de identificat.

Cred ca anomalia a plecat de la modul de alegere a presedintilor de consilii judetene, prin vot direct intr-un singur tur de scrutin, fara nicio limitare a numarului de mandate. In aceste conditii, daca nu vorbim despre evenimente seismice, ca acum, oamenii acestia se pot considera alesi pe viata. Cu un asemenea sistem de vot si puterea pe care o capeti e greu sa mai fii desurubat din functie.

Si vorbim de o putere uriasa. Practic un presedinte de consiliu judetean este un fel de Dumnezeu local, care controleaza tot ce misca politic, economic si chiar in presa pe feuda lui. El alege firmele care primesc contracte si prospera si cine da faliment, ziarele si televiziunile care tin capul la suprafata, el controleaza politia, el alege practic sefii de institutii din judetul lui, lui i se inchina si parlamentarii alesi in colegii din judetul lui.

Au facut istorie imaginile cu Nicusor Constantinescu pus cu capul pe capota masinii de un politist. Ei bine era un politist trimis de la DNA Bucuresti tocmai pentru ca intr-o asemenea actiune procurorii anticoruptie banuiau ca nu se pot baza pe politia locala. Niciun politist constantean nu cred ca ar fi indraznit sa-i puna catusele lui Nicusor Constantinescu. Nu cred ca e un caz izolat.

De la acesti baroni vine finantarea partidelor, ei controleaza masinaria electorala.

In aceste conditii, nu e de mirare ca, mai ales la PSD, care are cele mai multe specimene de acest fel, baronii nu au nicio rezerva sa dea cu pumnul in masa presedintelui de partid si a premierului. Sunt imposibil de refuzat. Felul in care trafica Adrian Duicu functii la nivel central, in politie, in DNA, este un exemplu, cred, elocvent.

Sunt convinsa ca centrul nu mai are nicio putere asupra acestor jupani ultraputernici si singurele lor probleme sunt rivalitatile si luptele dintre ei.

In rest, ei controleaza jocul.

Pe de alta parte, cand pui intr-un singur om atat de multa putere discretionara si parghiile de control democratic asupra lui sunt limitate la votul unei majoritati simple, trebuie un miracol sa nu ajungi la ce s-a ajuns.

Este foarte greu ca un om suit pe un asemenea tron sa nu-o ia razna la un moment dat, chiar daca, sa zicem, incepe prin a fi onest.

Si tocmai de aceea, daca mentii aceste erori structurale, faptul ca DNA ridica baron dupa baron nu poate rezolva problema. Daca nu inlaturi cauzele, in locul celor cazuti se vor ridica altii, care mai devreme sau mai tarziu vor ajunge probabil la fel.

DNA trateaza efectele, dar ca sa pui capat fenomenului trebuie sa te duci la cauzele lui si aceasta cred ca a devenit o urgenta zero pentru Romania.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5964 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
12 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Din nou despre securisti

Tot sistemul mafiot care distruge sistematic tara de douazeci si cinci de ani este de sorginte pur securista . In toti acesti ani securistii tupeisti au dat in permanenta vina pe comunisti (!?) aratandu-i demascator cu degetul in propaganda lor bolnava adresata unor romani bolnavi . Daca si dupa atatia ani sloganul a fost din nou vehiculat cu succes , atunci este clar ca acesti securisti sunt bine mersi la adapost si pentru anii viitori . Comunistii care au avut locul in mafia securista au fost doar cei care au beneficiat de dubla calitate de activisti sau nomenclaturisti securisti sau altii mai marunti care au fost comunistii turnatori la securitate . Toti s-au acoperit unii pe ceilalti participand la impartirea bucatelor . Ceea ce afla acum romanii despre uriasa frauda nationala de miliarde si miliarde de euro desfasurata cu precadere in ultimii zece ani de regim devenit eminamente interlop uimeste dar si lamureste cine sunt autorii acestui inimaginabil jaf national . Tot ceea ce are loc acum este doar rafuiala pe viata si pe moarte intre acesti poli de putere securista cu filiatii peste tot . Probabil nu se va sti niciodata cati securisti sau oameni ai acestora isi desfasoara activitatea in justitie dat fiind ca in timpul lui Ceausescu acest domeniu era bine garnisit cu astfel de 'slujbasi' .

 

da, doamna Ene,

aveti dreptate in tot ce scrieti mai sus. Dar mai e ceva despre care presa discuta putin : votul popular care ii cocoata si mentine pe acesti baroni .
ALESI prin vot direct intr-un singur tur de scrutin acestia stau infipti decenii la rand in functia care le da puteri de seniori feudali. Pentru ca romanii ii voteaza, revoteaza si re-revoteaza. Aici, in votul romanilor, le sta puterea ! si mai ales "vesnicia" ei. Un singur vot masiv, impotriva si puterea baronului se prabuseste ca un castel de nisip.
Imi povestea cineva care a facut teren in satele Vrancei ca satenii se tem de oprisan, dar teama lor e amestecata cu admiratie. Adevarata fascinatie. Oamenii STIU ca oprisan fura impreuna cu numeroasa-i curte de oameni de mana, vrancenii vorbesc despre abuzuri incredibile ale presedintelui CJ, se vorbeste de situatii in care oprisan a agresat fizic persoane convocate sa lucreze gratuit la el acasa siii ... voteaza oprisan. La fel si in celelalte feude.

Presa a vehichulat direct sau implicit cateva clisee care au prins la mase si care fac jocul "baronilor" si al altor alesi in plan local sau central :
- "toti sunt la fel" (ca si cum nu ar exista diferenta intre bandit, gainar si om cinstit ;
- "orice ai vota, tot aia este" (oare ?! atunci ce rost mai are votul ? cum se poate cerne clasa politica, daca nu prin vot ?) ;
- "astia fura, dar si-au facut plinul. Daca votezi altii flamanzi, fura si mai rau" (exista un singur exemplu in Romania de hot ori corupt care s-a oprit "pentru ca si-a facut plinul" ?) ;
- "nu conteaza pe cine votezi, conteaza cine numara voturile" (conteaza cand rezultatele sunt la limita, dar s-a vazut ca o implicare masiva a romanilor la voit poate compensa/anihila furtul electoral) ;
- "m-am saturat sa aleg raul cel mai mic" (ca si cum binele/bunul absolut ar exista si numai lui trebuie sa-i acordam votul nostru sfant ... Unde si cand pe acest pamant NU s-a votat raul cel mai mic ci candidatul ideal ?!) ;
- "nu ma murdaresc dandu-mi votul unor astfel de candidati" (da, dar te ineci in votul dat de altii, cel mai des manipulati sau platiti ; nu votezi, dar accepti toate consecintele deciziei altora, nu te murdaresti la vot ci te acoperi de murdaria unui vot iresponsabil sau/si vandut ; si asta pentru ani buni) ;
- ... etc., etc.

Presa, nu numai ca nu a facut nimic impotriva acestor clisee, dar le-a propagat sistematic cu o perseverenta demna de o cauza mai buna.

 

Infiintarea plutonului de executii si cadru legal aferent acestuia..

..ne mai poate scapa de aceste specimente ce/si zic "baroni locali". Vad caci puscaria nu/i sperie, nici confiscarea averilor....oare chiar nu mai avem in tara asta oameni onesti in care sa avem incredere ?

 

confiscarea averilor ?

Ei nu au nimic ,sunt saraci si cinstiti ca Ion Ilici Iliescu ,sotiile,mamele,soacrele si copii lor sunt milionari prin munca lor .
Vezi cazul Silvian Ciuperca si Cezar Valcan de la Ialomita (ei la bloc amarasteni ,iar fiul lui Valcan Cezar -director cu achizitiile la 25 - 28 de ani are Vila,3 apartamente,3 masini Porche Cayennye GTS-BMW X ai un jaf de Audi Q7+ ce nu stim.

DNA se ocupa de copaci, dar trebuie vindecata padurea

E clar ca DNA e insuficient si ca abordarea coruptiei trebuie amplificata. DNA se ocupa de cazuri concrete, care sunt coplesitor de multe si de grele, dar devotamentul si competenta DNA nu sunt suficiente. DNA se ocupa de copaci, dar trebuie diagnosticata si vindecata padurea
Numarul imens de cazuri si gravitatea lor, "profesionalismul" cu care s-a lucrat arata ca nu e vorba de un fenomen spontan, ci de unul condus de un "creier" diabolic care a speculat dezorientarea poporului care, iesit din dictatura, s-a pomenit brusc in fata mirajului capitalist.
Este evident ca cest "creier" a conceput coruperea sau pacalirea politicienilor, crearea unui sistem de legi care sa permita furtul si gasirea unor "unelte", de care s-au folosit, precum "regi" ai asfaltului, ai retrocedarilor, ai imobiliarelor, ai exploatatiilor agricole, politisti corupti, baroni locali.
ESTE NECESAR UN "CREIER BUN", mai inteligent decat cel care a organizat raul, capabil sa-i deduca scenariul si sa-i descopere toti autorii. Trebuie corectate legile, stabilite vinovatiile si recuperate pagubele. Avem oameni, exista economisti si juristi de buna credinta, specializati in economie, avem un manunchi admirabil de ziaristi de investigatie care s-au dedicat fenomenului si il cunosc. E nevoie poate si de sprijin extern, dar mai ales de vointa interna, fiindca mecanismul trebuie descoperit, distrus si inlocuit cu unul bun.

Bine spus,

dar din pacate irealizabil. Tot ceea ce spuneti ca trebuie sa se faca este corect. Problema este cine sa faca asa ceva?. Hotii din parlament?. Ei nu vor contribui la realizarea unui sistem care sa-i acuze si sa-i incrimineze. Mai mult vor folosi orice tertip sa scape, sa amane, sa conteste etc. Atentie acesti indivizi sunt odihniti, bine hraniti si fac parte dintr-o increngatura mafiota greu de imaginat.Oricum DNA-ul sa nu se opreasca. Din pacate guvernul incearca sa-l lase fara resurse financiare. Era de asteptat. Ponta nu poat mai mult. Bietii romani.

Romania

Mandru ca sunt roman, sunt mandru ca m-am nascut in tara asta de borfasi, hoti, prostituate, milogi, flamanzi , saraci , cersetori, sper ca toti romanii sa fie mandri ca si mine sa nu aud unul ca vorbeste de tara noastra de rau, noi cei mai destepti cei mai inventivi, da problema e ca nu facem nimic bun si suntem ultimii in Europa la toate in afara de ce am enumerat eu mai sus , acum ma gandesc oare pot fi mandru ca sunt roman ? poti fi mandru de rromanika tiganiada ?

 

Tulcea

Chiar nimeni nu merge si la Tulcea unde DNA-ul e ca si inexistent? Iohannis Tulcenii te-au votat

 

Simplu

Sa creasca echipa DNA pana va ajunge la capacitatea necesara cercetarii tuturor mafiotilor, in timp util. Plata lor sa fie fcuta din ceea ce recupereaza.
In felul acesta DNA-ul devine o institutie independenta. In acest moment, igur sunt coplesiti, mai ales ca si ei sunt expusi la tot felul de presiuni zilnice.

 

Timp de 20 de ani justitia a fost lafel de mafiota ca politicul!!

Daca justitia era independenta macar cat este acum si corecta asa cum ar fi trebuit sa fie atunci azi Ro era alt stat!!

Daca justitia va ajunge sa functioneze normal, atunci clasa politica si poporul de va redresa!! Am ratat startul in 89!! Vor mai trebui cel putin 2 decenii (poate mai mult poate mai putin) ca sa ajungem sa schimbam temelia (cu conditia ca justitia sa fie independenta si corecta)!! Depinde exclusiv de justitie!!

 

Vezi

cum sunt numite persoanele care infaptuiesc actul de justitie, calitatea profesionala a acestor persoane si pe urma mai vorbim de independenta JUSTITIEI!

Da de unde ....

" Este foarte greu ca un om suit pe un asemenea tron sa nu-o ia razna la un moment dat, chiar daca, sa zicem, incepe prin a fi onest."
Hai sa fim seriosi !!!
Aici e vorba doar de oameni care beneficiaza de sustinerea unui sistem corup.
Ei sunt politici. La fel ca prim secretarii de pe vremuri.
Iar asta nu ii face sa fie capabili.
Ei actioneaza in beneficiul lor si al celor de "sus".
Deci lor le este usor tocmai pentru ca nu au de ce sa schimbe.
Daca ar fi onesti nu ar avea ce cauta in functie.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor