CSM analizeaza declaratiile lui Ponta despre condamnarea lui Nastase
Victor Ponta a declarat luni ca "Adrian Nastase a fost condamnat politic". El s-a plans ca sunt condamnati numai politcieni ai USL si ca, desi guvernul a facut sesizari in justitie privindu-i pe Sorin Blejnar, fostul sef al ANAF, sau Lucian Duta, fostul sef al CNAS, Traian Basescu "nu ii atinge in niciun fel, ci doar pe adversarii lui politici".
Ponta, a treia oara in fata CSM - De data asta cu interventiile in ancheta de la liceul Bolintineanu
Acesta considera ca, din anul 2005, "prin principalii sai colaboratori, Monica Macovei si Daniel Morar, (Traian Basescu - n.red.) a instituit acest sistem de dosare penale" si l-a comparat pe Adrian Nastase cu fostul premier al Ucrainei, Iulia Timosenko, la randul ei inchisa pentru abuz in serviciu.
In cazul in care CSM ajunge la concluzia ca declaratiile lui Victor Ponta ating independenta justitiei, Consiliul ar putea cere in mod public ca acesta sa-si retraga afirmatiile. Nu e prima oara cand declaratiile lui Victor Ponta pun la indoiala independenta actiunilor procurorilor sau judecatorilor.
Ponta il compara pe Nastase cu Iulia Timosenko: Un condamnat politic, victima a lui Basescu (Video)
In septembrie 2012, plenul CSM a adoptat raportul Inspectiei Judiciare conform caruia prin afirmatiile facute de Ion Iliescu, Victor Ponta si Crin Antonscu cu privire la presupuse abuzuri comise de procurori in anchetarea referendumului "s-a adus atingere independentei sistemului judiciar in ansamblul sau si a independentei magistratilor in infaptuirea si realizarea actului de justitie".
De asemenea, in toamna anului trecut, CSM a adoptat raportul Inspectiei Judiciare prin care procurorul Lucian Papici a cerut apararea reputatiei sale profesionale. Victor Ponta l-a acuzat pe Lucian Papici ca este un procuror "basist", care a facut "dosare politice" in mod "stalinist".
Procurorul Lucian Papici cere CSM sa ii apere reputatia
Lucian Papici e procurorul care a instrumentat dosarul "Frauda la referendumul din 2012", in care vicepremierul liviu Dragnea este acuzat ca, in calitate de presedinte al Consiliului Judetean Teleorman, si-ar fi folosit autoritatea si influenta in scopul obtinerii unei prezente de minimum 60% la votul pentru demiterea sefului statului, care sa garanteze validarea acestuia, potrivit DNA.
Articol citit de 5680 ori
Declaratie Basescu! Eu te-am numit, te sun in continuare!
Basescu si-a numit oameni in functii importante in JUSTITIE ca sa-i foloseasca in lupta cu adversarii politici!
Pt declaratiile astea nu se sesizeaza CSM? Pt probele plantate, pt incenarea din procesul Nastase nu se sesizeaza CSM?
Ponta are dreptate, asta nu e justitie, toata lumea stie ca procesele sunt aranjate!
Judecatorii nu sunt trasi la sortzi, nu are cum ca judecatorii ce l-au judecat intr-un proces sa-l judece si in urmatorul! Tocmai de aia sunt instante superioare, ca sa fie judecat de diferite persoane, sa fie asigurata o decizie corecta!
Declaratii de dom procuror cu scoala de ajutor de sef de nunta !
Caninà !
Cica "Regimul Basescu" !
Asta in conditiile in care USL are 70 la suta din hemiciclu si chiar el, Ponta este seful guvernului.
Care-i sunteti prin preajma, rupeti-i mai diploma, faceti cornet de cartofi prajiti sau de cucurigi.
Iar daca mai iese in frunte ca tifosul, striviti-l sub unghie !
Plagiatorul e stampilat de mult.
Nici nu mai merita analizat.
O biata marioneta incompetenta, trasa de sfori de baronii USL.
CSM analizeaza declaratiile lui Ponta
Cred ca altcineva ar trebui sa analizeze declaratiile lui Ponta.Eu cred ca o comisie de medici ......
Sau poate ca oamenii ar trebui sa iasa in strada ?
IuliaTimosenko
Nu stiu exact pentru ce a fost condamnata IT.
Dar in mod sigur nu pentru luare de mita in forma continuata ,pentru termopane , arme de vinatoare si pentru alte multe.
Asocierea cu cazul Iuliei Timosenko este total fortata si e un afront asupra justitiei romane.
palgiatorul
si cei ca el lepre comuniste nu concep ca si ei trebuie sa respecte legile aceste tari inapoiate cum e Romania. Ei se cred deasupra legilor, nu-i vedeti ce atitudini au si cum se solidarizeaza cu infractorii din sanul lor si fac palerinaje la parchete. Va aduceti aminte de imbuibatul Bombonel cu palaria lui mare de tartor tiganesc cum se ducea in sprijinul lui Bivolaru la parchet? Dar in sprijinul altui spagar comunistoid de la Pitesti? Toti in psd-istii fac zid in jurul infractorilor. Ba le mai reprosa Plagiatorul Dottore si liberalilor ca nu-l sprijina pe tiganul de Tartasesti.
Astia-s un pericol pentru statul de drept atat cat e Romania. Jos *** de pe justitie!
Care analiză?
CSM il acuză pe Ponta de atacarea Justitiei, dar nu si pe Sticland Tamba!???! Inseamnă că telefoanele coruptului sunt total nevinovate,nu-i așa!? Eeeh,asta s-o creadă țucălarii.
Sa le fie rusine magistratilor de la CSM !
Isi lasa colegii sa fie batjocoriti de catre un *** plagiator,de teama factorului politic.Mai sunteti multe cozi de topor care stati pres in fata politicului ?
CSM basist normal ca se sesizeaza imediat de ce spune ponta
Cand baseRau da indicatii justitiei la be1tv toti au vata in urechi sau au orgasme produse de gandirea lui prezidel si acolitilor lor. Sunt inca morti de frica lui nastase si nu au liniste nici acum cu toate ca mai are un proces si 5 ani de interdictie a drepturilor politice
Disperarea pungashilor
Toti pungashii de calibru din Romania au intrat in fibrilatie in frunte cu premierul ponta care faca spume la gura varasind minciuni sfruntate dupa bunul obicei pe sticla antenista pt disperatii sai spectatori care, pentru 30 de arginti, sint dispusi sa sustina coruptia, minciuna, furtul organizat si frinarea tarii spre orice progress si reforme. Pierd teren si isi varsa acuma pe ultima suta de metri cele mai puierile argumente cu justitie aservita, etc, de parca cei condamnati ar fi usi de biserica. Cine mai crede asemenea povesti? Cine poate crede un hot care striga dupa ajutor ca ar fi persecutat de cei care-l prind? Ce fel de oameni sustin asemenea personaje?
Romanii ar face bine sa priceapa odata ca cel mai mare rau al Romaniei se afla in cadrul politicului corupt. Orice condamnare ar trebui sa fie un prilej de sarbatoare si cei din justitie declarati eroi. Probabil asa se va si intimpla dupa ce toti acesti fundamentalisti sustinatori ai mizeriei uslisto-pesediste nu vor mai avea ce comenta in fata evidentei, ratiunii si a adevarului. Minciuna merge pina la un anumit punct iar cei care o practica sint evident cei disperati.
Mie mila de voi uslashi!
Desteapta-te romane!
"Eu cred ca o comisie de medici ......"
Musai, petru toata clasa politica!
De parlamentari ce sa mai zic, a crescut numarul, a scazut...
Daca CSM-ul s-a autosesizat este foarte bine !
Dar am ruga sa ne spuna ce a facut in legatura cu aparitia judecatorului de la ICCJ care era in concediu cu un interlop surprins facand baie in jacuzi.
Am ruga sa ne spuna ce masura a luat in legatura cu judecatorul scandalagiu de la benzinarie si care si-a agresat sotia ( tot judecator ) ?! Aratatine-ne ca sunteti cinstiti domnilor judecatori !!!!!!!!
de ce?
Ar fi fost interersant daca CSM s-ar fi sesizat fata de motivarea arestarii lui Nastase care este pe internet si care este o parere personala a judecatoruli,fata de arestarea lui Becali ,motivare care arata ca judecatorul nu a tinut cont de ce au declarat hotii.La astfel de sesizari nota 10 CSM
