Ziare.com

Cristian Ghinea: Magistratii vor fi sculele Antenei 3 si ale lui Ponta - Interviu

de Camelia Badea
Marti, 15 Ianuarie 2013, ora 12:20

   

Cristian Ghinea: Magistratii vor fi sculele Antenei 3 si ale lui Ponta - Interviu
Victor Ponta are o atitudine pe care, daca ar fi avut-o Traian Basescu acum doi ani, "l-am fi calcat toti in picioare", iar judecatorii din CSM, in loc sa isi apere colegul "sfasiat de Antena 3", se bucura, remarca directorul Centrului Roman de Politici Europene, Cristian Ghinea.

Intr-un interviu acordat Ziare.com, acesta afirma ca scandalul din CSM este de natura pur personala, iar valul de revocari, votate in instante cu scoruri "ceausiste", este un "efect de turma deprimant".

Cristian Ghinea considera "scandaloasa" prezumtia ca ministrul Justitiei, Mona Pivniceru, este independent din punct de vedere politic si spune ca, daca vor o "republica a magistratilor", adica independenta reala, acestia trebuie sa respecte o regula elementara: cine pierde alegerile recunoaste asta, nu cere refacerea lor, asa cum se intampla acum in CSM.

In ceea ce il priveste pe premier, directorul CRPE il acuza ca indicatii justitiei - "cine sa fie ales la CSM, cine nu e bun la CSM, da indicatii cum sa se judece dosarul lui Dan Voiculescu".

Totodata, el le reaminteste membrilor CSM ca au primit puteri sporite la presiunea Uniunii Europene, cu scopul de a ramane un garant al justitiei.

"Vor urma niste verdicte si va urma o 'vanatoare de oameni'. Exista magistrati curajosi care au dat niste decizii in Romania si lor li se fac fise la partide. Asta stiu sigur, cunosc un caz. Magistratii vor fi vanati si CSM va trebui sa ii apere. Daca nu ii apara acum, mai bine il desfiintam ca nu foloseste la nimic", subliniaza directorul CRPE in interviul acordat Ziare.com.

Ce se intampla cu CSM si magistratii in ultimele zile? Lucrurile par sa o fi luat-o razna.

Cred ca este un efect de turma. S-a schimbat puterea si o multime de oportunisti simt ca e rost de promovare. S-a intamplat asta si in multe alte institutii care ar trebui sa fie independente, uitati-va la CNA.

Grav e ca se intampla si in justitie, unde ar trebui sa avem un cu totul alt sistem de promovare decat cel politic. Adica acesti membri ai CSM sunt si ei alesi de colegii lor, deci nu ar trebui sa depinda de alti colegi alesi, cum se intampla in cazul politicienilor. Dar asta e natura umana, intotdeauna mai slaba decat regulile.

Dincolo de asta avem o discutie formala despre ce s-a intamplat acolo. A spune, dupa ce ai candidat si candidatul pe care tu l-ai sustinut a pierdut, ca cel care a castigat trebuie sa isi dea demisia este ridicol si de prost gust.

Cei 7 judecatori contestatari cer demisia de onoare a presedintelui CSM

Dar faptul ca ii cer demisia (chiar si de onoare) doamnei Haineala nu inseamna ca recunosc ca a fost aleasa in mod legal?

Dar nu trebuie sa recunoasca ei asta, a fost aleasa legal. Este un fapt. Daca aveau o problema cu aceasta candidatura trebuiau sa spuna inainte de vot. Faptul ca doamna Haineala a candidat, s-a votat, cel pe care il sustineau ei a pierdut si apoi ei zic ca nu e in regula, e absurd.

Ingrijorator este insa acest val care se creeaza in judecatorii. Vedem acolo niste cifre ceausiste, avem judecatorii unde se voteaza cu 30 la 3 sau 42 la 3. Este un efect de turma care este deprimant.

Pana la urma, acesti judecatori, oameni bravi, inamovibili, bine platiti din banul public si cu pensii speciale, nu au avut probleme pana acum cu Danilet sau cu alti membri CSM si acum vor sa credem ca s-au trezit brusc, fara nicio indicatie din partea doamnei Pivniceru, sa aiba o atitudine in aceasta chestiune.

Apoi, mai sunt si alte chestiuni deranjante: interventii politice pe fata. Il vedem pe Victor Ponta, care este ingrijorator de vorbaret pe aceasta tema, ca da indicatii si spune cine are optiuni politice in CSM.

"Danilet are optiuni politice", spune el, ca si cum ceilalti ar fi "virgini". Doamna Pivniceru era "virgina" cand era membru CSM nu avea nicio legatura cu politica, acum brusc Danilet are optiuni politice. De ce? Pentru ca asa spune Ponta? Adica seful unui partid politic da indicatii despre cine are optiuni politice in CSM? Va dati seama cat de absurd este?

Cristian Danilet ii raspunde lui Ponta: Nu sunt si n-am fost membru de partid

Domnul Danilet este acuzat ca face politica pe fata, in schimb ministrul Pivniceru, "tehnocratul apolitic", se intalneste chiar in sediul ministerului cu liderul PNL Crin Antonescu. Ce sa intelegem?

Doamna Pivniceru este o fosta judecatoare, un fost magistrat. Actualmente este om politic, deci sa ne slabeasca cu aceasta idee ca doamna Pivniceru este o mare somitate juridica fara orientari politice. Nu. S-a intalnit cu seful ei de partid, nu vad nimic scandalos in asta, scandaloasa este prezumtia ca doamna Pivniceru este independenta, sa fim seriosi.

Repet: Victor Ponta are o atitudine pe care daca ar fi avut-o Traian Basescu acum doi ani l-am fi calcat toti in picioare. Victor Ponta da indicatii: cine sa fie ales la CSM, cine nu e bun la CSM, da indicatii cum sa se judece dosarul lui Dan Voiculescu... A vorbit atata timp, cand era in opozitie, de un stat modern, de institutii, de respectarea justitiei, si acum, ajuns la putere, se comporta mult, mult sub cum s-ar fi comportat Traian Basescu din vremea aceea. Si toti l-am criticat pe Traian Basescu spunand ca a facut declaratii despre justitie. Bun, acum ne-am trezit cu Victor Ponta.

Activitatea CSM a fost laudata in raportul pe MCV din vara. Acum, fosta presedinta Alina Ghica e contestata de colegi. Ce sa intelegem?

Toata povestea este pur personala. In CSM era un grup de reformisti care au plecat impreuna, Dumbrava, Neacsu, Serban si Danilet, au avut o platforma comuna, au candidat impreuna. Acum sunt in tabere diferite din motive pur personale.

Dumbrava a avut un mandat mixt de presedinte al CSM. Evaluarea pozitiva a CSM din partea Comisiei Europene a inceput pe vremea mandatului lui Dumbrava, dar s-a accelerat pe vremea doamnei Ghica. De ce Dumbrava nu a performat mai bine, de ce nu a ramas acel grup unit, nu as putea sa spun. Cert este ca daca ei vor sa aiba un fel de republica a lor, ca pana la urma asta este CSM - un fel de republica a magistratilor, ei nu depind de nimeni, se conduc singuri, s.a.md. - trebuie sa respecte niste reguli.

In republica Romania, partidul care pierde alegerile recunoaste asta, nu spune "trebuie sa le refacem". Or, ei, in "republica magistratilor" se comporta mult mai rau decat cetatenii obisnuiti ai acestei tari.

Au candidat, au pierdut, asta este. Nu, ei incep revocarile pe banda. Este deprimant.

Ar trebui sa mai vedem ceva. Cristi Danilet, asa cum este el, guraliv, simpatic, o figura interesanta, a prezentat public un raport de activitate, ceilalti nu au facut-o. Ceilalti, in loc sa il apere cand a fost efectiv sfasiat de Antena3, s-au bucurat de ce i se intampla si tot pe el in acuza. Pai, de acum inainte magistratii vor fi niste scule ale Antenei 3 si ale lui Victor Ponta. Daca asta vor sa fie, le urez succes!

Danilet: Imi respect prea mult profesia pentru a imi bate joc de ea - Interviu Ziare.com

Apoi, ce anume i se reproseaza doamnei Ghica? Ei o acuza ca a fost partizana in criza din vara. Dar CSM a facut niste chestii minimale atunci, de bun simt. La fel, sa sesizezi Curtea Constitutionala pentru ca Senatul nu pune in aplicare o decizie a Inaltei Curti ar trebui sa aduca o lauda din partea oricarui magistrat, inclusiv din partea doamnei Pivniceru, pentru ca asa s-a obtinut sa se aplice o decizie definitiva a justitiei.

Alina Ghica: In CSM nu sunt partizanate politice - Interviu Ziare.com

Nu imi amintesc vreo reactie publica a domnului Dumbrava in cazul scandalos al senatorului PNL Mircea Diaconu.

Exact.

Noi inca nu intelegem ce anume se reproseaza acum, nu avem decat epitete de talk-show din partea celor 7. Ca Danilet se simte vedeta, ca doamna Ghica a fost partizana.... Despre ce vorbim de fapt? Haideti sa discutam, sa punem dovezile pe hartie.

Iar faptul ca ii sprijina Victor Ponta cu indicatiile sale ii pune intr-o situatie absolut ridicola. Vor fi pudelii lui Ponta.

Pana la urma, CSM are doar rol administrativ sau are si alte parghii de actiune? Urmeaza cateva verdicte grele, de exemplu in dosarul ICA in care este acuzat si Dan Voiculescu. CSM ar putea juca vreun rol in astfel de cazuri?

Vor urma niste verdicte si va urma o "vanatoare de oameni". Exista magistrati curajosi care au dat niste decizii in Romania si lor li se fac fise la partide. Asta stiu sigur, cunosc un caz.

Magistratii vor fi vanati si CSM va trebui sa ii apere. Daca nu ii apara acum, mai bine il desfiintam ca nu foloseste la nimic. Decat sa avem cativa demnitari in plus cu masini de serviciu, mai bine fara.

Acesta este momentul in care CSM trebuie sa isi arate utilitatea, daca nu vor sa fi utili, desfiintam CSM, il dam inapoi la Ministerul Justitiei si nu au decat sa fie slabi in continuare.

CSM-ului i s-au dat puteri in 2003 si apoi in 2005 si mai mari la presiunea Uniunii Europene. Daca la prima schimbare majora de putere ei o dau la intors, atunci cred ca nu ne face trebuinta aceasta institutie.

Apel catre magistrati, din partea societatii civile: Nu vulnerabilizati CSM!

Urmeaza raportul pe justitie in cadrul MCV. Ce credeti ca se va scrie despre acest episod, al razboiului din CSM?

Ce s-a intamplat pana acum nu are cum sa nu apara in raport. Daca aveam un garant al faptului ca ceea ce a facut bun Romania, cu sprijinul Uniunii Europene, in toti acesti ani poate sa reziste la o schimbare de putere, acest garant era CSM. Faptul ca CSM nu se poate pune de acord asupra unei reguli simple "cel care obtine mai multe voturi castiga", e un semnal dezastruos.

Eu ma intreb daca lor le mai pasa de acest raport. Daca scopul lor este, de exemplu, sa nu ajunga Dan Voiculescu la puscarie, nu cred ca le mai pasa de MCV. Depinde de prioritati. Oricum li se vor sparge toate in cap domnului Ponta, doamnei Pivniceru, si celorlalti din jurul lor.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 8436 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
52 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ce a cautat Crin Laden la ministyerul de justitie, ce ,,dorea,, de

....la Monicuta cea urata" ?
Si uite asa Mona ,,rusofile,, serveste politica si nu independenta justitiei.
Mona e ,,SCULA,, politica,pentru distrugerea si acapararea justitiei.

 

Cum de in ziare.com dau interviuri doar cei cu nasul in suflet,

basisti plini de oftica si cu limbajul de nivelul lui ghinea. Tot ce spune sunt simple opinii personale fara nici o legatura cu realitatea. pana acum cand magistratii au fost sculele lui base,kovesi,morar,predoiu,udrea,rigoberta d-l director al portocaliului CRPE nu s-a sesizat. Invitat permanet al TVR culcer si B1TV, ghinea este un basist extremist dur cu toti mai putin camarila lui baserau. Impostura demagogia nu tine prea mult. O fi suparat ca isi pierde finantarea grasa de la partidul lui Mukles

 

Era mai bine sculele lui Basescu ?

Nu va punea la munca decat cand nu-l avea pe cineva la bosogi, restul se vede...dosare care zac de ani de zile prin judecatorii, procurori si judecatori corupti etc., bineinteles ca voi nu vedeti, vad aia de la UE.

 

Rica si limba romana

Nu va potriviti de loc,sau mai bine ioc ,limba romana.

Cu-cu!

Alina Ghica la un pas de revocarea din CSM. Cinci ***ti de Apel, de acord cu revocarea ei.

Adunarea generală a judecătorilor ***tii de Apel Galati a votat, luni, pentru revocarea Alinei Ghica din Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Hotărarea de revocare a judecătoarei Alina Ghica, reprezentantă a ***tilor de apel in CSM - a fost luată de Curtea de Apel Galati cu 29 de voturi "pentru", cinci "impotrivă", o abtinere, iar un vot a fost anulat.

Dintre cei 40 de judecători ai ***tii Galati, la adunarea de luni au fost prezenti 36.

Tot luni, adunarea generală a judecătorilor ***tii de Apel Craiova a votat pentru revocarea din CSM a lui Ghica, decizia fiind luată cu majoritate absolută.

La adunare au participat 83 de judecători de la Curtea de Apel Craiova. S-a decis revocarea ei cu majoritate absolută. Mai precis, au votat "pentru" revocare 75 de judecători, sase au votat "impotrivă", a existat o abtinere si un vot nul.

Pentru revocarea lui Ghica s-au pronuntat pană acum ***tile de Apel Galati, Craiova, Cluj, Oradea si Pitesti.

Trăiască senatorul Voiculesco! Sa'va bian,meosio leo senateor? Com d'abitiud? Merrrsi...

 

 

Anticipația anticipării

Hăimăneală e la Brupsel. Se pupă tare de tot cu procurorul alcoolico-stalinist portocaliu Gozila makavey-Basamac...

Acolo se va intalni cu procurorul stalinisto-alcoolic si cu Laura Codruta Kovesi,amanta lui Coldea, fost sef al procurorilor cotrocenisti. Au ceva de pus la cale, toate trei.
Sunt sanse importante ca cele 3 orfeline basiste Hăimăneală-Macovei-Kovesi sa aiba intalniri si la Comisia Europeana cu Viviane Reding, comisar pentru Justitie.
Opiniile celor 4 le vom regasi cit de curind in raportul de tara pe justitie, care va fi difuzat la sfarsitul lunii Ianuarie.
Bazindu-ne pe antecedentele celor 3, Romania va fi facuta albie de porci, ministrul justitiei atacat, Parlamentul calcat in picioare.
Vor fi laudati, evident, procurorii, cei pe care-i numea DEMISU' “sistem ticalosit" pina sa bata palma cu ei si sa le devina protector oficial.
Revolta magistratilor continua, joi la 9,30 are loc sedinta pentru alegerea vicepresedintelui CSM.
Devine din ce in ce mai clar ca miscarea profunda pe care au declansat-o judecatorii va spulbera totul in cale, inclusiv manevrele basiste gretoase pentru controlul CSM, PICCJ, DNA.

Viva Voiculesco!

sunt niste echipe mai ales la PNL

care fac fise la toata lumea .

Vanghelie a luat toate dosarele de la 2 si'un sfert la mana , mai inainte am inteles ca tocmai arhiva de acolo disparuse ....

Asa lucreaza USL acum , ca Nikolsky pe vremuri .

...

.. OK atunci .. sa ramana numai manevrele "digerabile" ale clanurilor Voiculescu, Hrebenciuc, Voicu, Nastase s.a.m.d. ... multumit ? ..

Pai Romania este o albie de porci!

Daca avem in vedere ce fel comenteaza pe aici sustinatorii puterii useliste, ce vocabular au,cum se manifesta justitia zilele acestea.
Dar, faceti un mic efort de imaginatie si prelungiti putin spre inainte gura doamnei ministru. Ce veti obtine decat exact un cap de... ? Vedeti? Ne este predestinat!

Da Rica. Era mai bine. Pina si Bombonel ii multumeste! Sper

ca mentorul dvs. Felix sa beneficieze si el de atentia induiosatoare a citorva judecatori! Si repede! Sa nu dea ortul popii inainte, ar fi pacat sa il ardem inainte de a ii da pielea pe spate! L'as face steack tartar daca as putea!

 

 

Tov.Crsitian Ghica in ce calitate insulta judecatorii si procurorii

In primul rand nu Antena3 a fost prezenta in polenul CSM sa dea lectii de constituionalitate judecatorilor si procurorilor membri ai CSM si sa le influienteze ,chioar intimideze alegerea presedintelui care categoric prebuie sa fie u judecator.Mai mult decat atat concomitant cu prestatia abuziva ,scandaloasa si anticonstituionala a lui Basescu Train in CSM,procurorul stalinsito-coprupt,servitor al mafiei regimului Basescu Traian,el insusi corupt,Morar Daniel a emis o circulara prin care obliga procurorii s ao sustina pe procurora OAana Hajnal ,alis Haineala ,circulara care a fost o amenintare la dresa prpcurorilor care nu-l au pe "nashul/mafiot Basescu in suflet.De aceea ,JUDECATORII DIN CSM CONDAMNA CIRCULARA LUI MORAR: "Viziunea rezultata din comunicatul Ministerului Public din 10 ianuarie 2013, potrivit cu care trebuie infiintate noi organizatii profesionale ale procurorilor este una retrograda si autoritara... presedintele unui Consiliu judiciar ar trebui sa fie judecator"."1. Alegerile pentru presedintia Consiliului Superior al Magistraturii, desfasurate in data de 4 ianuarie 2013, au avut loc cu incalcarea dispozitiilor legale cu privire la alegerea anuala a presedintelui CSM si au relevat abaterea unor membrii CSM de la mandatul incredintat prin alegerile corpului profesional, lipsa de transparenta si responsabilitate publica a procedurii de alegere a presedintelui CSM, suspiciuni cu privire la corectitudinea procedurilor, dar si incalcarea a spiritului reglementarilor legale nationale ori internationale, constitutionale, legale ori internationale cu privire la conducerea consiliilor judiciare.Solutia imediata pentru depasirea crizei fara precedent determinata de alegerile pentru presedintia CSM din data de 4 ianuarie 2013 este demisia de onoare a d-nei procuror Oana Schimdt Haineala, urmata de reluarea alegerilor cu o procedura publica si transparenta. Sectia pentru Judecatori solicita de asemenea d-nei Alina Ghica si d-lui Cristi Danilet, ambii membrii ai acestei sectii, sa-si asume reprezentarea reala si responsabila a corpului profesional al judecatorilor si sa-si retraga candidaturile pentru functia de vicepresedinte al CSM, evitand astfel adancirea crizei.(sursa luju.ro)

Interesant... "Antena 3 in polenul CSM", cum

scrieti atit de gingas. O adevarata polenizare colectiva. In viata omeneasca, asta se cheama viol colectiv sau in limbajul dvs., o posta. Nu stiu cum puteti apara un turnator securist (Felix) si uneltele sale murdare (Crinulet, USL)! Nu ati retinut nimic din istorie?

Morar

educat a la base, cu apucaturi dictatorialecomunistosecuriste. Circulara catre toti p.... cine nu e cu mine este impotriva mea. Asa a facut acest basist cu colegii lui, pe care i-a obligat sa semneze o golanie.

 

Să fie clar de ce Pompilică Dănileț e doar un servant al Gozilei...

ULUITOR

AMR dezvăluie faptul că Vasilică Dănileț este judecator cu grad de tribunal, provenit de la Tribunalul Cluj, deși reprezintă judecătorille in CSM. In 2011, el și-a dat DEMISIA de la Judecătoria Oradea, unde a fost vicepreședinte pană să fie ales in CSM și a rămas cu gradul de tribunal.

"...Vasilică-Cristi Dănileț este judecator cu grad de tribunal, transferat de la Tribunalul Cluj la Judecatoria Oradea de unde si-a dat DEMISIA si unde, la cererea sa, a fost disponibilizat postul ăamas vacant, acesta ocupandu-se potrivit H. C.S.M. – Secția de judecători pe durata determinata de un alt judecator. Nici pană in prezent Consiliul Superior al Magistraturii nu a solutionat cererea Asociatiei Magistratilor din Romania, REFUZÂND cu obstinentă să o pună pe ordinea de zi a ședințelor C.S.M."

Acum e clar de ce Pompilică caratistu' trebuie revocat de urgență? Ăh?

Este o zi minunată,dle srnator Voiculesco...sa'va bian? Com d'abitiud? Merrrsi!

 

relax ambipixule...

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=PtcUM44NeS4

 

 

Si de ce te oftici mareane?

Daca erai langa Daciana, jucai pe sub cureaua ei, fiindca esti prea mic! Tu vezui ce lunga e? Nu e de nasul tau!

Securist basist mareanvan ora12:47intri cu ciobetele in viata

oamenilor.Ce relevantza are ceea ce ai postat tu?Familia Victor Ponta nu danseaza pe muzica de manele si nici nu sta in genunchi cu nasul sub fustele rromelor, asa cum face famiglia Basescu Traain.Elena Băsescu dansează manele.De ce n-ar dansa Elena Băsescu pe manele? Că doar mămica primeste medalii de la Bercea Mondial, tăticu’ Traian Băsescu stă cu el la masă cu steagul Romaniei in fată si dansează in horă cu tigăncile, unchiu’ Mircea Băsescu ii botează nepotii lui Bercea, ca să aibă acesta pe cine injunghia, cand se fac mari….

http://dantanasescu.ro/2011/02/21/elena-basescu-danseaza-manele.html

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PkAvsgtjp_I

Afara cu

judecatorii basisti din CSM si nu numai.

Gata,bre, ! Uite ca ti-ai indeplinit dorinta !

Ai devenit LOZINCAR !

Ne-am saturat de dictatura basentropp si clicii makoveikov

Jos mainile, ca sa nu zic altfel, de pe justitia romana, politruci comounisti!!! Si nu ma refer la Ponta, care avea la revolutie 17 ani!Ma refer la comunistoizii batrani, gen procuroarea Makovei, care ii facea rost de oameni, la canal, lui Ceausescu, la basescu, cel care a ajuns comandant de nava datorita securitatii, pentru ca daca nu era colaborator, nu primea comanda inei nave, si nu putea iesi din tara.Minte, cand spune ca nu a fost colaborator al securitatii!

 
 

 

lasati domnle prostiile...uitati aici chesti serioase...

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=PtcUM44NeS4

 
 

@TRAIAN zeus

- vrei exclusivitate ?

Judecatorii din CSM fac apel la calm si determinare,

Impotriva acestuio apel se exprima Cristian Ghica?Sectia pentru Judecatori a CSM solicita tuturor judecatorilor, procurorilor, precum si asociatiilor profesionale ale acestora sa-si pastreze calmul, echilibrul si ratiunea si sa nu se lase in nici un fel influentati de incercarile de provocare si de deturnare a atentiei publice catre aspecte de natura politica sau catre piste false, cum ar fi statutul procurorului, revizuirea Constitutiei, ori modificarea legilor justitiei. Corpul profesional al magistratilor are maturitatea de a trata cu calm, profesionalism si apeland la instrumente legale, situatia creata prin alegerile pentru presedinte din cadrul CSM. Totodata, Sectia pentru judecatori cere instantelor judecatoresti, parchetelor de pe langa acestea, judecatorilor si procurorilor sa-si pastreze solidaritatea si determinarea in a apara legalitatea, reprezentativitatea si standardele de integritate incalcate prin procedura netransparenta privind alegerea presedintelui CSM.Criza actuala creata in urma alegerilor din 4 ianuarie 2013 este o problema interna a sistemului judiciar, care trebuie solutionata prin instrumente si mecanisme legale exclusiv in interiorul corpului judiciar. Sunt neavenite ingerintele externe din partea politicienilor, cat si din partea altor autoritati sau institutii publice. in acest sens Sectia pentru judecatori solicita institutiilor si persoanelor implicate, inclusiv membrilor CSM, sa manifeste maxima rezerva si decenta in declaratiile de presa si in actiunile lor publice, ca dovada de respect pentru sistemul judiciar si independenta Consiliului Superior al Magistraturii.Sectia pentru judecatori intelege sa transmita tuturor colegilor procurori mesajul categoric ca actiunile sale intreprinse in legatura cu alegerile pentru presedentia CSM nu pun in nici un fel in discutie problema statutului functiei de procuror. Aceasta problema este adusa cu rea credinta in dezbatere, pentru a deturna atentia catre aspecte care in mod legitim pot ingrijora corpul profesional al magistratilor procurori. Independenta reala a Ministerului Public constituie un corolar indispensabil al independentei sistemului judiciar. Prin urmare independenta procurorilor nu este o prerogativa sau un privilegiu conferite in interesul procurorilor, ci o garantie in interesul unei justitii corecte, impartiale si eficiente care sa protejeze atat interesele publice cat si private ale persoanelor implicate.Asa fiind, consideram ca expunerea publica excesiva si agresiva a acestor teme poate dauna grav intereselor corpului profesional al procurorilor si ale sistemului judiciar, orice dezbatere trebuind sa aiba loc mai intai in cadrul Consiliului Superior al Magistraturii sau a sistemului judiciar.(sursa luju.ro)

Stii ceva....

Pentru o tipa care sta la cratitza toata ziua !Chiar nu ai barbat ?De el cand mai ai grija daca scrii aberatii pe acest forum toata ziulica ?Tot Traian Basescu e fruntea tarii bucatareaso !

 

 

Te rog exprima-te civilizat,nu esti Basescu si nici PDL-GhiNEa

Potrivit standardelor internationale, presedintele unui Consiliu judiciar ar trebui sa fie judecator, in considerarea garantiilor absolute de independenta pe care le are. Astfel, potrivit Avizului nr. 10(2007) al Consiliului Consultativ al Judecatorilor Europeni (CCJE) in atentia Comitetului de Ministri al Consiliului Europei referitor la Consiliul Justitiei in serviciul societatii, “Trebuie vegheat ca presedintia Consiliului Justitiei sa fie exercitata de o persoana impartiala care sa nu fie apropiata partidelor politice. in consecinta, in regimurile parlamentare in care Presedintele/seful statului are puteri mai degraba protocolare, nimic nu impiedica atribuirea acestuia a presedintiei, in conditiile in care in celelalte regimuri Presedintele Consiliului Justitiei ar putea fi ales de Consiliul insusi, si ar trebui sa fie un judecator."Exceptia inadmisibilitatii candidaturii doamnei procuror Oana Schimdt Haineala.In cursul diminetii de 4 ianuarie 2013 a fost depusa o noua candidatura pentru presedintia CSM, a doamnei procuror Oana Schimdt Haineala, fost vicepresedinte al CSM. In cursul sedintei publice a fost ridicata in discutie, cu caracter preliminar, admisibilitatea unei astfel de candidaturi, avand in vedere ca potrivit legii Consiliul Superior al Magistraturii este condus de presedinte, ajutat de un vicepresedinte, alesi “pentru un mandat de un an, ce nu poate fi reinnoit."(art 24 alin 1 din Legea nr. 317/2004). Exceptia invocata NU a fost supusa votului.In cadrul procedurii de vot, candidatul propus de Sectia pentru judecatori, domnul judecator Mircea Aron a obtinut un numar de 8 voturi din cele 18 exprimate. Urmare a respingerii candidaturii pentru functia de vicepresedinte a doamnei judecator Alina Ghica, Sectia pentru Judecatori s-a convocat intr-o sedinta extraordinara in care a luat in discutie situatia ivita. Dupa consultarea tuturor membrilor alesi ai sectiei, inclusiv a doamnei judecator Alina Ghica si a domnului judecator Cristi Vasilica Danilet, a constatat ca nici un membru al CSM judecator nu intentioneaza sa-si depuna candidatura pentru functia de vicepresedinte al institutiei. In aceste conditii, Sectia pentru Judecatori, prin Hotararea nr. 4/2013, a decis sa solicite Plenului CSM revocarea hotararii privind alegerea presedintelui CSM ca singura modalitate de solutionare a blocajului creat. Cererea de revocare a fost respinsa fara a fi pusa in realitate in dezbaterea Plenului, astfel cum prevad actele normative in materie. in acel moment sedinta Plenului fusese suspendata prin consens, pentru consultari.

http://www.luju.ro/institutii/csm/judecatorii-din-csm-condamna-circulara-lui-morar-viziunea-rezultata-din-comunicatul-ministerului-public-din-10-ianuarie-2013-potrivit-cu-care-trebuie-infiintate-noi-organizatii-profesionale-ale-procurorilor-este-una-retrograda-si-autoritara-presedintele-u

 

De unde ai draga atitea litere? si cuvinte?

Si atita ura? Calmeaza-te, nu mai fi minioasa! Uite, si rimelul a inceput sa curga...

Tavalugul revoltei se rostogoleste

Si pe basisti ii striveste
Finita la comedia portocalia!

Sunt jalnici.Inculti si servili ca functionarii unei primarii rurale

care stiu ca, daca asculta orbeste ordinele primarului hotoman, pot sa-si pastreze slujbele, primele, invartelile.
Se pot numi astia magistrati, cum sa lasi dreptatea pe mana lor? Cum sa-i lasi pe astia sa ia salarii si pensii atat de grase in numele unei demnitati pe care nu o au?

 

Reforma in Justitie a fost doar o zgarietura pe bolovanul coruptiei

si servilismului.
Pentru a reusi pe deplin, efortul ar fi trebuit continuat pana la iesirea din sistem a tuturor celor care au fost "contaminati" in vreun fel sau altul. Adica pe putin vreo 30 de ani. Nu s-a putut face asa, fiindca electoratul a spus NU, a aratat limpede ca nu doreste reformarea Justitiei si a optat pentru o Justitie care condamna gainari si nasi de tren si asculta supusa de poruncile marilor mafioti.
Justitia a rezistat la un prim atac in vara, dar acum asaltul este mult prea devastator pentru ca 4-5 oameni, fiindca asta e toata reforma, sa reziste tavalugului antenei 3 & comp. Justitia va reveni la forma veche, aservita si totul va reintra "in normal".

 
 

Jos BaSecu si scalvetii lui din justitie cu Nasul in suflet

Finita la comedia portocalia!

Trompeta

basista. Nu Victor Ponta are justitia la degetul mic, ci basescu prin procurorii lui compromisi si lingai ai regimului sau. Dupa basescu toti acestia vor deveni o istorie rusinoasa a justitiei romanesti, poate chiar sa ajunga si la parnae, ca sigur parte dintre ei chiar merita.

 

Trompeta basiasta ? Intreaba-i pe acesti judecatori cum e

....treaba cu independenta lor si nu afirma prostii. Tine cont ca prostiile definesc pe cel ce le aplica in mediul public.
Ia spune de ce a mers Crin Laden la pivnicereasa la minister ?
Avea nevoie Pivnicereasca de ,,indicatiile pretioase,, ale unui,,tovaras,, ?

Dezastru

Mergeau bine treburile in justitie. Asta e concluzia avand in vedere pazitia judecatorilor fata de CSM. Dintrodata o majoritate covarsitoare a judecatorilor sunt impotriva mai multor membrii CSM. Sunt doua posibilitati:
-1- Au dreptate, membrii CSM nu si-au facut treaba si trebuiesc revocati. De ce au tacut judecatorii pana acum?
Concluzia - sunt oameni lipsiti de "coloana", niste rame, care au prins curaj si au inceput sa latre fiind asmutiti de actuala putere;
-2- Nu au dreptate si au pornit actiunile la asmutirea actualei puteri care urmareste sa obtina controlul asupra justitiei. Aceiasi concluzie- judecatorii sunt lipsiti de coloana.
In loc sa faca atat circ ar trebui sa nu mai vorbeasca niciunul sa treaca la treaba si sa finalizeze dosarele coruptilor din guvern, parlament si alte structuri.
In caz contra vor fi cei ce au ratat marea ocazie a remaierii justitiei romane.

 

Suntem republica bananiera. Oamenilor din justitie le place ..

...sa fie aserviti politic. Orice om normal se poate intreba:
-de ce oare justitia nu doreste sa devina nesubordonata, sa fie libera ca putrere in stat, asa cum prevede Constitutia???
-raspunsul e clar. Au batut palma cu cei care au in componenta majoritatea hotilor. Pescuitul in ape tulburi le place tuturor. Unii fura, altii ii scot basma curata si ambele parti castiga.
-cine pierede? Tara. Noi toti.
-la ce ne putem astepta? Excluderea din UE pentru ca nu indeplinim standardele unui stat de drept.
-Unde putem sa mergem si ce putem sa facem? Mergem in CSI, unde se aplica aceleasi reguli.Adica Comunitatea Statelor Independente in frunte cu mama noastra Rusia.
Sa dea Dumnezeu sa n-am dreptate!

Jos justitia basista care apara mafiotii portocalii

de dreapata judecata
Jos Satan BaSecu!
Finita la comedioa poretocalia!

Mai, Ghinea, propagandist basist,

Ponta se duce la CSM sa le dea teme pentru acasa magistratilor sau basescu tau?
Ponta interpreteaza Constitutia dupa interesul lui sau hahaitul chioranel cotrocenel?

Dupa mintea ta, justitia trebuie sa fie sub comanda cuiva si musai a lui basescu?
Macar esti platit bine, de te faci de ras intr-un mod atat de josnic? Sau asa esti tu si o faci din dragoste?

 

Mare e gradina lui Dumnezeu moncher.......

Si multi postaci USL-amisti prin ea !Cu cat va plateste Plagiatorul National latrailor ?Traian Basescu este fruntea tarii,iar UE este cu ochii pe voi bibicilor !

Ipoteza sinistra .

Judecatorii cosidera ca nu sunt platiti suficient si omoara democratia pentru urmatorii 20 ani. O fac constient si ii doare undeva de romani .

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor