CSM a decis: Declaratiile lui Ponta in cazul Nastase ataca independenta justitiei

Joi, 16 Ianuarie 2014, ora 11:35

   

CSM a decis: Declaratiile lui Ponta in cazul Nastase ataca independenta justitiei
Membrii Consiliului Superior al Magistraturii isi asuma raportul intocmit de Inspectia Judiciara, care arata ca, prin declaratiile referitoare la condamnarea lui Adrian Nastase, premierul Victor Ponta a incalcat independenta justitiei.

Inspectia Judiciara din cadrul CSM a decis ca premierul Victor Ponta a afectat independenta justitiei, dupa ce a declarat ca dosarul lui Adrian Nastase este unul politic, iar condamnarea in dosarul Zambaccian reprezinta o nedreptate.

Membrii plenului CSM au dezbatut mai multe aspecte legate de atacurile lansate de politicieni la adresa magistratilor, iar la finalul sedintei au votat si au acceptat concluziile raportului Inspectiei Judiciare, asumandu-si acest document.

Urmeaza ca CSM sa remita presei un comunicat in care sa fie prezentat rezultatul votului si argumentele avute in vedere de cei 19 reprezentanti ai sistemului judiciar in consiliu.




"Nu comentez decizia CSM", a spus Victor Ponta, in cadrul unei conferinte de presa tinute la Guvern. Premierul a continuat insa facand declaratii pe un ton ironic si acid.

"Sunt atat de convins de independenta justitiei din Romania, ca si daca ai cheile justitiei, ea tot indepedenta ramane (...) Cum as putea sa nu am si eu dosar la DNA? Pana la urma ar fi anormal (...) Un dosar nu strica niciodata, nici nu as fi om politic daca nu as avea dosar", a declarat premierul Ponta, raspunzand la mai multe intrebari adresate de jurnalisti.

Inspectia Judiciara: Declaratiile lui Ponta despre arestarea lui Nastase afecteza independenta justitiei

Presedintele ICCJ il critica dur pe Ponta: Declaratii inadmisibile, se inmultesc atacurile la justitie!

Inspectia Judiciara a fost sesizata la data de 8 ianuarie de catre CSM, care i-a cerut sa verifice daca premierul Ponta a subminat autoritatea magistratilor si a afectat independenta justitiei prin declaratiile repetate conform carora Adrian Nastase a fost victima unor dosare politice.

Concluzia inspectorilor, exprimata pe cateva zeci de pagini, este ca Victor Ponta a afectat independenta magistratilor si a creat un senntiment de neincredere in actul de justitie la nivelul populatiei.
Citeste mai multe despre
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5790 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
Comentarii
DOTTORE MANGLA CUM FRAUDE
rank 5
Și? Este ca lumânarea la capul mortului: luminează, dar nu deșteaptă
.
Hera
rank 5
firesc ar fi sa DEMISIONEZE
dar nu se simte. E terminat politic, ceea ce poate fi o satisfactie pentru multi, dar nu si o compensare a raului facut tarii. Ar trebui sa plateasca mai mult, mai greu.
globedreamer
rank 5
Bun, asta o stiam si fara decizia CSM...siiiiii???
Ce urmeaza acum?
Utilizator sters
Nu urmeaza nimic.
Dar e suficient pt mediul extern - politic si de afaceri.
Pt UE si SUA aceasta decizie a CSM reprezinta o sentinta cat se poate de clara despre faptura sau specimenul Ponta si Plagiatorul va fi tratat ca atare.
Decizia CSM are o importanta mult mai mare decat ar parea la prima vedere.
Cristiann80
rank 5
Demisa ar trebui in mod normal, ar fi de bun simt
In mod normal pana in seara asta, Ponta ar trebui sa-si prezinte demisia!
Dar daca noi nu reactionam, el va avea falsa iluzie ca e sustinut de bobor si ca el il slujeste 24 din 24 de ore desi nu face nimic. Iata ca am pierdut 7% din fondurile europene si el nu ne spune nimic, plus penalizari.
Noi gresim ca nici acum nu reactionam prin diverse forme de manifestare.
EVZ da in premiera stirea cu cele CINCI dosare penale ale lui Ponta, nu mai vorbim de cazul de crima Panait, unde este implicat direct Dottore. De ce tace lumea? De cand tara asta accepta un Penal la guvern si o gasca de baroni care fura tot ce le pica in mana?
mister pedros
rank 5
@ GlobDromader- Acum urmeaza ca cele 500 de
sesizari penale din sertarele Kodrutei, sa fie scoase la lumina. In caz contrariu, Ponta trebuie sa faca din nou aceste afirmatii la adresa Injustitiei.
Ghilotina
rank 5
posibil sa urmeze acelasi limbaj dublu
sa zica ce vrea sa auda Occidentul
si in fapt sa faca ce are nevoie USL , stapana tarii .

Nu cred o iota .
Eu am o experienta neplacuta cu Inspectia Judiciara , nu numai ca au "albit" o infractiune grava a unui complet de judecata , dar m-am trezit ulterior ca au asmutit asupra mea pe unul din cadrele de nadejde ale lor , SIPA , vopsit cu functie civila .

Imi spune si mie careva in fata cui da socoteala tagma judecatoreasca , Parchetul ?
Ei sunt stat in stat .
Cine ii stapaneste , stapaneste de fapt Romania .
Cristiann80
rank 5
Atentie, citit articolul e mare valva este tot.Ponta 5 dosare
http://www.evz.ro/detalii/stiri/exclusiv-surprizele-din-raportul-inspectiei-judiciare-victor-ponta-cercetat-la-parche-1077274.html
Hera
rank 5
in unele este si Sova implicat
"cel mai cinstit guvern" va face cinste puscariilor patriei.

Am vazut pe Hotnews ca vreo 20 de dosare grele asteapta sa fie judecate pana in primavara.
mister pedros
rank 5
@Cristian80-Ponta 5 dosare si gasaca Basescu 500
Sa le ia in ordinea vechimii. Cele 500 de dosare au deja o vechime de 500 de zile, ce faci cu ele Cristianeeeee?
just_comment
rank 5
:)
Dosare inregistrate in perioada portocalie, trambitate la un ziar portocaliu. Cam spune totul, nu-i asa?
macsi
rank 5
Urmeaza Reforma!
Totzi judecatorii care au luat decizii nefundamentate corect dupa legi si dovezi, care au decis dupa cum le-a soptit Basescu la telefon, vor fi exclusi din magistratura, din justitzie!
Cronos
rank 3
In orice tara care nu apartine lumii a III-a
premierul si-ar da demisia!!

Plagiatul, tupilarea de americani, atacul verbal a unui parlamentar european, ingerintele in justitie parca s-au adunat cam multe!!

Din nefericire dl Ponta reprezinta Romania si Romanii!! Asa cum este dumnealui cam asa sunt vazuti si romanii!
niculaeda
rank 5
@globedreamer 11.39
- alta decizie a csm-ului ! data aviatoare. lol.
Utilizator sters
®
"Adrian Năstase, care ne-a băgat in Uniunea Europeană si in NATO, se duce in inchisoare, coruptul Căcălău Sticland Tamba, care de 10 ani ne fură,ne minte,face trafic de influență si ne scoate din Europa, e incă la Cotroceni. Evident că e injust", a acuzat Ponta.
Utilizator sters
pt Plagiator - este irelevant acest verdict!
Dar pt USA si pt UE, pt Washington si Bruxelles, aceasta decizie se adauga frumos pe lista lunga a incompetentei si marlaniilor Plagiatorului.
Iar de-acolo nu le mai sterge nimeni!
Cronos
rank 3
In sub 1 luna Ponta a fost apostrofat de americani
, a fost nevoit sa-si ceara scuze in fata europenilor ptr prostiile debitate, iar in Romania a atacat independenta justitie!
Asta-i cel mai valoros premier pe care-l poate oferi USL???
poweraxxel
rank 5
Cand propaganda ajunge sa iti explodeze in fata …
A devenit din ce in ce mai greu pentru USL sa isi mentina propaganda promovata prin declaratii preluate si inflorite in media aservita. Acea propaganda care adormea si anestezia inteligenta multor romani ce consumau si consuma inca acea media aservita.

Tema preferata “justitia basista" a fost sustinuta pana nu demult nu numai prin declaratii ci, mai ales imediat dupa castigarea alegerilor de catre USL, si prin actiuni. Actiuni care la inceput au trezit uimirea (in sens negativ) partenerilor internationali ai Romaniei. Dupa ce USL s-a vazut stapan pe plantatia “Romania", crezand ca isi poate permite orice la fel ca in epoca “Nastase", acesti parteneri internationali au reactionat. Timid initial, crescand presiunea tot mai mult, au determinat liderii USL sa isi opreasca actiunile. Dupa ce credeau ca isi permit orice, propovaduind “independenta" fata de acesti parteneri, si Ponta si Antonescu au inteles ca banii le vin de la acesti parteneri, si daca nu opresc mascarada numita “politica romaneasca" raman fara fonduri, riscand sa nu mai poata plati pensii si salarii.

Lasati astfel doar cu “vorba", au ajuns astazi sa nu mai poata folosi nici “declaratiile". Ultima pozitie a CSM curmeaza practic si ultima portita prin care Ponta isi mentinea propaganda. Ministrul justitiei afirma cu ipocrizie ca el judeca faptele nu declaratiile, omitand sa recunoasca faptul ca aceste declaratii duceau la inducerea unei stari de spirit populare in randul sustinatorilor USL care daunau imaginii si implicit mersului justitiei. Nu mai vorbim aici de falsitatea declaratiei si a starii de spirit descrise total nejustificate dar folosite la maxim de catre USL pentru a isi mentine incolonat un electorat prins in anii de opozitie si tinut captiv…

In concluzie, ministrul justitiei ar trebui sa stie ca si declaratiile pot face rau. Si declaratiile au scopul lor, fara de care ele n-ar mai fi facute.
cuiulluipepelea
rank 1
@brobonel
ce ati spune daca ponta ar schimba justitia dupa modelul chinez , mai ales pedepsele, cred ca ar avea cel mai cinstit guvern, vad ca v-ati dat nasul cu ceara si aveti un aer foarte nostim ,maine e ziu catelului meu si avem nevoie de un mascarici sa-i amuze invitatii daca venit va dau un punct:))
Gugu Kogaion
rank 5
"nici nu as fi om politic daca nu as avea dosar"
Adevarat, "un dosar nu strica niciodata" in politica. Ba, dimpotriva, cu cat mai multe, cu atat mai sus!
Baga tare, copilu', ca te lasa baronii de tot de caruta!
Cronos
rank 3
La asa o replica in mod normal TOTI politicienii
cinstiti ar trebui sa reactioneze!! Dupa cum vedem,in Parlamentul Ro nu prea avem aceasta categorie..
marin123
rank 5
veni-vindi-ciuciu, Ponta reprezinta un pericol pentru Romania
Declaratiile lui Ponta, iresponsabile, in atacarea Justitiei, sunt de neconceput si ca atare trebuiesc pedepsite. Justitia care isi face datoria condamnand pe cei ce incalca legea trebuie apreciata, iar premierul trebuie demis urgent. Shalom
Cronos
rank 3
Brobonel - INTREBARE
Daca ati descoperi ca profesorul care l-a facut pe fiul/fiica d-voastra celebru intr-un anumit domeniu este pedofil si a intretinut relatii sexuale agresive cu copii d-voastra l-ati judeca ca pe un mare profesor sau ca un mare pedofil??
razek
rank 1
Ponta asta e atat de nesimtit in ce priveste conduita politica....
si nu numai, bazandu-se doar pe opinia nefericitilor 70% din 43% pe care i-a mulinat in 2012.
macsi
rank 5
Justitzia trebuie sa raspunda pentru deciziile gresite!
In cazul Nastase au fost folosite probe plantate, banii care reprezentau proba au fost tiparitzi la un an si ceva dupa flagrant! ha ha ha!
Tot banii aia aveau pe banderola Doar stampila FED-ului amerian, nu proveneau de la o banca comerciala, nu aveau cum sa fie in posesia mituitorului!
In cazul lui Becali cu Valiza judecatorii nu spun ce articole de lege a incalcat Gigi .. spun doar ca merita pedepsit, ca nu e frumos ce a facut!
ha ha ha
Justitzia nu se lasa reformata, vrea ca nimeni sa nu le puna in discutzie hotararile, chiar daca se dovedeste ca iau hotarari influentzate politic, ca-s sunatzi de Basescu, ca li se spune la telefon ce decizii au de luat!
Comentariu inadecvat
josprostia
rank 5
Maidanezul politic Ponta încalcă Constitutia
Principiul separării puterilor in stat este prevazut in Constituție, iar aici e situația in care un maidanez ajuns PM (Plagiator Mitoman) ataca direct acest principiu. Cum șeful guvernului e obligat sa respecte Constitutia, normal ar fi, dacă nu-si da demisia, sa fie dat afara si judecat ca orice alta incălcare a legii. E de neconceput sa rămană in continuare in funcție si sa aducă prejudicii Romaniei.
koko51955
rank 5
Corect! Dar nu-si va da demisia, fiind needucat
Totusi, e bine sa facem inca o legatura a acestui fapt. CCr-ul vrea ca semnalul respectiv sa fie receptionat si de cocina3, care zilnic are de improscat la judecatori. Deci, comisia respectiva a dat publicitatii hotararea lor, avand "bataie lunga", referindu-se nu doar la politicieni. O zi faina. Am zis.
Utilizator sters
Mare atentie dottore : cad caramizi !
Te doare deci in freza tunsa scurt, americaneste, plagiatorule, da ? Ei, bine, pe noi astelalti ne doare nesimtirea ta specifica unui neam care nu e romanesc, ci mai la " vale " : la tine, ca la ai tai coetnici " gheseftul " conteaza, restul sa crape ! Ai citit prin scoala Cosbuc ? Iti reamintesc, sau iti aduc la cunostinta ce spunea " poetul taranilor " : " Sa nu dea Dumnezeu cel sfant/ Sa vrem noi sange, nu pamant / Cand foamea ne va razbuna/ Cand nu vom mai putea rabda / Hristosi sa fiti/ Nu veti scapa / Nici in mormant " !
Comentariu inadecvat
mister pedros
rank 5
@Fanfan L Tulipe-Sa nu dea Dzeu cel sfant
Sa nu dea Dumnezeu cel sfant,
Sa vrea Basescu alt pamant
Ca, Ioana nu va mai avea
Alti bani luati din Rusia
Caci, teschereaua va seca
Atunci sa umbli sub saltea
Caci, banii castigati cinstit
In zece ani s-au inmultit
MA-TA
rank 5
@mister...
...mai poet necunoscut..atunci.....m.
Cronos
rank 3
credeti ca daca Ioana B nu cumpara pamant, azi nu
se mai colecta spaga in scoli, nu mai dadeati spaga la medici sau se iefitnea mancarea??

Cu ce va ajuta pe d-voastra, respectiv societatea din Ro, daca pamantul ala nu era cumpart de Ioana B ci de Ioana S??
mister pedros
rank 5
Afectarea independenteie este facuta de catre procurorii si
judecatorii incompetenti, corupti si manuiti. Afirmatia lui Ponta este corecta, din oment ce justitia cantareste cu dubla masura. Neculaiciuc achitat, Basescu, achitat, Nastase incarcerat iar cele 500 de sesizari penale ale Guvernului sub cheile Kodrutei. Asta-i Justitie ??? Nu este, este injustitie.
Utilizator sters
mister pedros??? ca sa simplificam problemele conduceri???
care este in opinia ta personala,diferenta intre,
Comunisti-securisti portocali??? si..
Comunisti-securisti rosi???
Poate reusim asa sa ajungem la un numitor comun, si
sa demaram intr-o directie buna Romania pentru toti
fara deoasebire de culoare,rosi,portocali, galbeni,verzi.
etc
mister pedros
rank 5
@Smit- Guzganii, indiferent de culoare sunt tot
guzgani.Nu o sa fiu de partea hotilor, indiferent de culoare.Justitia din Romania judeca dupa culoare, si este rau, foarte ,foarte rau.
CH 1291
rank 5
Nu este nici o noutate ca ceclaratiile intempestive si de prost gust
ale premierului sint abuzive, injurioase si defaimatoare la adresa justitiei.
De acord, dar care este pedeapsa legala impotriva lui?
Exista vreo urmare juridica sau este numai verbiaj impotent?
niculaeda
rank 5
@mister ped(r)os 12.25
- pai vad ca eshti de partea lu' bombo !
mister pedros
rank 5
@cronos- Era o replica data lui Fanfan care,
invoca o strofa din Cosbuc in care saracii se rascoala impotriva ciocoilor. Din gasca saracilor, care invoca pe Dzeu cel sfant, face partea si sarantocul de Basescu, care nu mai are bani la vedere pentru a-si completa tarlaua de 500 ha, si trebuie sa umble la banii dositi, obtinuti numai din afaceri murdare, pe care le cunoastem (Flota 60 mil. .Alro 4 mil, s.a.m.d.)
mister pedros
rank 5
@MA-TA ---- Continua cu replica poetului necunoscut
Va cunoastem deja gandirea si modul de exprimare. Nu mai fiti reticenti.
MA-TA
rank 5
@mister...
vad ca vorbesti in numele partidului "Va cunoastem deja gandirea...".ai si pareri proprii?ce cugeti tu cand stai la coada la ajutoarele ue sau la promotii?
chiar nu stiu raspunsul poetului necunoscut fiindca nu citesc mesajele scrise pe peretii wc-ului public.
cu stima care ti se cuvine (scuze -vi se cuvine ) al vostru MA-TA
Utilizator sters
"dr..dr...dr" cäta diplomatiei iti lipseste..!!!
Te comporti ca un maidanez...
Asa ai merita sa si termini..
mister pedros
rank 5
@MA-TA- Care partid. Ce legatura are....cu prefectura?
Am zis ca stiam continuarea, pentru care va multumesc. Eu nu am zis nimic de Dvs, ci de sarantocul de Basescu. Daca este unchiul Dvs, sau alta ruda apropiata si din ce a furat ati primit si dvs, este justificata calomnia adusa,subsemnatului. In alta situatie, interventia este gratuita si neavenita.
artemis
rank 5
Acum in orice...
stat civilizat din lumea asta ar trebuie sa urmeze demisia. Dar lipsa de fairplay a premierului defineste cel mai pregnant societatea romaneasca si deaceea strainii ne socotesc pe toti romanii in aceeasi oala (oala cu laturi a Europei). Din cauza unor oameni care isi mai spun si politicieni noi suntem cosiderati fiintele cele mai lase si nu ne mai ramane decat sa desconsideram asemenea specimene precum Ponata dar si partidul care-l sustine neconditionat.
koko51955
rank 5
Nu e lipsa de faire plai la Tonta, ci lipsa educatiei
De aceea nici nu am pretentii la el, fiindca este un bastard, crescut pe aiurea, neavand tata care sa-l altoiasca, la nevoie. Sau uitati faptul ca a fost fugit de acasa, prin Franta, sa munceasca sa faca si el bani? Nu i-a placut munca si se apucase de ciordit pe acolo, dupa care l-au expulzat aia, odata cu ciorile. Bunica-sa a intervenit la vechii prieteni, de unde a ajuns in politica, iar astazi de da lectii. Pai un astfel de specimen a votat lumea, asta avem, nu i-ar crapa multi inainte lui si lui iliescu. Am zis.
parerea
rank 5
SUNTETI LIBERI!
Felicitari pentru atitudine! Dragi magistrati, dati drumul dosarelor TUTUROR doveditilor ce au JEFUIT banul public! Indiferent de nume, pozitie sociala si "ideologica"! Dati cu ei in celulele patriei daca sunt vinovati si lasati-i in chiloti si maieu! Intariti-va INDEPENDENTA in acest an! De dragul Romaniei si cetatenilor romani ce doresc a trai intr-o tara libera! Si dupa Ianuarie 2015!
Utilizator sters
Corect ce spui.....
...dar ei fac acest lucru pe alese si uneori la comanda! Cum reparam acest lucru? Pina cind si CSM-ul l-a judecat pe Ponta dar de atititudinea lui Basescu fata de justitie nicio vorbulita? pai dreptu-i? Nu prea! Aici este buba!
parerea
rank 5
DRAGULUI APOLO,
Dovediti, dragilor, ca Traian Basescu a sunat vreun magistrat sa apere baietii din PDL! Sau sa ceara pedepsirea celor din celelalte partide! Pana atunci, nu puteti decat sa fiti de acord ca, daca Traian Basescu in calitatea sa de Presedinte al Romaniei, NU ar fi iesit public in sustinerea magistratilor romani, INDEPENDENTI, in acesti ani, Romania era lasata fara dreptul de vot european de acum doi ani! De la a doua suspendare! daca le iesea lovitura de Stat! In rest, personal, sper ca anul 2014 sa depaseasca masa critica in asezarea in mod IREVERSIBIL, a magistratii Romaniei dincolo de orice presiune! Si sunt convins ca Presedintele Romaniei se va bate pentru acest demers pana in ultima zi a mandatului prezidential! Dar noi? Noi ce vom face? Vom mai pierde vremea sa sustinem pe Steaua sau Dinamo? Sau vom decide ca este timpul ca mentalitatea slugarnica sa o aruncam la gunoi?! Cei ce o mai avem inca! Pentru ca daca noi nu ne dorim sa ne protejam propria libertate, n-o sa vina nici Obama, nici Merkel sa ne protejeze! Dimpotriva! Ca ei si altii, ne vor cumpara pe 50 de centi!
mister pedros
rank 5
@Parerea- Cred ca 95% din populatia tarii au aceiasi parere
Pe toti cei care au furat, lasati-i liberi ,dar numai in chiloti.
parerea
rank 5
DRAGULUI PEDROS,
Nu, colega! Cand il trimiti la puscarie parca altfel simte ca este si el om! Nu l-ai vazut pe Nastase cand a primit a doua sentinta? Nu l-ai vizionat ieri pe porcinul de la Constanta? Astia circula pe nori, colega! Ei nu mai sunt pamanteni! De 24 de ani astia au ajuns sa creada ca sunt Dumnezeu si noi pigmeii! Pentru ca au fost lasati sa creada asta! de sistemul ilician si de noi, slugile! Reactia lui "Nicusorul" mamei, cand a fost invitat sa intre in masina, te lasa gura casca! Cum, el, marele grande, sa fie incatusat? Il intreba pe procuror ce cauta el, din Bucuresti, sa-l aduca la DNA-ul din Constanta?! Cand ii trimiti la puscarie, le iei si JAFUL! Altfel nu pricepe nimic! De aceea sustin ca sunt condamnati politic! Pentru ca nu simt rigoarea legii aplicate REAL!
Utilizator sters
mister pedros...... vezi ce simplu e...
Suntem de aceiasi parere si cred ca ne intelegem
perfect daca ne intalnim la o cafea sau o bere.
Singurul lucru care trebuie facut , sa vorbim,
civilizat si cu respect unul cu altul.
De ce nu o fac si guvernanti nostri??
Ne intarita pe noi,uni cu alti ca ei sa poata fura in liniste.
NOUA ne trebuie un CONDUCATOR care sa ne UNEASCA.
va doresc o zi buna.
just_comment
rank 5
justitia
nu poate lua o decizie privind justitia.
este o decizie impartiala. intr-o asemenea situatie este necesara o a treia parte care sa analizeze.

e ca si cum ai da in judecata un... judecator, iar de cazul respectiv s-ar ocupa chiar... judecatorul. ce decizie va lua acesta?
parerea
rank 5
DRAGULUI JUST,
Si cine ar trebui sa medieze? Doctorii? Profesorii? Inginerii? Politicienii? Colega, este vorba despre separatia puterilor in Stat! Justitia este o putere a unui Stat! Cea mai importanta dupa a mea parere! Functionarea acesteia in mod liber, independent, fara ingerinte politice, sustine baza unui Stat de Drept! Ea are institutii de organizare interioara care reglementeaza si eticul acestei profesii! Au propriul corp de control, in care se aleg profesionisti, nu ageamii in ale Dreptului, gen "avocatul" puscarias Nastase, Sova sau mitomanul plagiator! Nu putem noi, de pe strada, sa-i controlam pe ei! Sa le comentam deciziile ca asa dorim noi! Fiecare invinuit are o procedura de urmat pentru a-si dovedi nevinovatia! Sau vinovatia bazata pe probe administrate in instantele procesuale! Ce vrea USL-ul acum, si membrii PDL, PC, UDMR, care stau cu musca pe caciula, este pur si simplu, DISTRUGEREA Statului de Drept, recte a institutiilor ce mentin existenta acestui Stat! Doar pentru a nu ajunge in puscarii si a nu returna JAFUL practicat in Romania in ultimul sfert de secol! Experienta lui Nastase a bagat haitele in vrie! Pe buna dreptate! Magistratii si-au luat liber, de voie, din gradina trandafirilor otraviti de rit securisto-ilician! Bravo lor!
niculaeda
rank 5
@parerea 12.32
- cum cine ? antenatrei ! acolo-i romania ! lol
mister pedros
rank 5
@Parerea- Daca-i duci la parnaie si ii lasi averea intreaga
nu este bine sa mai traiasca in puscarie tot pe banii nostri. Sa le fie confscate averile castigate prin furt, ca sa fie bani pentru intretinerea lui la parnae.
Comentariu inadecvat
Utilizator sters
OK, ataca independenta justitiei!
As vrea sa stiu si eu cit a stirbit-o ...cit de dependenta de Ponta a devenit din momentul cind a fost atacata? De asemnea as dori sa stiu de ce nu se discuta si cazul basescu care s-a exprimat in repetate rinduri asupras justitiei ....spunind in clar ca are cele 4 chei....s-a adresat procurorului general atentionindu-l ca EL l-a pus acolo unde este...etc. mai ieri de asemnea dadea solutii pentru CCR....deci de ce nu se discuta si acest caz? La el nu se pune? Aici se vede cu ochiul liver cit de dependenta este justitia de .....Basescu! Curtea (poporul) este luminata nu este asa proasta cum o credeti voi propagandistii basisti!
parerea
rank 5
DRAGULUI APOLO,
"Nu se pune", cum zici, in cazul Domnului Presedinte Traian Basescu! Si stii de ce? E foarte simplu: citeste Constitutia si rolul Presedintelui in Statul roman! El este "garantul" functionarii institutiilor Statulu de Drept! El are OBLIGATIA constitutionala sa APERE functionarea institutiilor Statului roman! Domnul Presedinte nu a cerut arestarea cuiva anume! Nu a comentat deciziile instantelor! Ponta, este Prim-ministrul Romaniei si presedintele PSD-ului! Aceasta dubla personalitate pe care o poarta genetic, nu-l salveaza, cum a insinuat Procurorul General, Nitu! Popandaul ales de el! In nici un stat civilizat, european, Prim-ministrul tarii nu angajeaza Guvernul, tara si propriul partid in lupta cu justitia! Punct! Poate sa-si expuna parerile acasa, in familie, in sedintele de partid, dar NU public! Pe ecranele patriei preluate de toate agentiile de presa si ambasadele lumii! P.S. Mitomanul STIE exact ce face: vrea scoaterea Romaniei din zona Euro! Prin orice mijloace! Acum va primi ce aseteapta din partea institutiilor de justitie a Statului de Drept Roman! Nu poti sa lasi un psihopat sa ingroape Romania si cetatenii ei in Marea Neagra, "lac rusesc"! Este timpul sa fie scos din varful Guvernului! Americanii i-au transmis deja, de la Bucuresti, ca vor pune tunurile pe el!
koko51955
rank 5
Apollo nu este altceva decat un sarman postac
De ce sa-ti pierzi timpul cu un astfel de specimen, nu stiu, desi inteleg buna d-stra intentie. Toti cei afiliati la cocina3 gandesc la fel, eventual accepta ce li se serveste, acolo, gata mestecat. Apollo nu face exceptie. Am zis.
mister pedros
rank 5
@Parerea- Atunci cand ai fost obiectiv am fost
cu parerea ta, dar in cazul dde fata ,nu ai dreptate. Daca Dvs, ati fi priministru si ati fi facut 500 de sesizari penale, iar asazisa justitie in 500 de zile nu face nimic si iti da cu flit, ce ai face? Ai tacea ca purcelu'n vrej?
amard1954
rank
Un personaj straniu cu deficiente de comportament .
Aceasta este una din marile ,, calitati '' ale lui Victor Ponta -Nesimtirea-.
vladescu
rank
A "afectat" independenta Justitiei??????????????????
O fraza gaunoasa! Limbaj de lemn!
O falsa problema!

De cand o opinie, ce evoca in mod liber si civilizat parerea unui om, fie el si politician cu privire la ceea ce el considera a fi motivele ascunse ale unui proces, reprezinta o "afectare" a Justitiei???
Justitia si magistratii au hotarat iar decizia lor poate fi comentata, nimeni nu este infailibil!
Dar ce vor onorabilii??? Aplauze, aclamatii la scena deschisa, aprobari unanime???
Sau poate o liniste totala care sa le asigure confortul si siguranta intangibilitatii ??
Imi aduc aminte cu oroare de acea opinie exprimata in urma cu ceva ani, nu multi, potrivit careia Justitia " a facut cel mai mare rau Romaniei"( basescu dixit)! Aceea era o opinie JUSTA, nu "afecta' independenta Justitiei, n'asa??
Magistratii sa nu se amageasca, decizia de astazi a Inspectiei judiciare va fi egala cu zero in momentul in care politicul va considera ca ,,,,cineva trebuie sa plateasca oalele sparte.
CSM-ul exista si functioneaza in limitele Legii si asta este emanatia vointei politice concretizata in Legislativ, nu a puterii judecatoresti.
In general , independenta Justitiei este o Stare de fapt circumscrisa vointei politice ( nu poate fi altfel ) si acest lucru este valabil si in cazul CCR care mai nou "face" legi ptr. ceilalti subrogandu-se in atributiile ICCJ.
Voi , supermagistratii CSM si CCR, rugati-va ca Parlamentul sa ramana in indolenta actuala si impotenta actuale, rugati-va ca interesele personale sa prevaleze
in raport cu cele generale, rugati-va sa nu apara inca vreo cativa Ghise, ca nu va vad bine , nici pe voi si nici pe Arhanghelul justitiar, Unicul,Batmanul justitiei romanesti, Cel ce scoate Romania din prapastie!
Sunteti penibili!
Aplicati Legea, fiti drepti, corecti lasati vaicareala!
Ponta si altii au dreptul inalienabil de a se exprima, atata timp cat o fac civilizat si legitim!
RoCa99
rank
ViP de profesie... jurist?(i de la imberb, V si P... se stie)
Poate un jurist sa faca comentariile care l-au incriminat? Poate daca-l cheama Victor P.
Poate un jurist sa i-a in deradere pozitia csm-ului (emblema a justitie in Ro)? Poate daca-l cheama v.ponta.
Concluzia se impune, acest ViP nu este cu adevarat jurist.
N-ar fi de mirare,ca asemeni doctoratului, "patalamaua" de jurist sa fie rezultatul unor multiple "copy-paste" universitare. Asta ar explica(din punct de vedere profesional) lipsa de pregatire...juridica.
Ca din punct de vedere al caracterului, Doamne iarta-ma, NIMIC de semnalat in privinta ViP-ului psd-ist.
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor