Articol citit de 11387 ori
si ce?
Ce va asteptati sa scrie?
Ce vrajeala de doi bani si pierdere de timp cu declasificarea asta.
Cine a cerut asta este un retard.
semneaza Haineala - prietena lui Gargamel si a Haznalei 3
ce mare chestie protocolul asta? VAX.
semneaza prietena lui Gadea, madam Haineala.
lasati prostiile, bagati hotii la puscarie si luati-le banii!!!
aviz Draknea, Tariceanu, Valcov, Udrea, Bica, Mazare, Hrebenciuc, Adamescu, Elan, Grebla, Popoviciu, Ghita etc....
@wert
da perfect de acord cu tine , sa le ia banii la toti ,la absolut toti si in puscrie cite 20 ani pe muchie ... da completeaza lista cu famiglia besescu cu mondialul cu udi cu joiannis cu nevasta lui joiannis cu isarescu ...etc etc cred ca lista poate fi lasata deschisa ca se mai gasesc citeva sute de candidati
Nu gasesc nimic gresit in protocolul asta.
Dimpotriva, efortul de a-l desecretiza si toata harababura pe care Tudor Tudorel in Justitie are un scop usor de descoperit.
Desigur, se vor gasi lichele, unele cu diplome in domeniu, care sa le prezinte cum ii convine lui TT.
Dar adevarul e adevar. Intr-o tara devastata de coruptie, masura normala este sa intaresti puterea legii si a celor care combat coruptia, nu sa te ocupi in permanenta cu tracasarea lor.
O lume intreaga constata ca in Romania preocuparea principala a unor persoane de rea credinta ajunse sus, este protejarea coruptilor si marilor jefuitori de bani publici.
Odata cu desecretizarea,poate aflam si de BECHTEL!
De FURTUL odiosului si sinistrului Adrian Nastase!
Se impune un control psihiatric,de URGENTA,tuturor membrilor coalitiei socialist-naziste PSD&alde&udmr!
Toti au halucinatii!
#sieusuntcapdeporc
prima vedere
Daca tot nu e nimic in protocol, de ce era secretizat?
motiv secretizare
Era secretizat ca sa nu se stie cine a semnat.
Poate nu se dorea publicarea numelui oamenilor implicati.
Sincer si eu daca semnam ceva legat de siguranta nationala nu vroiam sa stie lumea cine sunt eu.
voi, trolii va repeziti sa comentati,
nu mai cititi articolul: "In realizarea cooperarii se impun niste limite sau interdictii precizate de parti, in cazurile in care: e pusa in pericol indeplinirea atributiilor legale ale partilor, sunt afectate drepturi sau libertati ale unei terte persoane, in cazul apararii securitatii nationale, protejarii interesului national si deconspirarii tehnicilor speciale de investigare sau a surselor de informatii protejate de lege."
Uite d'aia!
Ca sa se mire
analfabetii
Ce putem spune ?...totul conform legii , nicio abatere ...
deci puteau sa se intalneasca , nu le interzice nimeni .
....
...protocolul e semnat de hulitul natiunii coldea si preferata haznalei 3 schmidt-haineala...ce vor face sobolanii acum?!
...iar documentul pare a fi facut in spiritul legii si cu respectarea ei, acum cine stie ce vor mai descoperi ciordache si nicolcea, marin si bengosul...
In ritmul asta cele 65 protocoale vor fi date publicitatii pana in
20-20! Protocoalele au distrus notiunea de Justitie! Werner are vreo atributie in treaba asta? Are vreun rol in societatea romaneasca?
Cel mai slab presedinte! Asa e cand esti santajabil!
...
...marine spune dupa mine de 20-20 de ori: "dragnea presedinte, dragnea presedinte" si apoi sa ma cauti pentru o ciorba
Nu cred ca poate....
Nu are timp! Trebuie sa baleieze toate postarile de pe ziare.com si sa-si face norma de a-si depuna icrele gandirii pzd-iste. Apoi, mai trebuie sa-si desfunde gura de micul de la alegerile trecute. Aici are ceva probleme pentru ca nu prea respira bine si creierul are lipsa de oxigen.
Un sfat
Nu mai bagati in seama toti trolii psd,asta vor.
Da-i un vot care merita si lasa-l sa latre de unul singur.
marine marine
ce a facut ma-ta din tine
Un psd-ist cu iq-ul mic !
Ce sa faca cu el, atata a iesit ...
MARINE,
iar te-ai insurat! Tu nu te mai trezesti din tulburel? Colega, ce are Presedintele cu aceste Protocoale initiate intre S.R.I si institutiile Statului Roman? Johannis NU era in carti cand Maior si Coldea, prin semnatura lui Traian Basescu, initiase parteneriatul strategic cu S.U.A! Sau voua va place numai dintr-un sertarel sa papati? Cacao? Zilnic, pe nerasuflate?! Luati dulapul la verificat, amatorilor, INTEGRAL! - nu doar sertarelul cu dulciuri ce creeaza dependenta! De Putin, Bibi si analfabetii TRADATORI de Romanie si neam romanesc!!!
Poate nu stii, Presedintele ESTE OBLIGAT de
..Constitutie sa "vegheze la buna functionare a puterilor statului"! Protocoalele staliniste au fost introduse de Tortionarii Basisti pentru a avea judecatorii sub control! Ce Justitie e aia cu judecatori pilotati? Era ca si cum condamnarea era data de procuror! Dar nu tuturor! Ci doar adversarilor!
Werner a zis ceva de Protocoale? N-a auzit nimeni!
Nu vad nimic ilegal, neconstitutional sau nefundamentat prin legi
precise in aceste protocoale desecretizate.
Am insa o intrebare, la ce serveste desecretizarea unor protocoale intocmite in modul cel mai legal cu putinta?
Raspunsul meu este simplu: serveste la slabirea capacitatii atat a justitiei cat si a sri de a obtine si de a utiliza legal informatiile. Si implicit, da o lectie infractirilor despre cum sa isi stearga urmele mai eficace.
Personal, consider actiunea acestor comisii parlamentare la ordinul unui condamnat penal, drept o actiune de diminuare a justitiei si a stabilitatii staului de drept, un atac deliberat impotriva institutiilor inca aflate in afara controlului direct al sobolanilor rosii! Asta ar merita un proces cu acuzatia de tradare si de demantelare a statului de drept.
...
...ai perfecta dreptate! clar ca e in avantajul hotilor si coruptilor si drept dovada e ca deja avocatii lor au ridicat exceptii pe aceste protocoale...
Pai, MosGerila nu vezi fiindca nu ai ochelari de alde-psd-ist!
Si ai IQ-ul mare, nu ca alde psd-istii cu iq-urile mici de tot ... Astia alde psd-istii, nici cu ochelari nu vad, nici nu pricep, dar dau din gura ...
Nu poate sa-si dea mecanicul cu parerea pe operatia de cord!
Lasati, nu va mai agitati, magistratii si in special JUDECATORII s-au pronuntat deja pe mizeriile astea ale tortionarilor basisti! Au spus ca nici bolsevicii nu facusera de astea!
Dar o secretara de scoala , poate conduce o tara ?
.
Protocoale...
La prima vedere, acest protocol, ca si altele, pare relativ normal. Deci se pune intrebarea: daca este normal si legal, de ce trebuia sa fie secret ?!
Dar, la o a doua vedere, ar trebui sa fie total inacceptabil si ilegal ca CSM sa schimbe informatii interne - care de regula sint ele insele confidentiale, pentru a apara drepturile cetatenilor - cu oricare alta institutie, in afara cadrului legal, democratic. Acest tip de schimb de informatii ar trebui sa fie efectuat numai daca un judecator decide acest lucru. Atunci, daca este asa, inseamna ca si acest protocol este ilegal, ca si celelalte.
Ceea ce este mai scandalos, si trist, este ca a ajuns d-na Dancila si psdalde sa dea lectii de democratie !
protocolul
Ia taiati voi protocolul cu STS-ul, legat de rovinieta, ca imi incalca dreptul la libertate.
Oameni buni
Hamurabi, Vintage, Ahmedinajad,hc-ct, bengosul2007, Mos bazil, maxi, Marian2134, Android, Pensula, albakazapada, un cetatean european, Meleaca sunt trolii platiti sa raspandeasca stiri false, sa minta, sa creeze confuzie, sa abureasca. Sunt oameni in stare de orice pentru cateva ruble deci cel mai bine este sa-i ignoram.By, by moscova!
Am scris si mai sus
Nu va mai lasati implicati in comentariile trolilor psd,asta asteapta.
Un vot care merita si lasati sa latre singuri.
Sa-si linga dosurile unul la altul.
@vall: "Nu gasesc nimic gresit in protocolul asta."
"...mentinerea ordinii de drept, precum si climatul de exercitare neingradita a drepturilor, libertatilor si indatoririlor fundamentale ale cetatenilor, ca valori de securitate nationala, potrivit principiilor si normelor democratice statornicite prin Constitutie"
La fel prevedeau si comunistii. Totul era pentru drepturile omului, siguranta si prosperitatea lui. Dar de ce vedeai totul gresit atunci?
in ce tara din UE
in ce tara din UE mai sunt protocoale din astea ? o sa isi rupa gatul toti mai devreme sau mai tarziu.. limuzina neagra mai trebuia si era fix ca in anii 50 ! hoooaaa...
nu stim
In ce tara sunt astfel de protocoale fiindca sunt secrete.
Ia ia-l tu pe Dragnea si plimba-l putin prin toate poate le desecretizeaza pe la toti.
Este sau nu este?
Atrage atentia urmatorul fragment "Protocolul mai prevede ca documentele clasificate care se transmit intre CSM si SRI sa fie returnate emitentului in 30 de zile, "fara a pastra copii sau extrase" scanate sau multiplicate.""
Rezulta ca aceste informatii nu puteau constitui dovezi pentru acuzat ci ele puteau fi folosite de catre procuror pentru a aduna dovezi materiale.
Daca procurorii foloseau aceste informatii ca dovezi,ei nu respectau protocolul dar judecatorul care accepta aceste informatii ca dovezi este cel mai vinovat .Protocolul este o necesitate ;felul cum nu se rerspecta este condamnabil.