Ziare.com

Doua asociatii ale magistratilor solicita CSM si Inspectiei Judicare sa verifice de urgenta scurgerea in presa a unor inscrisuri nepublice din dosarul "10 august"

de N.G.
Luni, 10 August 2020, ora 20:38

   

Doua asociatii ale magistratilor solicita CSM si Inspectiei Judicare sa verifice de urgenta scurgerea in presa a unor inscrisuri nepublice din dosarul "10 august"
Doua asociatii profesionale ale magistratilor solicita Consiliului Superior al Magistraturii, Inspectiei Judiciare si parchetelor competente sa verifice de urgenta modul in care documente din dosarul penal "10 august", aflat pe rolul Curtii de Apel Bucuresti, au ajuns sa fie publicate in presa.

Asociatia profesionala a judecatorilor "Forumul Judecatorilor din Romania" si asociatia profesionala a procurorilor "Initiativa pentru Justitie" amintesc ca in dosarul deschis in urma evenimentelor din 10 august 2018, Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism a emis o ordonanta de clasare prin procurorul de caz din cadrul acestei structuri, clasare ce a declansat, la randul ei, o ampla reactie publica.

Ulterior, o parte din dispozitiile cuprinse in ordonanta de clasare au fost infirmate de procurorul-sef al DIICOT, judecatorul de camera preliminara din cadrul Curtii de Apel Bucuresti fiind chemat sa se pronunte cu privire la legalitatea acestei solutii.

"La foarte scurt timp dupa sesizarea instantei, au aparut in presa informatii din dosar, in ceea ce priveste starea de incompatibilitate in care s-ar fi aflat judecatorul de camera preliminara caruia i-a fost repartizata cauza (https://www.qmagazine.ro/ruxandra-grecu-obligata-sa-judece-cererea-de-redeschidere-a-dosarului-10-august-desi-este-incompatibila/; https://www.luju.ro/combinatia-grecu-pirlog-in-dosarul-10-august-incompatibilitate-cat-casa-judecatoarea-ruxandra-grecu-de-la-curtea-de-apel-bucuresti-va-judeca-redeschiderea-dosarului-10-august-in-care-a-facut-acte-de-urmarire-penala-chiar-avocatul-ei-din-dosarul-disciplina). Au fost, astfel, puse la dispozitia publicului informatii si inscrisuri din dosarul penal care nu priveau cauza supusa judecatii, ci aspecte personale, aprecieri ale judecatorului referitoare la situatia de incompatibilitatea in care s-ar afla, regasite in declaratia de abtinere formulata de acesta, precum si inscrisuri dintr-un dosar disciplinar, aflat pe rolul Sectiei pentru judecatori in materie disciplinara, nepublic", sustin reprezentantii celor doua asociatii,

Potrivit acestora, abtinerea unui judecator reprezinta o obligatie a acestuia de a se retrage de la judecata unei cauze atunci cand constata fie o situatie de incompatibilitate, determinata strict de lege, fie existenta unor elemente suficiente care ar induce o aparenta stare de incompatibilitate, prin punerea la indoiala a impartialitatii sale. "Asadar, reglementarea incidentului procedural al abtinerii se adreseaza constiintei judecatorului investit cu judecarea unei cauze, care este dator sa se asigure ca solutia pe care urmeaza sa o pronunte este dincolo de orice suspiciune.

Codul de procedura penala impune ca declaratia de abtinere sa fie examinata in sedinta nepublica/in camera de consiliu, de catre alt judecator, cu posibilitatea ascultarii judecatorului care a declarat ca se abtine. Este limpede, astfel, ca aceste date tin de onestitatea si profesionalismul magistratilor chemati sa aplice legea, ca pot cuprinde informatii strict personale, ca tocmai de aceea nu au fost si nu sunt destinate publicitatii", se precizeaza in comunicat.

Magistratii mai afirma ca "prin mecanisme necunoscute, nu pentru prima data, astfel de informatii ajung in mass-media, fara explicatii si fara ca vreo institutie a statului, abilitata de lege, sa se sesizeze cu privire la modalitatea in care aceste se scurg in anumite publicatii si aduc atingere imaginii justitiei".

Reprezentantii asociatiilor solicita ca autoritatile abilitate - Consiliul Superior al Magistraturii, Inspectia Judiciara, parchetele competente - sa verifice de urgenta aceasta situatie: "Este inadmisibil ca, in contextul in care magistratura din Romania a fost supusa unui asalt continuu in ultimii ani, in care magistratii romani sunt constant denigrati in emisiuni TV sau in articole de presa, aceste autoritati sa fie lipsite de reactie".

Luni, 10 august, Curtea de Apel Bucuresti si-a declinat competenta de judecare a cererii de redeschidere a urmaririi penale in dosar in favoarea Tribunalului Bucuresti.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6336 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
3 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Este inadmisibil ca magistratii sa nu respecte adevarul si saslujeas

ca poporul ci o cloaca politica psdista !!! Asta e adevarul ! Adevaratii magistrati lupta pentru adevar...rebuturile isi apara scaunele si malaiul facut intinand adevarul !!!!!!!! Camora din justitie sa ajunga la extirpare..cat timp ai exemple execrabile care au facut legea (fara nici o pregatire profesionala )si tu ca magistrat accepti asa ceva...pe cei ca ciordache,nicolcea si serbanica(facultati fantoma, toti trimisi de partid si acele pseudo facultati..la Balti sau neautorizate -ca sa aiba patalamaua si sa-si slujeasca sefii mafioti ) inseamna ca ai calcat juramantul depus la admiterea in barou ! Spersa iasa la suprafata totul din acest dosar ascuns sub pres de asa numitii magistrati...un cavant care are un ecou deosebit dar pe care il poarta si unele ciume ale fostei puteri..

 

Foarte aproape de adevăr!

Propun ca de azi inainte să redenumim in DEX etimologia cuvăntului de magistrat după cum urmează: Profitor nerușinat lepros și mincinos, ce ocrotește la pieptul său pe fratele său, Satan!

"Operațiunea Elefantul" se adeverește!

Citez dintr-o inițiativă a bravilor luptători declic!

"Acum, la 2 ani de la evenimentele din 10 august 2018, e momentul să redeschidem subiectul intr-un mod atractiv pentru presă, ca să arătăm că suntem nemulțumiți de acțiunile președintelui, ale Procurorului General și DIICOT."

Atenție! Dintre acțiunile acestor bravi cetățeni declic, mă delimitez doar la păduri, zăcăminte naturale, ape, poluare, justiție și derivații. Incă consider rușinoasă inițiativa lor referitoare la homosexuali și alte frecții de-a dreptul penibile dacă nu ar fi extrem de rușinoase.

Deci da, observăm că politicienii au mințit cu nerușinare din nou. Johanis și gașca s-au făcut de ras, ca de mult ne podinește greața și scarba de toți in integrum.
Noi ca simpli cetățeni daci uram mai presus de orice minciuna și hoția. Cei care comit aceste păcate sunt infecții scarboide umanoide (leproși).

Decat să te naști mincinos, hoț și talhar nerușinat mai bine să nu te fi născut. Vei fi etern scuipatul lui Zamolxis (fratele nostru sacru din vechime cel mai drag).

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor