Ziare.com

Laura Stefan, despre scandalul din CSM: Sunt orgolii. CSM a inceput sa conteze

de Camelia Badea
Luni, 07 Ianuarie 2013, ora 17:00

   

Laura Stefan, despre scandalul din CSM: Sunt orgolii. CSM a inceput sa conteze
Scandalul starnit de alegerile pentru conducerea Consiliului Superior al Magistraturii are la baza orgolii personale si profesionale, apreciaza expertul anticoruptie Laura Stefan. Aceasta subliniaza faptul ca CSM are oar un rol administrativ si, potrivit legii, functia de presedinte poate fi ocupata atat de un procuror cat si de un judecator.

"E o exagerare ceea ce se intampla acum. Legea spune ca CSM raspunde atat de judecatori cat si de procurori si, de asemenea, legea spune ca functia de presedinte poate fi ocupata de un judecator sau de un procuror. Faptul ca pana acum nu s-a mai intamplat ca un judecator sa fie seful CSM nu inseamna ca, legal, acest lucru nu era posibil. Mi se pare ca dupa atatia ani de sefie a judecatorilor era firesc ca, la un moment dat, in fruntea CSM sa ajunga un procuror.

CSM este o institutie administrativa, nu e o institutie care sa faca justitie, nu e o instanta de judecata. Faptul ca un procuror se afla intr-o functie de conducere la cel mai inalt nivel nu ar trebui sa ridice probleme de niciun fel pentru colegii judecatori, atata timp cat acceptam ca atat judecatorii cat si procurorii sunt magistrati", a declarat Laura Stefan, membru al Expert Forum (EFOR), pentru Ziare.com.

Intrebata de ce deranjeaza atat de tare alegerea unui procuror in fruntea CSM, cata vreme aceasta institutie nu este o instanta de judecata, ci un organism administrativ, Laura Stefan a precizat ca "e vorba despre orgolii".

"Orgolii personale, orgolii profesionale. Pana la urma, daca vedeti reactiile magistratilor judecatori toate sunt in aceeasi nota - 'Este inacceptabil ca un procuror sa conduca CSM, e inacceptabil ca un procuror sa fie sef peste judecatori'.

Repet: CSM e o structura administrativa si, intai de toate, este un organ colegial in cadrul caruia deciziile se iau prin vot, astfel incat faptul ca X sau Y este presedintele CSM nu e neaparat esential. Este vorba mai degraba de o functie de reprezentare, cea de presedinte al CSM", a mai declarat Laura Stefan.

In opinia sa, problema alegerii procurorului Oana Haineala in functia de presedinte al CSM a fost definitiv transata vineri, in ciuda declaratiilor contradictorii aparute luni in presa.

Scandalul CSM continua: Alegerea lui Haineala, contestata si de ministrul Pivniceru

CSM o contrazice pe Pivniceru: Conducerea a fost aleasa perfect legal

"Problema reluarii alegerilor pentru functia de presedinte a fost deja transata in sedinta CSM de vineri, cand o parte dintre judecatori au cerut revocarea din functie a doamnei Haineala pe motiv ca nici unul dintre judecatori nu doreste sa ocupe functia de vicepresedinte in tandem cu doamna Haineala ca presedinte. Aceasta cerere s-a respins, deci cred ca din acest punct de vedere lucrurile sunt definitiv transate.

Pentru cei care privesc din afara zbuciumul din sistemul judiciar lucrurile sunt extrem de stranii. E ca si cum am cere repetarea alegerilor pentru ca a castigat partidul A si nu a castigat partidul B. E lipsit de sens, e o dezbatere care arata ca lipsesc valorile democratice, pana la urma. Atunci cand exista alegeri si cineva pierde, daca ele au fost legale, corecte, nu ne ramane decat sa acceptam rezultatul lor si anul viitor sa ne pregatim mai bine", a punctat Laura Stefan.

Cristian Diaconescu: CSM enerveaza. Este foarte bine

Pe de alta parte, intrebata cum se explica atentia de care se bucura in ultimul timp CSM, in conditiile in care astfel de alegeri pentru o noua conducere au loc an de an si niciodata nu a existat atata interes in dezbaterea publica, aceasta a raspuns: "Cred ca CSM s-a conturat in ultimii ani ca un actor din ce in ce mai important in jocul acesta de pe scena publica si independent. CSM a reactionat extrem de rapid atunci cand au existat atacuri la adresa justitiei, deci CSM a inceput sa conteze. Si daca a inceput sa conteze, sigur ca au aparut si dorinte de a controla aceasta structura".

Danilet: Ministrii nu pot critica CSM, instantele sau parchetele

Judecatoria Valcea cere revocarea lui Danilet din CSM. Alina Ghica: Nu exista temei legal

Cat despre cererea de revocare a judecatorului Cristi Danilet din CSM, Laura Stefan a apreciat: "Este o incercare de intimidare a domnului Danilet. Eu sper ca dansul sa nu cedeze la aceasta incercare".

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4774 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
29 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Scandalul nu e starnit de CSM, ci de prevederea constitutională care

declarandu-i doar pe judecători putere in stat, impiedică celelalte organisme judiciare să ii poată conduce!

 

Tanti draga,

cati (sobolani)corupti ai prins, si daca nu la ce te priepi? Un procuror(am citit si eu)nu este magistrat, dar poate face parte din CSM, dar nu sef. P.S. Un inginer poate sa fie ministrul sanatatii, dar nu-l pune sa opereze.

A prins șoareci...

Dar erau plini de pămant și ...i-a plasat lui Macovei să creeze partid nou!

@Ioan din Chicago-tanti draga

La Multi Ani de ziua ta.Pentru subiectul in cauza,vin si eu cu o intrebare, deh, ca tot omul.Unde este transparenta care la noi vad ca se schimba
incet-incet in transperant.UNJR si AMR tipa ca din gura de sarpe ca nu a
fost respectata o cutuma mai veche,inca de la infiintarea CSM,prin care
era ales in functia de pres.al CSM-ului un judecator,la vot participa domnul Morar care n-are dreptul si uite asa ajungem sa le mermelim
pe toate una cate una,pentru ca asta este Romania.Nu se poate fara
scandal.Dr.Aku isi baga coada oriunde se gaseste si un animator-jucator, care musai trebuie sa prezideze tot acest tambalau.O fi oare
o pura coincidenta si de data aceasta?Miram-as.Ca pui trei avocati intr-o
incapere si ai patru pareri o stiam,dar sa ai tansperantele atat de
sifonate nu ma asteptam si asta unde?Exact la cea mai importanta
institutie a statului.Si daca,asa cum se barfeste,doamna Haineala a
gresit la un moment dat,nu cunosc detalii privind functia pe care o avea la data respectiva, din nou stau si ma intreb daca nu cumva aceasta
doamna a mai facut si alte servicii altora pentru a fi pusa in aceasta
functie,ca doar prinicpiul serviciu contra servicu este la mare voga inca
in Romanica.Asa cum ziceam, nu de mult, capitanul de vapor atat de
iubit de unii, da iar iama in fasole cu ce-i sta mai la indemana.

...

.. inginerul sa-si vada de planseta lui si de liniile de fabricatie .. nu cred ca ati gasit cea mai potrivita comparatie .. oricum am dat sanatatea pe mana unui magazioner !!! ..

 

 

Atentie la neatentie....

"Faptul ca pana acum nu s-a mai intamplat ca un judecator sa fie seful CSM nu inseamna ca, legal, acest lucru nu era posibil"
In citatul de mai sus, cineva a gresit.
Ori doamna Laura Stefan, ori autorul articolului care a citat gresit(intentionat)declaratia doamnei Stefan.
Ar fi necesare niste lamuriri sau corecturi...dupa caz.

 

@Andrada-atentie la neatentie....

Da, de acord cu tine.Probabil ca o sa retraga acest articol pentru ca
starneste si valuri prea mari in opinia publica.Numai ca pana acum aceasta functie nu a fost ocupata niciodata de un procuror.Dar nu trebuie sa ne mai mire nimic in Romanica.Functiile de conducere la institutiile cele mai importante trebuie sa fie ocupate de oameni santajabili.Altfel cum ar rezista penalistii astia cocotati la putere???

ar putea duduia sa explice

cum revocarea din calitatea de membru CSM, este o incercare de intimidare? procedura inceputa va fi definitivata! daca instantele care l-au propus, hotarasc sa il revoce, se intoarce la judecatorie! sau ma rog, se face consilier la Cotroceni!

 

De ziua ta

voiam sa iti zic de bine; citind ceea ce ai scris, constat ca nu e cazul :-(

si tu

la ce te pricepi ?

nu este nevoie domnule, ma mir de intentia asta!

eu de obicei cand e ziua unor oameni pe care nu ii pot suferi, ii ignor! pe principiul, daca nu poti spune ceva frumos, mai bine taci!
eu am facut un comentariu la articol, si am spus o chestie tehnica! daca au inceput procedura, o defintiveaza, nu o lasa la mijloc! e putin probabil sa il poate revoca, am postat conditiile la alt articol, le puteti cauta si singur! deci, bulgarele o data rostoglit, va merge pana la capat! ori intrunesc toate voturile, si il demit, ori nu, si ramane unde e! Cu ce sa il intimideze? intimidezi pe cineva, daca te mai poti opri!adica doar ii arati pisica, nu ii dai drumul peste soarece!

Pentru ca lipseste motivul!

Iar ala invocat, respectiv "comportamentul inadecvat" al acestuia de la sedinta de vineri a Consiliului", nu e motiv. Concret, ce-a facut omu' vineri? Si-a batut fundul, a scos limba, a venit beat, a vorbit prostii, a injurat, s-a batut cu cineva in sedinta, a scos pistolu'? Asa, fara un motiv concret, la obiect, nimeni nu-l poate acuza pe Danilet atat de grav, incat sa-l revoce. Doar asa, pentru ca crapa unii de pizma, nu-i motiv.
VREM MOTIVUL!

doamna, sunt judecatori!

or sa gasesca la motiveeee! si or sa le argumentezee! asta le e meseria! nu conteaza absolut deloc, dar stiti cum, absolut deloc parerea dumneavaostra! nici a mea, dealtfel! mai trist pentru plenul CSM, e ca nu conteaza nici parerea lor!tot absolut deloc! asta daca ne referim la motive!

Lasa ca dudui matale

))))))))))))

cocoana este,

inafara problemei.

 

@Ioan din Chicago-cucoana este

Da, Ioane, problema este ca mai nimeni nu-si pune problema si invers.De ce nu au avut candidati la functia de presedinte?Oare miroase atat de
urat fotoliul ala?E ceva putred la CSM?Mai sa fie!!!

Luminatii pedelisti nu mai stiu ce sa inventeze.

Ba daca erati destepti ramaneati la putere.Pe cand desfiintarea?

 

Locuri pentru parazitii societatii

c.s.m.,b.n.r., si restul institutiilor guvernamentale nu sint altceva decit "locuri de munca" pentru a justifica plata lipitorilor si vampirilor care jefuiesc o tara intreaga fara ca populatia sa protesteze.
Nu pot incheia comentariile fara a sublinia din nou caracterul deplorabil de tiritoare al majoritatii romanilor, lucru speculat din plin de oameni ca iliescu, voiculescu,basescu,etc.
Sa traiti cum meritati.

 

comentariu la comentarii

Fratilor , daca ati intelege ca toate aceste institutii nu sint create decit sa-si plateaca regeste protejatii smecherii de la "casa popoului".
Cum puteti sa fiti aiti de orbi ?
Cum de hibernati cerebral de peste 50 de ani?
Sa traiti cum meritati

 

esti un disperat jalnic!

din pacate pentru tine, lipsa de creier se traduce prin idei anarhisto-bolsevice!

 

Sunt ceva mai optimist!

Danilet nu este singurul...
Mai este si această mare expertă!

 

Aschia nu sare departe!

Este o aschie din trunchiul mlădios si gingas al Monicăi Mac Ovei!
Ce mai, o mare expertă!

Matale ce speri cucoană?

Dacă nu treci prin" curtea" de consilieri a lui Băse,incă doar te scoate la microfonul public și atat!
Pdl dispare și ai rata să TACI!

 

Actualitatea Cronicrului ...

Pe Din_Afara, Pom Inflorit.
Pe Din_Auntru, Lac Im_Putit ...

 

in atentia puzderiei de ciumpalaci-viermi...

care mananca ka-kat cu multa muuuiiieee uslamista vis-a vis de justitie!
din pacate pentru voi, in problemele justitiei nu se aplica principiul"proshti...da' multi,"ca la vot!
acu' sunteti in toata splendoarea voastra"multi...da' proshti"!-adica fara acces la decizii!

 

Pt anticiumpalaci

Cu ciumpalaci ca tine a ajuns tara sa fie jefuita de ttoti
comisecuristi alesi de gemenii tai.
Cu creierul tau care pluteste in "doi ochi albastri" si in vapori cu aracet nici nu poti intelege ce scriu altii.
Poti sa te intorci acum lapunga cu aracet si la visele de ciumpalac.

O gaza basista la Bruxel

Ma uit la ea si nu-mi pot imagina cum de a ajuns expert la o vasta cand deabia a terminat de invatat abecedarul justitional.
Buna de gura pare da ca s-a vazut si la referendum ce valuri facea.
Judecatorii din tara vor de cide cine sa faca parte din CSM pentru ca cei care sunt acolo se pare ca au patruns prin cine stie ce matrapazlacuri. Sa le pupe .... lui bashinosul si boccitei macovei, iar pe noi sa ne lase.
Am ajuns de rasul curcilor cu astfel de reprezentanti in frunte cu EBA tanara merituasa promovata ca si ea cu fast de mafia portocalie la semnul lui sarsaila.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor