Ziare.com

Cutremurul din 24 septembrie a avut un "mecanism ciudat" - Institutul pentru Fizica Pamantului

Sambata, 24 Septembrie 2016, ora 08:34

   

Cutremurul din 24 septembrie a avut un "mecanism ciudat" - Institutul pentru Fizica Pamantului
Seismul care s-a produs in noaptea de 24 septembrie a avut un mecanism "destul de ciudat", sustine directorul general al Institutului pentru Fizica Pamantului, Constantin Ionescu.

Ionescu a declarat, pentru Digi24, ca seismul de vineri spre sambata noaptea a fost "destul de semnificativ ca magnitudine" si a avut un mecanism mai ciudat, cu efecte catre nord-estul si estul Romaniei, ceea ce indica o rupere a faliei catre aceasta directie. De aceea s-a resimtit destul de puternic la sol in Barlad, Iasi, Vaslui.

Acest seism a avut cam acelasi mecanism ca cel de-al doilea cutremur major din 1990, cel cu magnitudinea de 6,9. Este insa un cutremur de adancime, destul de semnificativ ca magnitudine, a mentionat directorul general al Institutului pentru Fizica Pamantului.

Cutremurul din noaptea de vineri spre sambata a avut initial anuntata o magnitudine de 5,6, dupa care a fost revizuita la 5,3. Seismul s-a produs loc la orele 2.11, in zona Vrancea, la adancimea de 91,6 kilometri.

Cutremurul, care a avut epicentrul la 7 km vest de Nereju, in judetul Vrancea, s-a resimtit in Bucuresti si in mai multe zone din tara (Iasi, Brasov, Craiova), dar si in Bulgaria si Republica Moldova.

Masuratorile Institutului arata ca in Republica Moldova cutremurul s-a simtit mai puternic in sud, in zona Leova-Giugiulesti.

La scurt timp au aparut si primele reactii si imagini cu miscarile inregistrate in timpul cutremurului.

Directorul general al Institutului pentru Fizica Pamantului a mai spus ca la ora 2:45 este posibil sa se fi produs o replica. A fost inregistrat un seism de 2,7, la o adancime de 76 de kilometri, dar specialistii inca analizeaza daca cele doua fenomene au legatura.

In ce priveste pagubele produse, nu au fost anuntate pana acum incidente majore. Cutremurele la adancimi mari nu au replici multe, a explicat Constantin Ionescu, iar pentru a produce pagube semnificative, ar trebui sa aiba o magnitudine mult mai mare decat cel din noaptea de 24 septembrie, care a avut o magnitudine de 5,3.

Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 75426 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
4 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

A fost un seism destul de important incat sa trezească in oameni

Sentimentul de insecuritate. Mai bine pregătiți-va de ceva mai rău si consolidați urgent ceea ce trebuie. Și-i antrenați serviciile de urgentă, medicale, etc. Doamne ferește, sper sa nu aveți nevoie.

 

"Ciudatul" ăsta nu desenează vreo altă falie, decat cele "cunoscute"

pană acum? Mai ales, că vine după unele mai mici, care s-au succedat in ultima lună cu o frecvență neobișnuit de mare...

 

Traiasca HAARP

Si familia ...lui.

scutul antiracheta de la Deveselu are protectie antiseismica (cum se

vaicaresc rusii), sau e doar asa de florile marului?!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor