Ziare.com

Avionul presedintelui polonez nu a avut probleme tehnice

Duminica, 11 Aprilie 2010, ora 16:39

   

Avionul presedintelui polonez nu a avut probleme tehnice
Accidentul aviatic produs sambata la Smolensk, in care si-au pierdut viata presedintele polonez Lech Kaczynski, sotia sa si mai multi inalti oficiali, nu a fost provocat de probleme tehnice ale aparatului de zbor.

Potrivit datelor inregistrate de cutiile negre gasite la locul accientului, avionul nu a avut niciun fel de probleme tehnice, au anuntat duminica anchetatorii rusi.

In plus, "pilotul a fost informat despre conditiile meteo complexe si a luat, oricum, decizia de a ateriza", a spus seful comisiei de ancheta, Aleksandr Bastrikin.

Vezi cum s-a prabusit avionul presedintelui Poloniei (reconstituire video)

Autoritatile ruse sustin ipoteza unei erori de pilotaj in cazul catastrofei aeriene de la Smolensk, in care si-a pierdut viata presedintele polonez Lech Kaczynski, relateaza corespondentul RRA la Moscova, citat de RADOR.

Presa internationala s-a concentrat, insa, si asupra avionului Tupolev Tu-154, un aparat de fabricatie sovietica vechi de 20 de ani.

Conform informatiilor din partea Ministerului pentru Situatii de Urgenta si a Aviatiei Militare Ruse, aeronava poloneza prezidentiala Tu-154 care urma sa aterizeze pe aerodromul militar Severnii de langa Peciorsk, un orasel din imediata apropiere a Smolenskului, la 350 km vest de Moscova si circa 800 de km de Varsovia, a fost avertizata, cand se afla la 50 de km de aeroport, in legatura cu vizibilitatea proasta si cu conditiile meteo nefavorabile.

Expertii rusi si polonezi analizeaza cutiile negre ale avionului prabusit

La 10:50 ora locala (9:50 ora Romaniei), aeronava a disparut de pe ecrane.

Centrul de control al zborurilor care este militar, aerodromul fiind militar, a anuntat aeronava ca, din cauza conditiilor meteo, ar trebui sa se indrepte spre alte aeroporturi, fie la Minsk, in Belarus, fie la Moscova, insa pilotul a decis sa ia o hotarare la asa-numita "inaltime de decizie", ceea ce nu contravine regulamentelor.

In momentul in care aeronava se afla la aproximativ 1,5 kilometri distanta de pista de aterizare, controlorii de zbor au informat-o ca se afla sub traiectoria de aterizare, mult mai jos, si i-au cerut sa se redreseze, sa intre in regim de zbor orizontal si sa se indrepte spre un alt aeroport, insa aceste comenzi nu au fost indeplinite, au fost ignorate de echipajul care a continuat sa coboare si peste cateva secunde, la 1,2 kilometri de pista de aterizare, a atins un pom izolat, pomul avand o inaltime de opt metri, in timp ce avionul trebuia sa se afle in momentul respectiv la 60 de metri altitudine.

Aparatul ar fi luat foc si s-ar fi prabusit, provocand moartea tuturor celor 97 de persoane aflate la bord.

Avionul Tupolev Tu-154, care s-a prabusit in Rusia, construit pentru conditii extreme
Harta alegerilor locale 2020. Lista cu toti candidatii la consiliile judetene si la primariile marilor orase din Romania

Sursa: rNews

Articol citit de 3456 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
13 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Deci acest accident este UN ATENTAT...

Este mana de CECEN....De cind se pregateste acest ATENTAT.....
Numai copii cred in povesti ....

 

Mai degraba pare mana de RUSI

Rusi din regiunea separatista Transnistria....Mai exact din Tiraspol.
Acolo pe unde coace Vadim Tudor "evenimentele"pentru Moldova si Romania.

cand lucrurile par evidente si...logice...

in mod sigur nu e asa! mi se pare mai mult decat ciudat un avion rusesc sa se prabuseasca in rusia cu o delegatie a poloniei pro americana, unde mai pui ca polonia era tara cu cea mai puternica dezvoltare economica din europa centrala si estica! pare mai mult decat evident o sageata spre rusia...
dumnezeu sa-i odihneasca pe toti cei din avion!
p.s. cred ca vinovatii sunt in partea opusa rusiei! si insist asupra faptului ca nu trebuia sa existe o tara in zona care sa nu aiba nevoie de FMI.(cam cum a fost si situatia lui ceausescu-o tara in curs de dezvoltare fara datorii!)

SPATIUL AERIAN RUS ESTE NOCIV AERONAVELOR PRESEDINTLOR PROAMERICANI DIN FOSTUL LAGAR COMUNIST

AVIONUL NU A AVUT PROBLEME TEHNICE, PILOTII ERAU FOARTE BUNI, CA DOAR PILOTAU AERONAVA PREZIDENTIALA, ASA CA ESTE EXCLUSA EROAREA DE PILOTAJ PE CARE O INVOCA EXPERTII RUSI. SI ATUNCI SINGURA EXPLICATIE LOGICA ESTE CA APARATELE DE LA BORDUL AVIONULUI AU FOST BRUIATE, ALTIMETRUL INDICA O ALTITUDINE MULT MAI MARE DECAT CEI 8 METRII CAT AVEA POMUL DE CARE S-A LOVI, ASA CA RUSIA A MAI DAT O LOVITURA POLONIEI SI A LASAT-O FARA CONDUCERE.

Teoria conspiratiei

Ce treaba au cecenii cu polonezii?

Un mic "amanunt" foarte "mic"!

"a fost avertizat, cand se afla la 50 de km de aeroport, in legatura cu vizibilitatea proasta si cu conditiile meteo nefavorabile/???, cum nu se stia inca de la Warsovia despre "conditiile" meteo de la Smolensk?!, si am inteles ca au fost 4 tentaive de aterizare pana cand pilotul a ales decizia finala tocmai pentru faptul ca nu mai avea de ales, nu mai avea gaz sa zboare pana la Minsk!,teorie confirmata si de faptul ca aeronava nu a explodat! In rest minciuni nerusinate!

Ce vorbeste bhei

Vinavat e sangele de polack. Deshtepti ca oaia (sau ca romanu'), increzuti si incapatanati. Polack-ii sunt recunoscuti pentru prostia lor. Rusii i-au avertizat, dar nu au ascultat.

Multumesc!

..., i-au "avertizat" cand nu mai era nimic de facut!, dar daca vorbesti asa, poate te gandesti cu frica de Dumnezeu sa nu ti se intample si tie!

Compilare de informatii la subiect din presa straina:

Decizia de a ateriza in orice conditii, in ciuda avertismentelor de la sol, ar fi apartinut regretatului presedinte polonez, si nu pilotilor. O aterizare la Minsk sau la Moscova ar fi insemnat o intarziere serioasa, in conditiile in care presedintele urma sa participe in aceeasi seara la o importanta competitie sportiva. Asa ca pilotii au facut repetate incercari de a executa acel ordin ferm, pana cand in cale le-a aparut un arbore fatal. Aceasta cu atat mai mult cu cat, in urma cu doi ani, intr-o situatie similara petrecuta in Georgia, pilotii fusesera admonestati pentru ca au respectat recomandarile de la sol si au aterizat pe un alt aeroport. Ca urmare, au facut si ei ce au putut mai bine. Dumnezeu sa-i ierte si sa-i odihneasca pe toti!

 

ATENTIE. DE RETINUT !!!

~Iata o situatie in care politucul sare in fata specialistilor !!! Au platit cu viata. Asa ceva se petrece in fiecare zi in Ro unde tot mai multe posturi sunt decise politic. Rezultatul este CATASTROFAL.

Vezi ca am dreptate?!

Intotdeauna mortul e de Vina!, De vina sau nu, Dumnezeu sa-i odihneasca in pace!, si Dumnezeu sa ne ocroteasca pe toti de moarte violenta!, este ingrozitor numai sa-ti imaginezi!

sa o luam ca la incepatori

cand te urci in avion cu destinatia x deja sti cum e treaba pe acolo
nu afli cand intrebi ba e ceata? si ei am uita sa va zicem dar am dat cu ceata sa ne camuflam
apoi ce i-a legat de acel aeroport militar cand era mai liber cel civil din nord
apoi o alta gandire zice cum se face ca erau la 8 metri cand rusi au vazut ca sunt sub plafonul de 60 de metri
pai daca erau la 8 metri turnuletu trbuia sa zica demult ca nu e pista acolo
si in nici un caz nu le putea zice la 1,5 km ca la 8 m se tine in linie pentru ca ei stiau ca au copacei pe acolo
de aceea zic turnuletul a fuct treaba si mat juma din echipa care a facut ca polonia sa nu simteasca tare criza

se pare ca e prabusit din motiv de padurice cum nu aveau in nord au bagat pe aeroportul militar din sud

asa ca pentru mine e clara treaba cu dirijarea bine gandita de la sol

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor