101 parchete si instante din tara ii raspund lui Predoiu: Vrem desfiintarea Sectiei Speciale

Joi, 28 Noiembrie 2019, ora 20:52
19636 citiri
101 parchete si instante din tara ii raspund lui Predoiu: Vrem desfiintarea Sectiei Speciale

101 parchete si instante din tara, in care in ultimele zile s-au intrunit Adunarile Generale ale magistratilor, s-au pronuntat pentru desfiintarea Sectiei de investigare a infractiunilor din Justitie (SIIJ), cunoscuta ca Sectia Speciala, au precizat surse judiciare pentru Ziare.com.

Aici intra si procurorii DNA, DIICOT si din Parchetul General.

Magistratii din Romania s-au reunit pentru a raspunde celor patru intrebari adresate de ministrul Justitiei, Catalin Predoiu. Amintim ca Predoiu a solicitat, miercuri, magistratilor din Romania un punct de vedere legat de patru teme majore privind Justitia din Romania: pensionarea anticipata a magistratilor, trecerea la completuri de apel formate din 3 judecatori, noul ciclu temporal de scolarizare la INM si daca se impune desfiintarea SS.

Vineri urmeaza alte adunari generale in unitatile de parchet si instante, pentru a oferi un punct de vedere MJ pe cele 4 intrebari.

Iata lista completa a celor 101 instante si parchete care s-au pronuntat deja pentru desfiintarea SS:

  1. Parchetul General
  2. DNA
  3. DIICOT
  4. Curtea de Apel Pitesti
  5. Parchetul Curtii de Apel Craiova
  6. Parchetul Tribunalului Bucuresti
  7. Parchetul Tribunalului Bihor
  8. Judecatoria Slatina
  9. Tribunalul Olt
  10. Judecatoria Cluj Napoca
  11. Tribunalul Cluj
  12. Judecatoria Arad
  13. Parchetul Judecatoriei Oradea
  14. Parchetul Judecatoriei Strehaia
  15. Parchetul Judecatoriei Buzau
  16. Parchetul Judecatoriei Brasov
  17. Parchetul Judecatoriei Dorohoi
  18. Parchetul Judecatoriei Buftea
  19. Parchetul Judecatoriei Ploiesti
  20. Parchetul Judecatoriei Bacau
  21. Parchetul Judecatoriei Sighisoara
  22. Parchetul Judecatoriei Dej
  23. Parchetul Tribunalului Constanta
  24. Parchetul Judecatoriei Piatra Neamt
  25. Parchetul Judecatoriei Segarcea
  26. Parchetul Judecatoriei Roman
  27. Parchetul Tribunalului Ilfov
  28. Parchetul Judecatoriei Bals
  29. Parchetul Judecatoriei Targu Mures
  30. Parchetul Tribunalului Harghita
  31. Parchetul Judecatoriei Sectorului 1
  32. Parchetul Judecatoriei Videle
  33. Parchetul Tribunalului Cluj
  34. Parchetul Judecatoriei Timisoara
  35. Parchetul Judecatoriei Gherla
  36. Parchetul Judecatoriei Carei
  37. Parchetul Tribunalului Valcea
  38. Parchetul Tribunalului Arges
  39. Parchetul Tribunalului Braila
  40. Parchetul Judecatoriei Braila
  41. Parchetul Judecatoriei Insuratei
  42. Parchetul Judecatoriei Faurei
  43. Parchetul Judecatoriei Zarnesti
  44. Parchetul Judecatoriei Vanju Mare
  45. Parchetul Judecatoriei Sectorului 6
  46. Parchetul Tribunalului Arad
  47. Parchetul Judecatoriei Arad
  48. Parchetul Tribunalului Iasi
  49. Parchetul Judecatoriei Iasi
  50. Parchetul Tribunalului Salaj
  51. Parchetul Tribunalului Brasov
  52. Parchetul Judecatoriei Galati
  53. Judecatoria Harlau
  54. Judecatoria Dej
  55. Judecatoria Sighetu Marmatiei
  56. Judecatoria Rm. Valcea
  57. Judecatoria Hateg
  58. Tribunalul Specializat Mures
  59. Parchetul Militar al Tribunalului Bucuresti
  60. Parchetul Tribunalului Bacau
  61. Judecatoria Valenii de Munte
  62. Judecatoria Piatra Neamt
  63. Judecatoria Constanta
  64. Parchetul Judecatoriei Medgidia
  65. Tribunalul Covasna
  66. Parchetul Judecatoriei Sectorului 2
  67. Parchetul Judecatoriei Zalau
  68. Parchetul Judecatoriei Simleu Silvaniei
  69. Parchetul Judecatoriei Jibou
  70. Parchetul Tribunalului Alba
  71. Parchetul Judecatoriei Sectorului 3
  72. Parchetul Judecatoriei Harlau
  73. Judecatoria Cornetu
  74. Parchetul Judecatoriei Baia Mare
  75. Parchetul Judecatoriei Turda
  76. Parchetul Tribunalului Neamt
  77. Parchetul Judecatoriei Costesti
  78. Judecatoria Liesti
  79. Parchetul Judecatoriei Intorsura Buzaului
  80. Parchetul Judecatoriei Salonta
  81. Judecatoria Caracal
  82. Judecatoria Calafat
  83. Judecatoria Marghita
  84. Judecatoria Sectorului 2
  85. Judecatoria Brasov
  86. Judecatoria Falticeni
  87. Judecatoria Sectorului 1
  88. Parchetul Judecatoriei Targu Jiu
  89. Judecatoria Botosani
  90. Parchetul Judecatoriei Babadag
  91. Judecatoria Lugoj
  92. Judecatoria Targoviste
  93. Judecatoria Bals
  94. Judecatoria Mangalia
  95. Judecatoria Brad
  96. Judecatoria Chisineu-Cris
  97. Parchetul Judecatoriei Nasaud
  98. Parchetul Judecatoriei Oltenita
  99. Parchetul Judecatoriei Turda
  100. Parchetul Judecatoriei Timisoara
  101. Judecatoria Timisoara

DIICOT vrea desfiintarea SS, dar si pensionarea dupa 20 de ani

Procurorii DIICOT s-au intrunit si ei, joi, in cadrul Adunarii Generale, pentru a raspunde celor patru intrebari adresate de ministrul Justitiei.

Astfel, Adunarea Generala a procurorilor DIICOT s-a intrunit astazi, exercitandu-si dreptul la vot 212 procurori din cei 264, conform unui comunicat de presa al institutiei.

Potrivit sursei citate, DIICOT vrea desfiintarea Sectiei de investigare a infractiunilor din justitie (SIIJ), cunoscuta ca Sectia Speciala, dar si mentinerea pensionarii anticipate a magistratilor cu 20 de ani vechime.

"1. Referitor la posibilitatea pensionarii anticipate a magistratilor, cu majoritate, s-a opinat in sensul mentinerii acestor dispozitii.

2. In ceea ce priveste ciclul temporar de scolarizare la Institutul National al Magistraturii, cu majoritate, s-a exprimat opinia potrivit careia este necesara revenirea la o durata a cursurilor de doi ani.

3. In referire la Sectia pentru Investigarea Infractiunilor Speciale din Justitie, cu majoritate, s-a exprimat opinia necesitatii abrogarii dispozitiilor legale care reglementeaza activitatea si existenta acestei institutii. In acest sens, din totalul de 212 voturi, un numar de 166 voturi au fost exprimate in favoarea abrogarii, un numar de 34 de voturi, in favoarea amendarii normelor in vigoare, iar un numar de 12 voturi in favoarea mentinerii", conform comunicatului.

Precizam ca scrisoarea lui Catalin Predoiu a fost transmisa tuturor parchetelor si instantelor din tara, iar procurorii si judecatorii au organizat adunari generale pentru a raspunde la cele 4 intrebari.

In esenta, este vorba despre o consultare a magistratilor din intreaga tara. Intrebarile sunt puse in contextul in care la 1 ianuarie 2020 ar urma sa intre in vigoare prevederile din Legile Justitiei privind pensionarea anticipata a magistratilor cu 20 de ani vechime si privind formarea completurilor de apel formate din 3 judecatori.

Aceste prevederi ar duce la un deficit de magistrati pe de o parte, si la incarcarea cu dosare a instantelor de apel. In cazul Institutului National al Magistraturii, Predoiu vrea sa afle parerea magistratilor privind durata de pregatire a procurorilor si judecatorilor, potrivit noilor prevederi aceasta fost crescuta de la 2 ani la 4 ani.

Cea de-a patra intrebare priveste Sectia de investigare a infractiunilor din justitie, a carei infiintare a fost criticata de institutiile europene, asociatiile de magistrati si societatea civila.

Cele 4 intrebari

1. Schema de pensionare anticipata a magistratilor. S-ar impune sau nu prorogarea intrarii in vigoare a acesteia? S-ar impune sau nu abrogarea acesteia?

2. Trecerea la completuri de 3 judecatori in apel. Consideram pertinente aceleasi intrebari mentionate supra la pct. 1.

3. Noul ciclu temporal de scolarizare la INM. Consideram pertinente aceleasi intrebari mentionate supra la pct. 1.

4. Sectia pentru Investigarea Infractiunilor Speciale din Justitie. Se impune desfiintarea acesteia prin abrogarea prevederilor legale prin care s-a infiintat si revenirea la status quo ante? Se impune amendarea prevederilor legale prin care s-a infiintat si in ce sens anume?

Citeste si:
Cum au ajuns PSD și UDMR să insiste pentru modificarea Constituției ca președintele să fie ales de Parlament
Cum au ajuns PSD și UDMR să insiste pentru modificarea Constituției ca președintele să fie ales de Parlament
PSD și UDMR au reînviat în ultima săptămână discuția privind modificarea Constituției, mai exact pe subiectul alegerii președintelui, fiind în favoarea modelului de republică...
MAE atenționează Ungaria după ce noul președinte și-a asumat dreptul de reprezentant al tuturor maghiarilor: ”Astfel de declaraţii nu corespund standardelor europene”
MAE atenționează Ungaria după ce noul președinte și-a asumat dreptul de reprezentant al tuturor maghiarilor: ”Astfel de declaraţii nu corespund standardelor europene”
Ministerul Afacerilor Externe a reacționat vineri seară, 20 mai, după o postare a preşedintelui Ungariei, Katalin Novak, în care a transmis că prioritatea sa este să îi reprezinte pe toţi...