Fake-news-ul este un pericol pentru siguranta nationala? Cazul Sorinei, fetita adoptata din Baia de Arama
A fost una dintre zecile de postari care au insistat pe aceste aspecte: Grupa de sange si transplantul de organe.
Primele care au reactionat au fost mai multe site-uri, care au publicat stiri asemanatoare: "Scopul adoptiei este pentru ca organele fetei sa fie transplantate" sau "Socant! Trafic de minori si de organe in cazul Sorinei, fetita din Baia de Arama."
Primele site-uri care au publicat astfel de stiri au fost localizate in Rusia si trolii rusi s-au implicat in acest caz, potrivit unei dezvaluiri facute de Lucian Mandruta, pentru Digi24.
Treptat stirile sunt sterse de pe site-urile straine, dar sunt viralizate puternic pe retelele sociale. Astfel aratau mesajele, care sunt si in prezent preluate de mai multe persoane sau raspandite in diferite grupuri.
Imediat, aceste idei apar si la televiziunile din Romania, invitatii din studiouri explica doct care sunt "secretele adoptiei Sorinei din Baia de Arama" sau pur si simplu sunt reluate articolele de pe Internet.
Capcana mediatica
O capcana mediatica in care au cazut atat fostul premier, Viorica Dancila, care spunea ca "Sorina nu este singura", sau procurorul general al Romaniei, Bogdan Licu, care a cerut judecatorilor, in zadar, revocarea adoptiei Sorinei si interzicerea parasirii tarii.
Mai multi politicieni si ministri au avut pozitii publice asemanatoare.
Dar daca in spatele "fake-news-ului", tinta principala a atacului era Justitia? Asta deoarece campania mass-media de dezinformare viza pretinsa ineficienta a Justitiei in cazul Sorinei si nerespectarea hotararilor judecatoresti irevocabile, prin care fata fusese adoptata de sotii Sacarin.
Televiziunile au promovat in vara anului 2019 un adevarat "discurs al urii" impotriva magistratilor din cadrul Curtii de Apel Craiova si al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Craiova, in scopul intimidarii magistratilor, a transmite mesajul opiniei publice ca procurorii sunt abuzivi, ca legea trebuie schimbata sau ca procurorilor trebuie sa le fie limitate atributiile.
De altfel, in urma scandalului, un procuror de la Sectia Speciala a deschis o ancheta in cazul magistratilor implicati.
Povestea unei anchete inedite
Astfel de campanii mediatice reprezinta un pericol grav si iminent pentru statul de drept? Fake-news-ul este un pericol pentru siguranta nationala?
La aceste intrebari trebuie sa raspunda un judecator de la Curtea de Apel Bucuresti. Magistratul solutioneaza o cerere a sotilor Ramona si Gabriel Sacarin de a redeschide o ancheta in cazul a zece membri ai Consiliului National al Audiovizualului (CNA) pentru abuz in serviciu si complicitate la comunicare de informatii false.
Asta in conditiile in care, in mai multe emisiuni televizate, ar fi fost incalcate drepturi fundamentale ale sotilor Sacarin si ale Sorinei, fata din Baia de Arama adoptata de acestia. Este vorba de emisiuni difuzate de posturile Antena 3, Romania TV, B1 TV si Realitatea TV.
Timp de aproximativ o luna, membrii CNA nu au avut nicio reactie in acest caz.
Detalii despre aceasta plangere - Cazul Sorina: Familia Sacarin a facut plangere penala impotriva membrilor CNA, acuzati ca au acceptat "discursul urii" promovat de televiziuni
Cum s-a ajuns la acest proces
Pe 20 august 2019, sotii Sacarin depun o plangere la DIICOT, pentru abuz in serviciu si complicitate la comunicare de informatii false. Cea de-a doua infractiune face parte din "Infractiunile contra securitatii statului", care sunt in competenta acestui parchet.
In mai putin de o luna, un procuror DIICOT claseaza acuzatia de complicitate la comunicare de informatii false si declina solutionarea plangerii de abuz in serviciu la Parchetul Judecatoriei Sectorului 5, pentru continuarea cercetarilor.
Motivarea DIICOT
Procurorul motiveaza pe aproximativ 20 de randuri de ce a clasat acuzatia de complicitate la comunicare de informatii false.
"Fara a face aprecieri cu privire la caracterul real sau fals al informatiilor transmise prin intermediul posturilor de televiziune, se constata ca acestea nu sunt de natura sa creeze vreo situatie care sa incadreze ca fiind o amenintare la adresa securitatii nationale, astfel cum a fost delimitata mai sus si nici din perspectiva art. 3 din Legea nr. 51/1991 privind securitatea nationala a Romaniei (care stabileste care sunt amenintarile la adresa securitatii nationale a Romaniei - n.red.)."
Procesul deschis la Curtea de Apel
Nemultumiti de solutie, sotii Sacarin au contestat-o in instanta. Asa ca acum cazul a ajuns la Curtea de Apel Bucuresti.
In actele depuse la Curtea de Apel Bucuresti, studiate de Ziare.com, sotii Sacarin explica judecatorilor ca stirea falsa in care se scria ca sunt traficanti de organe si ca adoptia ar avea scopul de trafica organele Sorinei, a aparut initial pe un website care utilizeaza servere din Rusia si care a fost inregistrat printr-o casuta postala din Moscova in luna decembrie 2018.
"Aceasta stire falsa a fost preluata de mass-media (radiodifuzorii B1 TV Channel SRL, Realitatea Media SA, Ridzone Computers SRL si Antena 3 SA - in continuare Radiodifuzorii), fiind astfel propagata stirea falsa ca institutii ale statului roman, judecatorii care au incuviintat adoptia si Ambasada SUA au contribuit la traficul de organe, pentru a lansa in constiinta publica temele de propaganda politica impotriva Occidentului si a Statelor Unite.
In acest sens, Radiodifuzorii au raspandit informatii false atat cu privire la institutiile statului roman, cu privire la magistratii care au judecat cererea de adoptie, cu privire la Ambasada Statelor Unite ale Americii in Romania, aratand ca toti am fi realizat impreuna mai multe infractiuni (fals, uz de fals, luare de mita, trafic de influenta) cu scopul final ca organele minorei sa fie traficate pe teritoriul Statelor Unite ale Americii," se arata in cererea de chemare in judecata.
"Este o campanie de dezinformare"
Potrivit sotilor Sacarin, am avut de-a face cu o campanie de dezinformare pentru a destabiliza statul de drept, prin sadirea neincrederii in institutiile statului, prin inducerea ideii ca hotararile judecatoresti irevocabile nu se bucura de caracterul lor obligatoriu, pentru ca magistratii sunt corupti.
Potrivit avocatilor sotilor Sacarin, in prezent masurile de protectie a securitatii statului nu mai sunt limitate la actiuni militare clasice, ci noilor tehnici de destabilizare a statului de drept (fake news) trebuie sa le corespunda masuri eficiente ale institutiilor statului menite sa previna efectele dezinformarii asupra securitatii nationale.
92% dintre romani se uita zilnic la televizor
Ei aduc ca probe datele Eurobarometului din 2017, in care se arata ca 84% dintre cetatenii Uniunii Europene se informeaza prin televiziuni, iar 92% dintre romani se uita zilnic la televizor (in timp ce media europeana a respondentilor care se uita zilnic la televizor este de doar 76%).
"Astfel, rezulta ca televiziunea este principala sursa de informare a populatiei in Romania," se arata in cererea de chemare in judecata.
Probleme in Europa si SUA
Chiar si Comisia Europeana a creat grupuri de cercetare si a adoptat un plan de actiune la nivelul Uniunii Europene, care prevede necesitatea si urgenta unor masuri concrete pentru oprirea raspandirii de informatii false, tocmai deoarece acestea au potentialul de a submina statul de drept si chiar sa aduca atingere alegerilor libere.
Mai mult, cu privire la pericolul concret si efectele concrete ale fake news au fost realizate investigatii extinse inclusiv de catre Federal Bureau of Investigations al SUA, care a aratat modalitatea in care tacticile militare de raspandire organizata a informatiilor false prin mass-media a adus atingere chiar procesului electoral.
Aceasta destabilizare s-a produs chiar cu privire la alegerile prezidentiale din SUA. De altfel, raportul procurorului special Robert Mueller, disponibil integral pe website-ul Departamentului de Justitie al SUA, privind implicarea Rusiei in alegerile prezidentiale americane din 2016, dezvaluie ca una din primele operatiuni a vizat retelele sociale.
"Prima forma de influenta electorala din partea Rusiei a venit in principal de la Agentia de Cercetare a Internetului, LLC (prescurtata IRA), o organizatie ruseasca finantata de Yevgeniy Viktorovich Prigozhin si companii pe care le controleaza tot acesta (...).
IRA a efectuat operatiuni pe retelele de socializare orientate catre audiente mari din SUA, cu scopul de a semana discordia in sistemul politic al SUA. Aceste operatiuni au constituit masuri active(активные мероприятия), un termen care se refera de obicei la operatiunile efectuate de serviciile de securitate rusesti care urmaresc influentarea cursului relatiilor internationale," se arata in raportul lui Robert Mueller.
Care era tinta dezinformarii
Sotii Sacarin sustin ca dezinformarea sesizata nu era legata de informatiile false cu privire la ei, "ci de informatiile false cu privire la ineficienta institutiilor si a Justitiei din Romania, prin raportare la obiectul infractiunii sesizate - securitatea nationala. "
"Mentinerea ordinii de drept este rolul fundamental al Justitiei. Or raspandirea de informatii false care denigreaza Justitia este de natura a ameninta tocmai acest rol de mentinere a statului de drept."
Acest fenomen de dezinformare nu ar fi putut fi realizat daca membrii CNA si-ar fi indeplinit atributiile date de lege in sarcina acestora, de somare publica in timp util a Radiodifuzorilor, se mai arata in cererea de chemare in judecata.
"Pasivitatea membrilor CNA de a lua masurile prevazute de Legea nr. 504/2002 a condus la punerea in pericol a securitatii nationale: in lipsa somarii publice de indata si a sanctionarii in timp util a Radiodifuzorilor, acestia au propagat timp de mai mult de o luna de zile dezinformarea privind pretinsul trafic de organe realizat cu ajutorul si prin intermediul institutiilor statului si al magistratilor.
Prin inactiunea lor pentru o perioada atat de indelungata, membrii CNA au inlesnit propagarea de informatii false despre subsemnatii si despre magistratii din cadrul Curtii de Apel Craiova si denigrarea Justitiei, ceea ce afecteaza securitatea nationala," conchid sotii Sacarin.
Articol citit de 18195 ori
Hai recunoasteti
Care din troli psd difuza fake news din rusia?
Incep pariurile
1-A(NA)Lfabeta
2-eu-cacacacaca
3-cucur....
4-bengosu
5-copilu
6-android
7-etc
hahaha
Era mai bine daca ramanea la Rromanika, sigur pe la 12 , 13 ani avea copil si ar fi facut multi poate o satra .Ar fi avut cine vota Pizdeaua ))). Flamanzii aia asa numiti numiti parinti maternali nu mai au serviciu, haoleeeeeu mor gajii de foame !!!
Sotii Saramat sunt pe ajutor social
Fiind familie-surogat, mai iau bani de la DGASPC Mehedinti si le ajunge sa traiasca binisor.
Mai vine alegerile, mai pica un kil de malai, o sticla de ulei, mai fura cate ceva ca orce pesederast, e bine in Romania.
Sotii Saramat au dat dovada de mai mult patriotism
...decat sekuristii care vand tot ce pot in stranatate...
Au ajuns la copii...NU le mai ajung padurile si resursele offshore...
Правда!
.
Luam de pe dite-uri si de la neica nimeni o bazaconie si ascun
dem faptul ca dosarul de adoptie are documente false, banuite inainte si demonstrate dupa. Daca esti vuvu si de pe ziarecom, o faci stire, incerci sa gasesti ceva care sa justifice infierea..etc Sigur cei din USA ii pot oferi mult mai mult dar pe acte false. Actele false de la doamna cu basma, chiar PRIMA a avut tot o astfel de rezolvare. Nu ne mai luam si de la asa ceva. Falsa stire este ca Citu(asa zic ca si Werner, deci este corect) s-a imprumutat in lei, nu in euro, Petrov nu a fot Basescu, Werner nu are 350 de mii euro de dat....
Cumpanasu ce zice ?
.
Violenta prokuroarei nu era fake news...
Era abuz in toata regula, musamalizat - dupa cum se vede - de sekuristi...
Pur si simplu o tortionara filmata. A fost ceva ce nu s-a putut filma pe vremea cand tortionarii comunisti loveau oameni in toata firea. Dar nici aia nu cred ca u lovit copii...
Analfabeta mincinoasa! Violenta procuroarei e fake news!
Imaginile sunt fragmentate, filmarile redate sacadat ca sa para ca fetita este scuturata, tarata, smulsa. Sunt cred 6-7 filmulete diferite, din diferite unghiuri in casa familiei Saramat. Daca esti atent la fotografii, vezi ca procuroarea are mainile ridicate cu mana fetitei. Nu asa apuci pe cineva pe care vrei sa ridici de la pamant; asa vrei sa tii pe cineva care se arunca la pamant. Cand ridici pe cineva de jos, bagi mana pe sub brate si ridici, nu-l tragi de maini.
Daca vezi toate filmarile integral, se vede clar ca fetita se arunca pe jos de mai multe ori. Si asta ar trebui sa puna pe ganduyri un psiholog si sa ceara ancheta in familia Saramat din Baia de Arama. Familia aia ar trebui sa nu mai aibe dreptul la adoptii.
Ce treaba avea prokuroarea sa atinga fetita?
Maine o sa ne spui ca e bine sa tarasca si batrani handicapati pe strada pentru ca vand patrunjel...
@GigiContra
(An)alfabeta este evident un agent al surselor de dezinformare rusesti,deci un infractor dupa toate legile civilizate!
Ar trebui curatat CNA-ul de lichele si reorganizat pe principiul unor informatii cinstite riguros verificate!
Cei ce au difuzat stirea falsa habar n-au ce controlate sunt recuperarile de organe pentru transplant uman,in USA!Teo
@te-o, da´ dom´basescu ce mai face domne?
Cum a fost posibil sa va pierdeti ani din viata postand pt un turnator, domnu´ te-o? Pentru o delincventa!
Putina demnitate? Ceva rusine?
Este ca nu?
Cum v-o tine Pamantul asta, nu stiu!
Daca cumva procuroarea a gresit in modul in care a actionat,
ea poate fi oricum sancționată.
Dar asta nu era in nicun caz un motiv valabil pentru a repune in discutie procesul de adoptie in sine si pentru a raspandi tot felul de aberatii complet nefondate, legate de presupuse transplanturi de organe, asa cum au facut televiziunile subordonate PSD-ului pentru a da o mana de ajutor propagandei anti occidentale a PSD-ului si in același timp a Rusiei.
Cartea asta ultra naționalistă, anti occidentala, e ultima carte ce a mai rămas de jucat, in disperare de cauza, de PSD, care e din ce in ce mai mult noul PRM și o va apuca pe același drum, adică spre coșul de gunoi al istoriei.
Oricum, incercarea asta disperata a PSD-ului a eșuat lamentabil, pentru ca romanii s-au deșteptat, nu mai au mentalitatea pe care o aveau prin anii 90, asa cum mai crede incă PSD-ul. Nu mia pot fi manipulați atat de ușor. PSD-ul se comporta in continuare ca și cum am fi incă prin 1992! Nu cred ca a ințeles incă nimic.
@Te-o
Ai dreptate. Sunt agent rus.
Sefa mea iubita e Raluka Turkan care mergea tot timpul la rusi pentru limba. Patru ani s-a toot dus la Institutul Puskin.
Daca ea a ajuns bine ma gandesc ca si eu o sa ajung. M-am insris in PNL. Pe filiera PD-L. ca aia stiu sa fure cel mai bine. I-a invatat agentul Petrov...
Toarna, pioniere Pavlik MOROZOV, toarna !
.
Problema e foarte serioasa. Felicitari autorului
Gestul cam necontrolat, desi bine intentionat al procuroarei a fost evident speculat pentru a accentua o campanie de diabolizare a procurorilor, care era in curs. Insa, adevaratul scop era sa creeze suspiciuni in directia SUA.
Problema raspandirii stirilor false, in scopul influentarii populatiei-electorat, este serioasa, iar EXISTENTA UNUI MECANISM eficient si mai ales bine organizat, ESTE O REALITATE care nu poate scapa omului atent.
Sistemul se mizeaza si pe prostie si dezinformare (vezi populatia-tinta), si pe coruperea unor oameni lipsiti de caracter (vezi cei zece de la CNA, de la televiziuni) Dar, daca esti mai atent, se vad si elementele unui mecanism organizat, care executa actiuni planificate. (Nu atat postacii, cat unele site-uri specializate)
Nu e fake news: sotii Sacarin au platit ca sa obtina un copil...
... din Romania.
Ei stiu - si ii cred - ca banii au fost folositi doar pentru activitati de educare in vederea adoptiei.
Dar violenta prokuroarei arata ca banii au ajuns si altundeva. Ca pe gratis nu se oboseste o prokuroare sa merga sa il un copil cu forta.
Mincinoaso! Asa se vede din Rusia? E clar ca n-ai avut copii!
Ma uit din nou pe filmulet si vad ca procuroare o tine pe fetitata se nu se arunce pe jos. Mai mult, o ridica de cateva ori de pe jos. Intervin 2 barbati si o ridica si ei si o duc in masina pe brate.
La Haznaua 3 si pe diferite site-uri imaginile sunt sacadte ca si cum fetita ar fi zgaltaita. Zau? Chiar asa manipulare?
Asta face o prokuroare in Romania...
Jandarmii au refuzat sa participe la abuz.
De cand au ajuns prokuroarele din Romania sa livreze copii cetatenilor straini? Era treba ei sa faca asa ceva?
https://www.gandul.info/stiri/noi-imagini-socante-cu-fetita-din-mehedinti-tarata-afara-din-casa-de-procurorul-de-caz-18179864
Da, era treaba procuroarei s-o ia pe fetita!
Cu sau fara forta fizica! Misiunea ei era sa puna in aplicare o hotarare judecatoreasca defintiva, dar Haznaua 3 "a uitat" sa-ti spuna.
Si bati apa in piua cu "sekuristii si prokurorii", aia pe care ii detesta Voiculescu, ca l-au bagat la racoare, pe el, securistul autentic, ceausist, ca a furat si a inselat.
Pai nu mai avem nevoie de politisti si jandarmi...
... ca aia au avut bunul simt sa nu participe la abuz si au refuzat sa-si manjeasca mainile pentru spaga prokurorilor.
@analfabeta: stii ca procuroarea a primit spaga?
Denunto! Daca stii si taci esti complice.
@gigi, o mai iei tu la m*ie in weekend?
Pt popponnet ce faci, te mai dai cu vaselina?
Cea mai cunoscuta tehnica de manipulare...
.. e cea prin care manipulatorii fac chiar ei stiri false pe un subiect aflat in dezbatare, ca sa genereze confuzie si sa poata da vina pe altii.
Metoda e atat de veche incat a aparut si in carti politiste: de exemplu Domino vendetta (continuarea la Principiul dominoului). Acolo personajul principal nu mai putea demasca un politician corupt pentru ca sekuristii politicianului lansasera deja informatia respectiva pe o sursa cunoscuta ca mincinoasa special ca sa nu mai fie credibila sursa adevarata.
Doar nu o sa credem ca sekuristii nostri nu stiu aceasta metoda...
OK. Si care e stirea falsa lansata de "aia raii"?
Chestia cu organele? Vrei sa zici ca fetita are organele prelevate pentru cineva din familia Sacarin sau ca aia or sa-i vanda organele ca tot ei au dat stirea "de necrezut"? Tare netoata esti! Statul roman are dreptul sa vada in ce conditii traieste copilul, la ani de zile dupa ce a fost adoptat. Dar, statul roman, reprezentat de tot feljul de indivizi dubiosi pesedisti, a traficat copii in si pe urma le-a pierdut urma - vezi cazul fratilor rromi dati unui pedofil irlandez.
Procuroarea? A procedat prost pentru ca a pus mana pe fetita cand aia se arunca la pamant. Tzac-pac poza sau instantaneu video cu procuroarea "smulgand fetita cu forta". Cei de la DGASPC MH trebuia s-o cheme pe mama-surogat cu fetita la sediu si sa i-o ia acolo. Saramat a aflat si a refuzat s-o duca pe copila fiind "incurajati" de catava mii de lei primiti de la presa de scandal - sursa Rusia. In curtea familiei Saramat se filma cu 7 camere si 3 telefoane mobile, de nici la meciurile nationalei n-ai asa unghiuri si prim-planuri.
Senzational, socant si zgaltaitor in acelasi timp.
Prokuroarea cu manifestari sekuriste trebuia ...
... sa ceara fortelor de ordine sa execute mandatul. Dar a vrut sa arate ca isi merita spaga...
O fi vrut/luat bonus...
@gigi, ce marca de vaselina folosesti, domne?
Cand o iei la m*ie folosesti P. cu gust?
Sau...deloc?
Coana, fortele de ordine au alte atributii...
...nu sa "salte" copii, ci infractori. Rolul lor acolo era sa asigure ordinea, sa nu se iste vreo incaierare.
"Prokuroarea" trebuia sa ceara ajutorul unui psiholog sau pedagog pediatru, in cel mai rau caz, ca sa o invete cum se procedeaza, dar tot ea era obligata prin lege "s-o salte" pe copila.
In caz ca n-ai aflat, ordinele judecatoresti se executa, nu se discuta. Si nu sunt facultative, ci obligatorii!
(˘ʃƪ˘)(˘ʃƪ˘)( ◡́.◡̀)(^◡^ )★─☆｡｡★ “ψ(｀∇´)ψ
Dacă titlul comentariului meu e adevărat atunci toate cocluziile celorlați sunt adevăratele fake-news.
Bai, spurcaciune musulmana, mars de-aici ca mirosi urat!
Ca nen´tu gigi contra,m*istul forumului.
Fake-news-ul vs Stirile False
Ati folosit expresia in engleza (cred eu ) pentru ca in romana nu stiati cum se formeaza pluralul .
Din pacate , cum ati scris in engleza e tot plural si deci ar fi fost "Fake-news are"/sunt