Procesul sefilor Academiei de Politie judecati pentru santajarea Emiliei Sercan poate incepe

Inalta Curte a constatat marti seara legalitatea rechizitoriului si a administrarii probelor in dosarul in care chestorul Adrian Iacob, rectorul Academiei de Politie "Alexandru Ioan Cuza", si comisarul sef Petrica-Mihail Marcoci (foto) sunt judecati pentru instigare la santaj. Decizia este definitiva.

In termeni tehnici, Inalta Curte a respins ca nefondate contestatiile facute de Iacob si Marcoci impotriva unei decizii similare date de Curtea de Apel Bucuresti pe 10 decembrie 2019: "Respinge ca neintemeiate cererile si exceptiile invocate. In baza art. 346 Cpp constata legalitatea sesizarii instantei, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala si dispune inceperea judecatii".

Iacob si Marcoci sunt acuzati ca au incercat sa stranga probe pentru discreditarea jurnalistei Emilia Sercan pentru a o determina sa inceteze investigatiile sale privind lucrarile de doctorat.

Dosarul celor doi ofiteri a fost trimis in instanta in septembrie 2019, iar procesul a iesit in acest moment din faza de Camera Preliminara, in care se verifica legalitatea administrarii probelor si a rechizitorului. Procesul in faza de fond urmeaza sa inceapa la Curtea de Apel Bucuresti.

Subinspectorul, condamnat

Intr-un alt caz separat de acesta, subinspectorul Gheorghe-Adrian Barbulescu din cadrul Academiei de Politie, judecat pentru ca i-ar fi trimis mesaje de amenintare jurnalistei Emilia Sercan, a fost condamnat, pe 9 decembrie 2019, la 1 an de inchisoare cu amanarea executarii.

In acest caz, Gheorghe-Adrian Barbulescu a incheiat un acord de recunoastere a vinovatiei cu procurorii DNA.

Decizia a fost data de Tribunalul Bucuresti si a fost contestata de comisarul sef Petrica-Mihail Marcoci, potrivit portalului instantelor.

DNA: Este santaj

Potrivit procurorilor DNA, Iacob si Marcoci erau nemultumiti de demersurile Emiliei Sercan, care scria despre doctoratele plagiate care au fost obtinute la Academia de Politie. In plus, in martie 2019, jurnalista a dezvaluit ca lucrarea lui Adrian Iacob este plagiata cel putin 70%.

Articolele au determinat demararea unor anchete administrative la nivelul Ministerului Afacerilor Interne si a unor verificari ale comisiei de etica din cadrul Academiei. In acest context, Iacob si Marcoci au planuit discreditarea jurnalistei.

In realizarea acestor demersuri, "cei doi s-au folosit de functiile pe care le detineau, implicand persoane care le erau subordonate si utilizand resursele academiei si cunostintele specifice dobandite in calitate de ofiteri de politie".

Una dintre aceste persoane a fost subinspectorul Gheorghe-Adrian Barbulescu, care absolvise cursurile Academiei de Politie in cursul anului 2018 si care fusese angajat in acelasi an in cadrul institutiei de invatamant, ca ofiter debutant, in urma demersurilor facute de Iacob.

Pe larg despre acuzatiile procurorilor in acest caz - Dezvaluiri din ancheta DNA: Cum voiau sefii Academiei de Politie sa o discrediteze pe jurnalista Emilia Sercan

Ce n-a văzut CTP în 34 de ani de alegeri libere: ”Doar Ceaușescu îl poate egala pe Ciociu. Ca pe o turmă de mancurți...”

Retragerea lui Cătălin Cîrstoiu din cursa pentru Primăria Capitalei a fost comentată acid de jurnalistul Cristian Tudor Popescu, care i-a criticat dur pe președinții PSD și PNL, Marcel...

Candidatul USR la Primăria Sectorului 5 a depus o plângere la DIICOT împotriva lui Cristian Popescu Piedone

Avocatul şi liderul consilierilor USR din Sectorul 5, Alexandru Dimitriu, a depus joi dimineaţă, 25 aprilie, o plângere la DIICOT împotriva primarului Cristian Popescu Piedone şi ”a...