Ziare.com

Cum a scapat sotia revolutionarului Dorin Maior de sentinta de 6 ani si 4 luni de inchisoare pentru coruptie. Contributia decisiva a CCR

de Ionel Stoica, Redactor-sef adjunct Ziare.com
Vineri, 06 Noiembrie 2020, ora 05:05

   

Cum a scapat sotia revolutionarului Dorin Maior de sentinta de 6 ani si 4 luni de inchisoare pentru coruptie. Contributia decisiva a CCR
Anularea interceptarilor realizate de SRI, in baza deciziilor CCR, a dus la anularea principalelor probe in cazul Florinei Maior, sotia revolutionarului Dorin Lazar Maior, fost deputat PRM si PSD, si la achitarea acesteia, intr-un dosar in care era judecata pentru cumparare de influenta.

Potrivit DNA, discutiile din acest caz vizau inclusiv obtinerea rejudecarii dosarului lui Dorin Lazar Maior, condamnat la 7 ani de inchisoare in dosarul Romexterra. Un proces in care mai multi revolutionari brasoveni incercau sa "aranjeze" dosare penale aflate pe rolul instantelor si care avea ca tinta, in esenta, coruptia din magistratura.

Practic, in faza de fond a procesului, Florina Maior fusese condamnata de Tribunalul Brasov, pe 9 decembrie 2016, la sase ani si patru luni de inchisoare. Patru ani mai tarziu, pe 23 iuie 2020, Curtea de Apel Alba Iulia a decis achitarea definitiva a acesteia.

In total, in acest caz, cinci din cei sapte inculpati judecati au fost condamnati la pedepse cu inchisoarea intre doi si patru ani (unul dintre inculpati a fost condamnat la 11 ani si patru luni de inchisoare, dupa contopirea pedepei cu o alta sentinta- n.red.), iar doua persoane au fost achitate definitiv, Florina Maior si Constantin Mihalcea.

"Faptele nu exista," explica judecatorii.

Cum s-a ajuns aici



In iunie 2020, judecatorii de la Curtea de Apel Alba Iulia care solutionau acest caz au anulat si au exclus din dosar aproape 40 de mandate de supraveghere tehnica in baza carora au fost puse in aplicare, cu ajutorul SRI, zeci de interceptari ambientale sau telefonice. Este vorba de masuri care fusesera aprobate de Curtea de Apel Brasov si Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Anularea probelor din dosar a fost luata in baza deciziilor Curtii Constitutionale (cele mai cunoscute fiind 51/2016, 302/2017, 685/2018 si 26/2019) care au scos serviciile secrete din anchete si au stabilit ca actele de urmarire penala realizate de acestea in dosarele aflate pe rolul instantelor sunt lovite de nulitate absoluta. O alta decizie CCR, care a fost data in 2018, a decis ca aceste probe sa fie eliminate fizic din dosare.

Citeste si: Judecatorii anuleaza interceptarile SRI intr-un megadosar de trafic de influenta in Justitie. Efectul deciziei CCR

Cronologia dosarului



15 octombrie 2015- DNA incepe ancheta;
27 noiembrie 2015- DNA finalizeaza rechizitoriul;

9 decembrie 2016- Tribunalul Brasov da prima sentinta;
2017-2019- CCR da o serie de decizii de anulare a probelor SRI;
28 mai 2020- Curtea de Apel Alba Iulie anuleaza si exclude interceptarile SRI;
23 iulie 2020- Curtea de Apel Alba Iulia da decizia definitiva de achitare.

"Materialul probator, reconfigurat"



Curtea de Apel Alba Iulia motiveaza cum s-a ajuns la solutia de achitare a Florinei Maior, dupa excluderea interceptarilor SRI. In dosar au mai ramas declaratiile de martori, printre care si un martor protejat, si inculpati si mai multe incrisuri.

"Realizand propriul examen al materialului probator de la dosarul cauzei, astfel cum acesta a fost reconfigurat in urma excluderii probelor obtinute in baza mandatelor de supraveghere tehnica, Curtea sesizeaza existenta unei puternice indoieli in formarea convingerii comiterii faptei, indoiala care potrivit cerintelor art. 4 al.2 Cod procedura penala se impune a fi interpretata in favoarea inculpatei Maior Florina.

Curtea constata ca niciuna din probele administrate si analizate detaliat in prezenta sectiune nu este in masura sa demonstreze cu valoare de certitudine existenta unui sprijin real, concret si efectiv acordat de catre inculpata coinculpatului Serban Iulian Tiberiu (inculpat in acest dosar- n.red.) in cumpararea influentei.

Nu sunt sustinute de probe aspectele reliefate de catre acuzare potrivit carora inculpata a participat la mai multe intalniri si a pastrat legatura cu inculpatul Serban Iulian Tiberiu direct, indirect sau prin intermediul suspectei Petrache O., punandu-se de acord asupra modalitatii de actiune," explica Curtea de Apel Alba Iulia.

"Probele au fost decimate"



Toti cei implicati in acest caz au solicitat achitarea si au respins acuzatiile DNA. Fostul secretar de stat pentru problemele revolutionarilor, George Costin, insista ca dosarul acuzarea a rama sfara principalele probe, potrivit motivarii.

"Avand in vedere faptul ca prin incheierea din 28 mai 2020, aceasta instanta a constatat nulitatea absolut a a masurilor de supraveghere tehnic a in integralitatea lor, probele pe care se sprijina acuzatia au suferit o decimare, ramand doar declaratiile de martori si cea a martorului cu identitate protejata.

Astfel, sentinta penala nu se mai bucur a de prezumtia de legalitate si temeinicie, atata timp cat ea se intemeiaza in proportie covarsitoare pe interceptari si supravegheri audio-video, probe ce au fost inlaturate ca fiind nelegal administrate," se mai arata in decizia judecatoreasca.

In acest dosar, George Costin a fost condamnat definitiv la doi ani de inchisoare cu suspendare pentru complicitate la cumparare de influenta.

Citeste si: Cum a salvat CCR de la condamnare 23 de persoane acuzate ca au furat mii de litri de motorina din locomotivele CFR
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5419 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
12 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

CCR trebuie desfiintata...

o curte suprema trebuie sa fie alcatuita din judecatori cu experienta, neafiliati politic, votati de catre colegii lor si nu numiti politic de niste politruci de la partide...

 

Probele erau obtinute anterior deciziei CCR , deci, sunt bune!

Decizia CCR s-ar putea aplica NUMAI ulterior ; cu atat

mai mult cu cat in momentul anchetarii procuratura NU

avea posibilitatea supravegherii tehnice a suspectilor.

Incredibile!

Atrocitatile comise de CCR sunt incredibile!
Zilnic noi si noi atrocitati sunt demascate in media.
Sentinta prin care SRI e considerata organizatie terorista e cea mai mare atrocitate.
SRI terorizeaza infractorii si activitatea lui trebuie respinsa la judecata a decretat CCR!

Maior, un nenorocit, un interlop....

l-am cunoscut personal inainte de '89.....un jeg uman....si nu spun cu usurinta asta....

 

familia, ce sa-i faci

.

Haikku Socialismul peste ei, băi tată!

Așteaptă battennelle alea de atata vreme...hai, că e vremea!
N-o să facă niciodată dreptate, hoțul nu face niciodată favoruri fraierului pe care-l fură.
Zicea unul pe Ress-pubbica, că intervievase "melleyyionarii" Rumansskanniei.
Cică niște ăiaa....parcă s-a khăkkat nația și au ieȘitt croaccelle ass-tea.
Bătuți in cap, cu o singură chestie la neuron. Cum să ia banul altora.
stalinism, hitlerism plus Napoleon trebuie peste tovarășii ăștia.

 

Clica psd de la ccr...

Dorneanu si toti judecatorii destituiti si apoi arestati,mama lor de ticalosi.Maior si nevasta-sa condamnati cite 15 ani sa fie de invatatura pentru toti!

 

CCR

trebuie nu numai desființată ci și condamnată pentru favorizarea infractorilor. Parcă a fost inființată anume ca să-i apere pe cei ce ne fură și ne jefuiesc bugetul.

 

cum oare

a deschis picioarele

 

faptele nu exista

ce nu face c w rva...

 

revolutionaru'...

care a luptat pe baricade sa va scape de comunism acum bagat la inchisoare.
este posibil asa ceva?
lipsa de recunostinta pentru sacrificiul personal pentru binele vostru.

 

vai vai groaznica nerecunostinta

ne dai voie sa ne scarpinam la oua in timp ce reflectam la profunzimea bortei din care-ai scos capatana ceea de p w la ?

c-am auzit ca tu esti bossu


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor