Ziare.com

Povestea asistentei medicale care a pensionat fictiv 3.030 de persoane si a pagubit statul cu 10 milioane de euro

de Ionel Stoica
Joi, 30 Iulie 2020, ora 08:53

   

Povestea asistentei medicale care a pensionat fictiv 3.030 de persoane si a pagubit statul cu 10 milioane de euro
O stire transmisa din Ploiesti, saptamana aceasta, a trecut aproape neobservata, in noianul de vesti legate de pandemia de coronavirus si masurile de urgenta pentru prevenirea raspandirii virusului COVID- 19.

Maria Baleanu (70 de ani), fost asistent social principal in cadrul Cabinetului de expertiza medicala si recuperare a capacitatii de munca Moreni (Dambovita), a fost condamnata la 4 ani de inchisoare pentru luare de mita, in forma continuata (106 acte materiale), si abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata si continuata (3.030 acte materiale).

Decizia este definitiva, iar in prima instanta, Tribunalul Dambovita o condamnase la 3 ani cu suspendare.

Condamnarea a fost data intr-o ancheta privind eliberarea unor certificate de handicap, necesare la pensionarea pe motive medicale. Un numar de 3.030 de persoane s-au pensionat, in perioada 1993-2007, in baza actelor emise de Maria Baleanu, potrivit procurorilor DNA. Paguba adusa Statului Roman este de aproximativ 10 milioane de euro, conform datelor din proces.

Prin sentinta, femeia a fost obligata sa plateasca acesti bani: "Admite actiunea civila formulata de partea civila Casa Judeteana de Pensii Dambovita si obliga inculpata Baleanu Maria la plata sumei de 50.532,591 lei catre partea civila Casa Judeteana de Pensii Dambovita, cu titlu de despagubiri civile, reprezentand daune materiale."

Este vorba de pensiile de invaliditate platite de Statul Roman celor 3.030 de persoane care s-au pensionat in baza actelor medicale fictive.

Primaria: Nu are niciun bun pe numele ei

Slabe sanse pentru recuperarea banilor. Asta dupa ce magistratii au constatat ca din relatiile comunicate de catre administratiile financiare ale Primariilor Razvad, Targoviste, Moreni si Valea Lunga, rezulta ca asistenta nu detine bunuri mobile sau imobile asupra carora sa se instituie masura asiguratorie a sechestrului, in vederea garantarii acoperii prejudiciului.

Instanta a confiscat totusi suma de 7.580 de lei, bani care au fost gasiti la perchezitii in 2007, in momentul inceperii anchetei, la domiciliul Mariei Baleanu.

Falsurile, desfiintate

Judecatorii au desfiintat toate decizii medicale emise fara respectarea prevederilor legale, care au stat la baza pensionarii medicale a celor 3 .030 de persoane. Cum elibera Maria Baleanu aceste acte? Iata ce spun procurorii DNA:

- Prin falsificarea deciziilor asupra capacitatii de munca, fie prin plasmuire, fie prin efectuarea de mentiuni nereale in continutul acestora;
- Prin emiterea unor decizii asupra capacitatii de munca in absenta titularului, in vederea examinarii de catre medicul expert al asigurarilor sociale ori in lipsa documentelor medicale care sa sustina diagnosticul stabilit;

- Prin necomunicarea Casei Judetene de Pensii Dambovita a listei persoanelor care nu s-au prezentat la termenul de revizuire anual.

Trebuie spus ca in timpul monitorizarii realizate de DNA, Baleanu a pretins si primit, de la un numar de 106 persoane, sume de bani si bunuri in cuantum total de 41.762 de lei.

Lucra la cabinet din 1979

Maria Baleanu a lucrat la Cabinetul de expertiza medicala si recuperare a capacitatii de munca Moreni din anul 1979 si pana in anul 2006, cand s-a pensionat, indeplinind aceeasi functie, dar cu denumiri diferite, respectiv de statistician, referent si, in final, de asistent social, lucrand intotdeauna in cadrul cabinetului cu un singur medic, care s-a schimbat insa in timp.

Ancheta in acest caz a demarat in 2006, dupa un control realizat de Compartimentul Audit Intern, al Casei Judetene de Pensii Dambovita, simultan cu o autosesziare a politistilor din Targoviste. Ulterior au fost deschise mai multe dosare la parchetele locale din Dambovita, iar toate aceste cazuri au fost conexate la DNA Ploiesti.

"Doctorita de la Moreni"

Sute de martori au fost audiati in acest caz. Este vorba de persoanele care se prezentau la Cabinetul de Expertiza Medicala din Moreni,care pentru a grabi procesul de obtinere a deciziilor medicale, respectiv pentru a nu mai astepta sa fie introdusi in cabinet pentru a fi expertizati de catre medicul expert, in cazul celor care sufereau de afectiuni medicale in urma carora primisera anterior decizii de incadrare in grad de invaliditate, in multe situatii care fusesera chiar revizuite, sau pentru a evita sa fie expertizati de catre medic, cunoscand ca nu sufera de boli care sa le permita obtinerea unei decizii medicale, alegeau sa se adreseze asistentei sociale Maria Baleanu.

Ei au povestit ca o contactau fie la cabinetul din Moreni, direct sau prin interpusi, fie chiar la domiciliu, oferindu-i acesteia diferite atentii, constand fie in produse alimentare, fie in alte cadouri - tigari, dulciuri, bauturi alcoolice sau flori, fie chiar sume de bani, atat pentru a o stimula sa le solutioneze favorabil solicitarile, fie pentru a-i multumi pentru serviciile facute si a-si asigura "intrarea" in vederea revizuirii deciziilor medicale, in conditii similare.

Unii ii aduceau produse alimentare: oua, branza, legume, peste sau carne, altii ii dadeau bani. Unii martori, cand vorbeau de Maria Baleanu ii spuneau "doctorita de la Moreni". Un numar de 106 martori au marturist ca i-au dat bani sau alte bunuri asistentei, in cuantum total de 41.762 de lei.

"Se subroga atributiilor medicului expert"

De altfel, potrivit Tribunalului Dambovita, care a dat prima decizie in acest caz, asistenta chiar se comporta ca un medic.

"Astfel, din cele mentionate se constata ca inculpata nu inscria toate persoanele care se prezentau la cabinet in Registrul Unic de Activitate si in Opisul alfabetic existente la CEM Moreni, nu introducea persoanele solicitante la medicul expert in vederea expertizarii, intocmea dosare medicale incomplete, fara atasarea documentatiei necesare pentru incadrarea in grad de invaliditate sau pentru revizuirea medicala, nu intocmea planificarea persoanelor care trebuiau sa se prezinte la revizuirea medicala la termen, nu comunica complet Casei Judetene de Pensii Dambovita lista persoanelor care nu s-au prezentat la termenul de revizuire, nu comunica personal celor interesati deciziile medicale initiale sau revizuite, nu completa numarul necesar de exemplare pentru aceeasi decizie, nu respecta modul de completare si utilizare a deciziei tiparita in set autocopiant, completa mai multe exemplare pentru o persoana, dar unele cu numar si data diferita pentru acelasi termen de revizuire, nu tinea evidenta corespunzatoare a numerelor de ordine ale deciziilor, astfel incat completa decizii cu numere de ordine care au fost emise si pe numele altor persoane.

De asemenea, reiese ca inculpata se subroga atributiilor medicului expert, intocmind decizii medicale de incadrare in grad de invaliditate in lipsa derularii procedurii legale de expertizare medicala sau a documentelor medicale necesare obtinerii deciziei initiale ori a deciziei revizuite, stabilea termene de revizuire ori ca deciziile sunt nerevizuibile, proceda la modificarea unor concluzii si decizii ale medicului expert prin schimbarea datei de completare a concluziilor si a termenului de revizuire, pentru ca aceeasi concluzie sa poata sta la baza emiterii unor noi decizii de mentinere in grad de invaliditate," explicau judecatorii.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 21091 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
11 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

In Romania , TOTUL este pe cont propiu si individual , NIMENI NU

controleaza pe NIMENI cand e vorba de Stat , sau de banul Public ......Pare hubuesc ca o simpla assistenta sa delibereze acte de pensionare fictiv pt. 3.030 de persoane ! De probleme GRAVISSIME sunt in Romania si asta nu de ieri ...

 

Clar, asistenta merită trimisă la puscărie

Medicii care au pus parafa si s-au iscălit pe acte n-au absolut nicio vină, nicio responsabilitate. Si nici cei care trebuie să verifice certificatele de handicap.

 

Dacă e la fel in toate judetele, trebuie gratiată

Mare curaj au putinii nostri ziaristi!

Eu nu cred asa ceva

Singura, nevazuta, nebanuita de nimeni atatia ani? Nu se poate. Totul pare organizat bine de tot, nimeni nu plateste nimic, vinovata are 70 de ani nu are bani, nu are nimic. E vinovata si cam atat. Cu alte cuvinte rau ii pare si bine i prinde.

 

magistrati "intelegatori" ce trebuie dati afara din justitie !!!

Pentru "luare de mita, in forma continuata (106 acte materiale), si abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata si continuata (3.030 acte materiale)" ce au cauzat un prejudiciu de 10 milioane de EUR, jigo diile de imitatii jalnice de "magistrati" de la tribunalul dambovita o pedepsisera cu suspendare !!!
Incredibil !!!
Dar de ce nu sunt luati inapoi banii primiti prin frauda de "pensionari", sau ciuma rosie a dat o lege ca ce este furat nu se mai ia inapoi, ramane vesnic furat ?

 

s-a gasit din nou o "tapa ispasitoare"

sistemul corupt de sus pana jos este exact forma de stat
adoptata acum aproape 31 de ani, cu care romanii au fost de acord -- cu exceptia catorva protestatari declarati huligani, tradatori de tara, vanduti strainilor si ne-romani bineinteles -- si cu care sunt de acord si azi. romanii chiar cand nu fura, tolereaza furtul pentru ca stiu ca din furtul asta sistemic primesc si ei ceva, macar cateva firimituri.

povestea asta se repeta pe la toate comisiile

stiu un pensionat la 40 de ani pe motive psihiatrice si anume betivan cronic

 

Intr-un sistem de Săanătate

șpăgar, corupt, incompetent, orice e posibil. Inclusiv ca indivizi ratat profesional și speculanți sa ajung miniștri sau secretari de stat

 

N-are

bunuri proprii? Dar copiii pe care i-a purtat la școală și le-a făcut case cu banii furați n-au nici ei bunuri proprii ? Că doar n-a mancat singură acești bani. Iar beneficiarii la fel. Și nici o pensie, nici măcar un leu, pentru nici unul dintre ei. Că prejudiciul trebuie recuperat cumva. O să ne fie milă de ea, acuma c-a ajuns la bătranețe, după ce a furat ani de zile ?

 

De acord ca merita puscarie

S-aluat dupa parlamentari care dadeau pensii speciale.
Pai ce pensiile speciale sint meritate. Adica pensia e mai mare decit venitul si nu ai contribuit la ea.
din punctul asta de vedere eu sint pentru achitare. A dat si ea pensii speciale.

 

Din păcate...

Deci... o asistentă pensionează personal... cine poate crede?
Ea a fost cea mai mică rotiță din angrenajul respectiv, cea care va plăti oalele sparte.
Ceilalți iși vor găsi o altă asistentă care să pensioneze persoane dornice, pe bani frumoși!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor