Ziare.com

Povestea procuroarei-sefe care a fost condamnata la 6 ani si 10 luni de inchisoare pentru fapte facute din dragoste pentru iubit

de Ionel Stoica, Redactor-sef adjunct Ziare.com
Marti, 23 Iunie 2020, ora 00:01

   

Povestea procuroarei-sefe care a fost condamnata la 6 ani si 10 luni de inchisoare pentru fapte facute din dragoste pentru iubit
Raluca Stancescu, fost prim-procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Botosani, a fost condamnata, luni, definitiv la 6 ani si 10 luni de inchisoare, intr-un dosar in care a fost acuzata de santaj, instigare la favorizarea faptuitorului, instigare la compromiterea intereselor justitiei, divulgarea informatiilor secrete de serviciu sau nepublice si conflict de interese.

In acelasi dosar, iubitul Ralucai Stancescu, Catalin Stavara, a fost condamnat la 3 ani de inchisoare pentru santaj, iar fostul sef al Serviciului Judetean Anticoruptie Botosani, Bogdan Daniel Buliga, a primit o sentinta de 2 ani si 6 luni inchisoare pentru marturie mincinoasa. Agent in cadrul Politiei municipiului Botosani - Biroul de Investigatii Criminale, Constantin Batca, a fost condamnat la 3 ani, 6 luni si 20 de zile inchisoare.

Dupa cum am aratat, decizia Inaltei Curti este definitiva.

Santaj la adresa socrului



Conform rechizitoriului DNA, Raluca Stancescu l-ar fi santajat, impreuna cu iubitul sau, Catalin Stavara, pe fostul socru al acestuia. De alfel, cei doi au fost obligati de Inalta Curte sa-i plateasca barbatului daune morale in valoare de 45.000 de lei, dar si cheltuieli de judecata in valoare de 14.000 de lei.

Potrivit acuzatiilor, Stancescu ar fi inceput in 2016 sa puna in aplicare planul de a-l convinge pe fostul socru al iubitului sau sa renunte la un apartament si la o garsoniera in Botosani. Raluca Stancescu a fost interceptata chiar in biroul ei de la Parchetul Botosani, in timp ce ii cerea unui politist sa o ajute cu o problema personala.

In discutie, procurorul afirma ca este in razboi cu fostele rude ale prietenului sau, ca vrea sa deschida un dosar de evaziune pe numele acestora, chiar daca isi vor da seama ca dosarul a fost facut cu dedicatie.

"Prin constrangerea psihica exercitata, inculpatii Stancescu Raluca si Stavara Catalin au urmarit sa-i induca persoanei respective o stare de temere prin aceea ca, daca refuza, vor fi initiate cercetari fata de aceasta si fata de membrii familiei acesteia pentru savarsirea unor pretinse infractiuni de evaziune fiscala si trafic de persoane," acuza DNA.

Procurorul-sef a avut mai multe intalniri cu fosta sotie si cu fostul socru al iubitului sau, in localuri din centrul Botosaniului. Amenintarile cu dosare penale au fost insa inregistrate, iar camera ascunsa folosita de unul dintre martori a ajuns acum proba in dosarul DNA.

Cei doi politisti implicati in dosar ar fi ajutat-o pe procuroare sa deschida dosarul penal fabricat.

Cum si-a favorizat iubitul



In timpul anchetei a iesit la iveala ca Raluca Stancescu, in perioada 30 octombrie 2015 - 4 februarie 2016, l-a determinat in mod direct pe agentul Constantin Batca sa tergiverseze cercetarile pe care le efectua intr-o cauza penala fata de iubitul sau, Catalin Stavara, pentru savarsirea unei infractiuni de lovire sau alte violente, in scopul ingreunarii cercetarilor penale si favorizarii acestuia din urma.

"Pentru a justifica perioada in care cauza s-a aflat in nelucrare, la inceputul lunii noiembrie 2016, agentul de politie, cu intentie, a intocmit in fals doua procese verbale, prin antedatare si inserarea unor mentiuni nereale.

In acelasi context si in aceeasi calitate, la data de 04 februarie 2016, inculpata Stancescu Raluca l-a determinat pe inculpatul Batca Constantin sa-i puna la dispozitie, fara drept, un suport optic ce continea inregistrari ale unor camere de supraveghere (mijloc de proba in acelasi dosar penal mentionat mai sus) in vederea favorizarii inculpatului Stavara Catalin, lucru pe care agentul de politie l-a si facut in cursul aceleiasi luni," mai acuza DNA.

Ii spunea date din ancheta

Anchetatorii explicau ca, pe 22 iunie 2016, Raluca Stancescu a divulgat fara drept iubitului sau, Catalin Stavara, date nedestinate publicitatii, cu caracter confidential, rezultate din supravegherea tehnica a unei persoane, realizata in contextul instrumentarii unui alt dosar penal.

Citeste si: Fosta sefa a Parchetului Botosani a fost condamnata la 6 ani si 10 luni de inchisoare pentru coruptie

Intra direct in top 5



Condamnarea Raluca Stancescu intra direct in top 5 al sentintelor primite de magistratii gasiti vinovati pentru fapte de coruptie. Pe locul 4.

1. Mircea Moldovan, judecator sindic la Tribunalul Bucuresti: 12 ani si 2 luni pentru abuz in serviciu si luare de mita. Decizia a fost luata, in mai 2016, in dosarul milionarului Dan Adamescu si privea insolventa mai multor societati.

Alti trei judecatori de la Tribunalul Bucuresti au fost condamnati in acest caz: Ion Stanciu (3 ani si 6 luni), Elena Roventa (4 ani si 6 luni) si Sorin Viziru (4 ani si 6 luni). Moldovan fusese condamnat in faza de fond a procesului la 22 de ani de inchisoare.

2. Stan Mustata, judecator la Sectia Penala la Curtea de Apel Bucuresti: 8 ani si 6 luni inchisoare pentru constituire a unui grup infractional organizat, luare de mita in forma continuata si trafic de influenta. Decizia a fost luata, in mai 2016, intr-un dosar in care sentintele erau negociate prin intermediul unor afaceristi.

Inainte de arestare, Mustata urma sa solutieze cazul privatizarii ICA - Dan Voiculescu. Mustata fusese condamnat in faza de fond a procesului la 10 ani si 8 luni de inchisoare.

3. Veronica Cirstoiu, judecator la Sectia Penala la Curtea de Apel Bucuresti: 7 ani de inchisoare pentru luare de mita, trafic de influenta si inselaciune. Decizia a fost luata, in iunie 2016, intr-un dosar in care Veronica Cirstoiu a fost acuzata ca a primit aproximativ 600.000 euro mita de la omul de afaceri Dinel Staicu.

Mita a fost primita pentru a-i anula omului de afaceri pedeapsa din dosarul de fraudare a Bancii Internationale a Religiilor (BIR). Cirstoiu fusese condamnata in faza de fond a procesului la 5 ani de inchisoare.

Viorica Dinu, judecator la Sectia Penala a Tribunalului Bucuresti: 7 ani de inchisoare pentru constituire a unui grup infractional organizat, cinci infractiuni de trafic de influenta si luare de mita in forma continuata.

Geanina Terceanu, judecator la Tribunalul Bucuresti: 7 ani de inchisoare pentru ca a luat mita 185.000 de euro in Dosarul Transferurilor.

Citeste si: Judecatoarea Terceanu, condamnata definitiv la 7 ani de inchisoare. Fratii Becali se intorc in penitenciar, Borcea, achitat

4. Raluca Stanescu, fost prim-procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Botosani: 6 ani si 10 luni de inchisoare pentru coruptie.

5. Antonela Anemary Cristea, fosta Costache, fost presedinte al Sectiei Penale de la Tribunalul Bucuresti: 6 ani inchisoare pentru constituire a unui grup infractional organizat, luare de mita, trafic de influenta, complicitate la infractiunea de trafic de influenta si a trei infractiuni informatice.

Citeste si: Povestea judecatoarei spagare care a cantat in corul bisericii din inchisoare ca sa arate ca s-a indreptat
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 53307 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
22 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Romania e un stat corupt

conform transparency.org suntem pe pozitia 70/180 cu un scor de 44/100 similar cu dictaturile africane
in mecanismul justitiei procurorul e ambreiajul care cupleaza investigatia politiei cu decizia judecatoreasca, la noi pedala e apasata politic pentru a cupla/decupla cercetarea penala
din pacate in Romania ambreiajul se gripeaza constant in functie de gradul de ungere

 

Legea Raspunderii Magistratilor ! Una simpla si clara .

De ce ? Pentru ca aceasta pitipoanca in calduri , cu asemenea mentalitate , bine'nteles ca a dat nenumarate
hotarari viciate.

 

Problema e puterea pe care o avea sa influenteze politisti !!!

Daca cei asupra carora s-au facut presiuni erau oameni mai slabi, nu se afla de asta niciodata !

Se pare ca Bucuresti

e top 1 😂😂😂

@Traiann

Scuzați va rog, dar nu sunt de aceeași părere cu d-voastră. Trebuia cu suspendare ca n-a furat nimic, iar faptul ca ținea coada sus(ca udrea), nu justifica pedeapsa sadică și netemeinică!!! Dar pensia ei specială,specială sper că rămane nu?? Să nu ne facem dreaku de ras in fața lumii!! Toți aia cu suspendare, cred acum ca ei sunt adevărați ingeri! A dreaku tanti jus...

Daca fura , era mult mai putin nociva pentru

societate.

De unde rezulta ca salariile uriase si pensiile

nesimtite nu sunt ppavaza impotriva coruptiei, asa cum sustineau zilele trecute unii reprezentanti ai acesteu tagme.
Cine e necinstit, oricat ar primi, tot mai pofteste.
Trebuie sa fii de un soi foarte rau ca sa nu poti realiza cat de penibila este ideea de a fi platiti ca sa ramana cinstiti.

Dorneanu, Stan, Pivnicieru au facut mai multe ticalosii decat

femeia asta si uite-i, stau bine merci si-si voteza ei pentru ei pensii de 15.000E/luna !!!!!!

De undeva trebuie inceput ! Ar trebui "purecati

TOTI , mai ales cei ce detin functii de conducere.

Dar Livia Stanciu, nu?

Dar Simina, aia reclamata pentru ca santaja un judecator la CCR, nu?

livia stanciu de la ccr

fostul procuror general lazar-tortionaru si fosta consiliera a lui iohanis, acum membru ccr din partea presedentiei, sunt niste sfinti. depinde din ce parte privesti.

 

 

Erata:a falsificat probe si a obtinut hotarari judecatoresti viciate

Iertare ! sunt prea indignat sa constat ca magistraturile

sunt infestate cu asemenea specimene .

 

Ce a facut cocoana, se face in toate judetele... Daca organele

statului si-ar face meserie, in absolut orice tribunal se intalnesc fapte din astea. Aici cel pagubit a fost o persoana fizica care s-a luptat pentru drepturile ei. Dar dacapagubitul e statul va dati seama ce se intampla. Probabil 50% din furaciunile mari facute impotriva statului sunt sprijinite de cater magistrati corupti.

Calea Meritocratie

Un judecator, procuror, secretar de stat care ia mita e tradator de tara.
Cum sa dai 6 ani ptr fapte atit de grave ?
E ceva in neregula cu acesta republica !
O republica iliesciana in fundamentul ei !
Una mosita de Moscova !

 

Prokurorii nomenklaturisti nu patesc mare lucru...

Luare de mita - Condamnare cu suspendare !!!!!
"Marți, 17 octombrie 2017, Inalta Curte de Casație și Justiție a dispus condamnarea procurorului Emilian Eva la pedeapsa inchisorii de doi ani și 11 luni cu suspendare pentru săvarșirea infracțiunilor de luare de mită și operațiuni financiare ca acte de comerț incompatibile cu funcția, potrivit agerpres.ro."
"PNL merită soarta PNȚCD:Fostul procuror Emilian Eva a ajuns peste noapte director al Spitalului de Neuropsihiatrie de la Săpoca
Minstrul Sanatatii, Victor Costache a semnat un ordin prin care l-a numit pe procurorul suspendat Emilian Eva ca director al Spitalului de Neuropsihiatrie și pentru Măsuri de Siguranță Săpoca din Buzău, inlocuind-o astfel pe dr. Viorica Mihalașcu. Concurs? Nu! Pentru că situația de urgență permite să se facă angajări fără concurs in sistemul medical."

Ca si cind noi nu avem imaginatie

Nu uitati ca Iliescu s-a scolit la Moscova pe toate planurile.
Acreat o revolutie originala si a dialogat cu poporul prin intermediul minerilor.
Magistratii trebuie sa fie corupti, altfel cum eplici coruptia si achitarile.

De asta trebuie sa aiba magistratii salarii mari

Daca era o saracie si fura o paine precis "lua" zece ani cu executare . Avand tot ce le trebuie falsifica probe, deturneaza procese, schimba sentinte, santajeaza , etc. numai fapte d'astea nesemnificative, pedepsite usor . Bravos justitie ! Halal sa'ti fie !

 

 

si weber si pm-ul mananca doar paine si mamaliga goala?

in timp ce se plimba cu masina pe autostrada? de asta mai sunt subventii la grau si porumb si se fac autostrazi?

 

Cind iti ia Dumnezeu mintile...

Pro$asta asta nu mai gasea barbati sa se tufa.Pozitie sociala si apreciere,importanta,posibilitate de avansare,salariul nici nu mai vorbim,ce nevoie sa se arunce intr-o asmenea aventura!Acum are timp sa reflecteze la toate asta,pe indelete!

 

Mda,

Si cand te gandesti ca astea sunt doar cei care au fost "prea prosti" si s-au lasat prinsi, te apuca jalea! In plus, prostia, ignoranta, superficialitatea nu se taxeaza.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor