Seful DNA Cluj, Elena Botezan, si procurorul DNA Lucian Papici sunt acuzati ca au facut presiuni asupra unui martor pentru a declara in favoarea anchetei.
Judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie care au spre solutionare cauza privind examenele fraudate de la INM din anul 2007, in care au fost trimisi in judecata mai multi magistrati, au avut parte, la termenul de joi, de o surpriza de proportii: au audiat o inregistrare pe care nu a cerut-o nimeni, dar care a ajuns la dosar trimisa de DNA, informeaza luju.ro.
Este vorba despre o discutie intre procurorul sef de sectie al DNA, Lucian Papici, colega sa, Elena Botezan si unul dintre inculpatii din acest dosar, procurorul Gheorghe Dumitru.
Anchetatorii au incercat sa il convinga pe Dumitru, care initial a facut un denunt in cauza si apoi a revenit asupra acestuia, primind imediat calitatea de invinuit, sa revina la prima sa pozitie.
Papici i-a reprosat lui Gheorghe Dumitru ca, desi a facut un denunt si a convenit cu procurorii sa mearga pe o anumita varianta, acesta si-a shimbat pozitia.
La randul sau, Elena Botezan l-a strans cu usa pe Gheorghe Dumitru, spunandu-i ca "nelinistea" trebuie sa fie la el, daca alege sa mearga pe doua variante in dosar.
Conversatia a avut loc in 30 noiembrie, la ora 16.17, iar inregistrarile pot fi audiate pe site-ul luju.ro.