Ziare.com

Sotul sefei DIICOT a fost condamnat la 3 ani de inchisoare cu suspendare. Iohannis a avertizat ca in cazul unei condamnari vor exista "urmari"

Joi, 24 Septembrie 2020, ora 13:35

   

Sotul sefei DIICOT a fost condamnat la 3 ani de inchisoare cu suspendare. Iohannis a avertizat ca in cazul unei condamnari vor exista "urmari"
Fostul politist Dan Hosu, sotul sefei DIICOT, Giorgiana Hosu, a fost condamnat joi, 24 septembrie, de Tribunalul Bucuresti la trei ani inchisoare cu suspendare in dosarul "carpatica", pentru savarsirea infractiunilor de instigare la acces ilegal la un sistem informatic si instigare la folosirea de informatii ce nu sunt destinate publicitatii.

Angela Toncescu, membru in Consiliul de Administratie al SC Carpatica Asig SA Sibiu, si Ion Sorin Tatu, la data faptelor administrator de fapt al unei societati comerciale, au fost achitati.

In acelasi dosar, comisar sef de politie Catalin Marian Catarama, la date faptei sef al Serviciului de combatere a traficului cu migranti din cadrul IGPR, a fost condamnat la trei ani inchisoare cu suspendare pentru acces ilegal la un sistem informatic si folosirea de informatii ce nu sunt destinate publicitatii, plus 80 de zile munca in folosul comunitatii.

Munca in folosul comunitatii

Practic, Dan Hosu a fost condamnat la 3 ani de inchisoare cu suspendare dupa ce a fost gasit vinovat de doua infractiuni: instigare la acces ilegal la un sistem informatic (2 ani si 6 luni) si instigare la folosirea, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii (1 an si 6 luni).

Cele doua pedepse au fost contopite, rezultand o condamnare de 3 ani, insa cu suspendarea executarii pedepsei, pe un termen de supraveghere de trei ani si sase luni. Pe timpul cat se afla sub supraveghere, Dan Hosu este obligat sa frecventeze un program de reintegrare sociala si sa efectueze munca in folosul comunitatii pe o durata de 80 de zile la Primaria Jilava sau Scoala nr.1 Jilava.

In schimb, fostul politist a fost achitat pentru dare de mita si trafic de influenta. Decizia nu este definitiva. Achitarea in cazul infractiunii de trafic de influenta a fost data in baza articolului din Codul de procedura penala potrivit caruia " fapta nu exista." In cazul infractiunii de dare de mita, achitarea a fost data in baza articolului potrivit caruia "fapta nu este prevazuta de legea penala."

In acest caz, judecatorii au exclus interceptarile realizate de ofiterii SRI, in baza unor decizii CCR.

Citeste si: Judecatorii exclud interceptarile realizate de SRI in dosarul Carpatica, in care sunt judecati sotul sefei DIICOT si Angela Toncescu

-vom reveni cu detalii din minuta instantei-



Sursa: Minuta Tribunalului Bucuresti



Sursa: Minuta Tribunalului Bucuresti



Sursa: Minuta Tribunalului Bucuresti


In pronuntare

Dosarul a ramas in pronuntare pe 1 septembrie, iar judecatorii au amanat o data sentinta in acest caz. Decizia este in prima instanta si poate fi contestata. Cazul este pe rolul Tribunalului Bucuresti din februarie 2017.

Presedintele Klaus Iohannis a declarat miercuri, la Cotroceni, raspunzand unei intrebari adresate de un jurnalist, ca in situatia in care sotul sefei DIICOT va fi condamnat, vor exista urmari.

"Daca apare o condamnare cu siguranta nu va ramane fara urmari. Asta este self evident. Daca are cineva curiozitatea sa citeasca acel aviz al CSM, o sa va dati seama ca avizul negativ, nu s-a bazat pe acest lucru. Acea posibila incompatibilitate nu a fost mentionata la aviz, nici ca o posibila problema. Totusi daca se ajunge la acest scenariu, cu siguranta nu voi astepta ca altii sa miste rotitele", a spus presedintele.

Dan Hosu, fost sef al Serviciului de combatere a traficului cu migranti din cadrul Directiei de combatere a crimei organizate a IGPR, a fost trimis in judecata de DNA pe 6 februarie 2017 pentru trafic de influenta, instigare la acces ilegal la un sistem informatic, instigare la folosirea, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii si dare de mita.

Alaturi de el, au mai fost trimisi in judecata Angela Toncescu, fost membru in Consiliul de Administratie al Carpatica Asig Sibiu, un alt politist, Catalin Marian Catarama, si patronul unei firme, Ion-Sorin Tatu.

Sotul sefei DIICOT este acuzat ca ar fi ajutat-o pe Angela Toncescu sa influenteze deciziile de la nivelul Autoritatii de Supraveghere Financiara (ASF) astfel incat sa obtina avizul pentru numirea in functia de presedinte al CA al Carpatica Asig, dar si pentru ca autoritatea sa nu ia decizii nefavorabile societatii de asigurari patronate de Dan Ilie Carabulea.

Citeste si: Klaus Iohannis, intrebat despre revocarea sefei DIICOT in cazul condamnarii sotului acesteia: "Nu voi astepta ca altii sa miste rotitele"
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 21309 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
27 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Despre ce vorbim?

Avem o justiție profund independentă, așa că ...😜✌✌😜

 

Vai cata dreptate ai baroane

Intr-adevar avem o justitie "profund independenta", iar la aceasta "independenta" atat de profunda au contribuit din plin marile somitati psd ale justitiei romanesti precum: nicolicea, iordache, serban, tudorel, dorneanu, savonea, etc, etc...

@ z123456 Rank user: x5 24.09.2020, 09:34

domnule postac, justitia creata in laborator de Base pentru interesele lui, este ceaaparata werner si guvernul lui de parca ar fi dogma. protocoale si mizerii ale lulutei. fabrica de dosare de folosit in scop electoral. vorbesti de tudorel, care a facut praf toti mutantii astia fabricati in laborator si l-a pus pe werner cu botul pe labe. habar nu aveti ce monstrozitate aparati.

USR#REZIST

astept ca Hosu sa zboare de acolo.

Iohannis are VINA exclusiva ca a numit la DIICOT asa ceva. Stia foarte bine despre ce e vorba.

De cand nu mai e Kovesi la DNA nu mai merge nimic. Legile date de PSD in cardasie cu PNL/UDMR/PMP/ALDE au trimis acasa sute de infractori, altii au scapat de inapoiat banii furati. Iar noii sefi DNA si DIICOT dorm pe ei.

Asa nu mai merge. Este unul din motivele pentru care in turul 1 nu am votat cu Iohannis, ci Barna, iar in 2 am mers in sila la vot. Pentru ca stiam foarte bine cu cine am de a face.

Daa,dar Werner a uitat sa spuna ca daca sustine

Peneleprele toti sunt "curati" indiferent daca este condamnat cu executare sau suspendare,indiferent daca a facut parte din peeeseedee,principalul este sa faca parte din penele!!!

Si, despre cine?

1. Presedintele nu "a avertizat". Mai curand, a fost nevoit sa dea un raspuns satisfacator. Dar el a acceptat numirea acestei doamne, la propunerea ministrului Predoiu, desi erau multe argumente in defavoarea ei.
2.Aseara, am nimerit din intamplareemisiunea lui Gadea, pe care il evit fiindca e insuportabil de necinstit. Era sfarsitul emisiunii, dar mi-au atras atentia ca ministrul Predoiu facea declaratii impotriva candidaturii lui Nicusor Dan. Nu stiu daca Predoiu participase la acea emisiune, sau Gadea folosea un fragment preluat de la o alta emisiune. Totusi, Predoiu vorbea cu gurita lui, de parca era din partidul lui Firea.
Ce-ar fi raspuns presedintele daca era intrebat despre aceasta atitudine a ministrului Predoiu?

sunt nenumarate exemple de acum cativa ani

cand mai tot peneleul actual il injura si stergea pe jos cu plicusor ban , carpa interlopilor .

dar asa e a rommanes ... se injura se scuipa si apoi se pupa .

vezi si exemplul cu lucovid vs turcan ;)

Codrula a fost si ea respinsa si uite unde a ajuns

Cum a ajuns nu ne mai luam din asa ceva. Face parte din elitii din politie. Ca cei din Caracal. Ptr ca PSD. Ptr ca PNL, niciodata, ca nu da bine. O ma rid si o sa ne ridem. Romania educata, morala......etc promovata in aceasta pereoada.

Totusi, e atat de greu sa intelegeti?

Erau fragmente din confruntarea electrala din 2016, cand Predoiu candidat din partea PNL si Nicusor Dan din partea USR. Erau adverasri directi la acele alegeri.

Cum de nu v-ati dat seama ca erau inregistrari de acum 4 ani? Si chiar credeti ca au astazi vreo importanta acele dezbateri?

mai sunt 5 milioane de psd isti complici

la devalizarea bugetului si 2 milioane de speciali care isi iau singuri bani de la buget...

@v_sile: iti multumesc pentru precizare

Eu schimbam canalele si, vazandu-l pe Predoiu la A3, am urmarit cateva minute emisiunea, pana la final. Nu s-a precizat ca era o imagine de arhiva desi, cum am afirmat, am banuit si ca n-a fost in direct..
Cum s-ar spune, manipularea le-a reusit. Dar oe fondul unui comportament al acestui ministru, care il face compatibil cu interpretarea respectiva

Familie penala

Nu va renunta la functie si cascaval si va asteapta mascatii sa o sa si sa o duca la Dragnea unde are post rezervat de bucatareasa

uau!

Il baga la nevinovati ca doar nu a omorat pe nimeni ci arma in mana!
Astea sunt organele noastre!
Pestele de la cap se impute!

 

Mama sefei DIICOT e aia cu conturi in paradise fiscale...

Cum era Ungureanu sef la SIE cu sotia angajata "part time" la OMV...aia care ne jecmanesc de resurse...
Numai in Romania se intampla asa ceva...

Sotul va fi singurul achitat din lotul respectiv!

C-asa-i justitia la noi: "Curat violare de domiciliu! da' umflați-l!"
Motive de achitare: fapta nu exista, lipsa de probe samd...
Ce bine e sa ai un prokuror sef santajabil! Cum nu face ce i se spune... Pac la Rasboiu'...

Doar nu o sa puna in lumina proasta pe cineva...foarte (mult prea) sus pus...care a numit-o in ciuda avizului negativ CSM:
Motivatia CSM, peste care s-a trecut:
"Ei mai spun că Giorgiana Hosu a arătat o necunoaștere a realității infracționale pe anumite domenii.

"Doamna procuror a menționat in proiectul de management defrișările ilegale ca fiind o nouă formă de infracționalitate organizată, deși această formă a infracționalității organizate există de multă vreme, aspect care rezultă din chiar inscrisoruile intocmite și depuse de către candidată. Astfel, intr-o analiză internă realizată la nivelul PICCJ, există referiri la activitatea din perioada 2011-2016 vizand domeniul respectiv. Prin urmare, ceea ce candidata trebuia să indice drept vulnerabilitate este lipsa de rezultate notabile, iar nu domeniul infrac țional in sine. Or, indicarea necorespunzătoare a obiectivelor denotă o necunoaștere a realității infracționale pe anumite domenii, cunoaștere ce este de presupus prin prisma funcției manageriale deja deținute și, pe cale de consecință, neindicarea unor măsuri adaptate pentru atingerea lor.
(...) In ceea ce privește identificarea soluțiilor de management in situațiile de aplicare neunitară sau eronată a unor dispoziții legale, dna procuror nu a oferit soluții concrete, limitandu-se la un răspuns general valabil, respectiv efectuarea unor controale tematice și remedierea situației.
In privința competenței materiale a DIICOT, dna procuror a formulat propunere de extindere a competenței materiale, fără a oferi o argumentație convingătoare pentru preluarea cauzelor de evaziune fiscală cu prejudiciu mai mare de 20 de milioane de lei", mai spun procurorii din CSM"
smad...

 

Bag-o pe aia cu securistii lui Garcea.

.

DOAR in cazul unei condamnari !

sotul sefei diicot anchetat !
un spagar corupt .

dar pentru ioha nu e problema , asteapta condamnarea .. in timp ce ea e sefa in justitie .. ce mizerie !

daca era pusa de pesede , sau de altcineva decat el si penalistii lui , doar o anchetare a procurorului era suficienta sa urle ca nebunu cerand demisia !

stat de drept cica , mai e si numita cu aviz negativ de la csm ...

 

Holera galbena si turistul de la Cotroceni au facut posibila numirea

... acestei matracuci pentru a proteja infractorii !

 

esti pe langa, gigele

tudorel toader a adus-o la diicot ca procuror adjunct, apoi mafia securista a propulsat-o la sefie ca urmare a unor compromisuri.

La sekuristi nu se pune...E doar cu suspendare...

Unde mai pui ca nu e definitiva...
La "oamenii de bine" conteaza daca sustin ca sunt nevinovati...

 

cand decizia va ramane definitiva

atunci da, se pot lua masuri. cu o conditi. ca dan hosu sa mai fie sotul legitim al sefei diicot. ca daca aceasta divorteaza, nu se justifica legal o sanctionare a ei de catre presedinte.

 

acum ca e condamnat sotul sefei diicot

deci e o familie penala !

ce va face wuhannis ?
se apuca sa miste el 'rotitele' ..dupa cum spunea ?
sau o sa zica ca nu e solutie definitiva , si ca mai asteapta ... ;)

 

Fara Kovesi din DNA a ramas doar numele

Cand era Kovesi in fiecare saptamina prindeau un politician sau primar dar ca orice minune nu a tinut mult si mafia PSD ista cu ajutorul jigodiei numit Tudorel Toader au reusit sa o scoata din functie si apoi sa poata fura linistiti

 

din pacate nu prindeau nimic

doar 'faceau' dosare la comanda .. deaia si 80% achitari ulterioare ;)

iar dna-ul de acum .. e este bulversat total .. nu mai stie pe cine trebuie sa 'prinda' si pe cine nu ... :D

Bun

Acum presedintele sa ceara demisia cutrei de la diicot si a celui care a pus-o acolo, ala care isi spune ministru al justitiei. Iar lui sa-si dea doua palme peste ceafa, poate se trezeste.
Primul lucru pe care l-a facut jigodia aia care doarme in pat cu penalul a fost sa bage sub preș dosarul 10 august. Sa mai zici ca e o intamplare.

 

Cod-CODDOI, tattă!!!!!

Coddoi de procce-durră, sub maddurră.
Hai rașkketism.
Cu față găzzeannă.

 

Haideti domnul presedinte Johannis !

Daca puteti sa ne scapati de niste infractori tip psd faceti-o!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor