Ziare.com

Cum a fentat printul austriac dispensa care prevedea vanarea unui alt urs: "Este un vid legislativ"

Joi, 06 Mai 2021, ora 10:57

   

Cum a fentat printul austriac dispensa care prevedea vanarea unui alt urs: "Este un vid legislativ"
Autoritatile responsabile arata ca legile in vigoare in Romania privitoare la vanatoarea de ursi contin scapari, care permit interpretari abuzive.

Octavian Berceanu, seful Garzii de Mediu din Romania, a vorbit despre incidentul grav care a dus la uciderea unui urs de 17 ani in padurile din judetul Covasna.

Potrivit acestuia, vanatorii au posibilitatea sa impuste un alt animal decat cel prevazut in derogarea emisa de autoritati pentru exemplarele violente. In acelasi timp, cei care abuzeaza de astfel de dispense nu pot fi trasi de la raspundere.

"Este un vid legislativ si cumva ar trebui sa indreptam lucrurile, pentru ca posibilitatea impuscarii altui urs decat cel mentionat in act, adica ursul care face paguba, exista substantial. As vrea sa evitam astfel de situatii critice pe viitor", a declarat Octavian Berceanu, invitat la postul RFI.

Seful Garzii de Mediu spune ca sustine initiativa membrilor asociatiei Agent Green, potrivit careia recoltarea exemplarelor de urs trebuie sa se faca in prezenta unor reprezentanti ai mai multor institutii. "Sustin 100% ca institutiile care semneaza derogarea pentru recoltarea unor astfel de exemplare si a exemplarelor din speciile strict protejate, cum ar fi ursul, recoltarea sa se faca in prezenta a cel putin doua persoane delegate de la Garda de Mediu si de la Agentia pentru Protectia Mediului, cele doua institutii care si semneaza dosarul si actul de derogare, respectiv fisele care constituie actul de derogare semnat de minister", a mai declarat Berceanu.

Imagini cu ursul Arthur, suprins de camerele de monitorizare aproape de locul unde a fost impuscat VIDEO

Berceanu mai spune si ca Romania ar putea face demersuri pentru a stopa vanatoarea de trofee in viitor: "Primul lucru este sa faci monitorizarea speciei si a exemplarelor. Exista in momentul de fata tehnologie, care sa spuna foarte clar si sa specifice caracteristicile fiecarui exemplar care face pagube, asa cum avem noi pe Facebook sau pe aplicatii de telefon, care ne pot face recunoastere faciala, asa exista si aplicatii soft, care puse pe camere si pe imagini, pot sa faca recunoasterea exemplarului, astfel incat sa fie identificat cu precizie".
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5850 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
10 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Bateti din buze degeaba. Printzul a plati pentru "recoltarea" unui

animal considerat daunator. Credeti ca il cunostea personal pe ursul arthur? A fost condus acolo de catre un "garde-chasse", un vanator oficial, uns cu toate alifiile. Acesta este VINOVAT ca a adus in fata pustii printzului alt animal decat cel prevazut in contract!

Presupunerile ca printul ar fi mituit vanatorii romani ca sa-i aduca alt trofeu, mai prestigios, sunt nedemn de orice persoana cu capul pe umeri. Presupun ca este o eroare tipica de incompetenta cinegetica romaneasca. Apoi au incercat sa ingroape arhatul... ca de obicei...

PS Printzul este print al Liechtensteinului nu al Austriei, unde are un castel vechi de 900 de ani... Asta pentru putina relativizare a prejudecatilor legate de austrieci...

 

Mă intreabă vecina ...🤣😂🤪

Oare Johannis o să renunțe la decorația primită de la tatăl ucigașului de urși? Nu cred ...

 

Normal ca va renunta,ce doamna Maria Basescu nu a renuntat la

salba de galbeni primita de la Bercea Mondialu,cand acesta a incalcat legea ? Doar suntem nobili,ce mama dreacu

Nici Mircea Basescu n-a renunta la spaga...

Ca e famiglie cu ifose regale...
Ioana cu mosiile, EBA cu "cariera" politica in lumea pensiilor speciale...

Urmeaza musamalizarea ...

Ca doar printul nu a venit cu pusca pe umar, si a gasit ursul intr-o singura zi fara SPP, cautand o ursoaica pentru care exista aprobare...

Povestea e cam asa:

Ursul omorat de "Vulpea"

Totul pare o simpla poveste internationala de cumparare de influenta si dejucare de cumparare de influenta...

Peste 3 ani, un presedinte nu va mai vrea sa se intoarca profesor. Si aia care l-au pus in functie (urmasii Vulpii, de altfel) si pe care i-a servit vor sa il plaseze (infltreze) intr-o pozitie de influenta europeana (PPE) sau chiar UE. Pentru asa ceva e nevoie de sprijinul persoanelor cu influenta in PPE.
Si cum cumperi influenta? Pai cautand slabiciuni ale influentului si ale familiei sale. De exemplu vanatoarea de trofee. De aici, capcana cu miere e setata. Individul pica in ea.
Uraaaa! Avem influenta... in buzunar.

Doar ca si altii agenti. Chiar la noi. Chiar in Har-Cov. Ca ne sunt vecini...Si nu prea vor ca noi sa ne cumparam inluenta prea mare.
Astia au mirosit povestea si au dejucat-o dand informatiile presei. Si nu doar de la noi. Ci in presa internationala, care a preluat povestea ca la comanda.

Operatiune indeplinita, operatiune dejucata...
Aici sunt banii (ursii) dumneavoastra...

e simplu

Ne miram ca vine cate un würstel si vaneaza ce vrea prin padurile lui Klaus Werner Iohannis?

Schweighofer stie!!!

Minciuni

Recoltarea vanatului se face in prezenta unei persoane autorizate. Aceasta e persoana care identifica animalul, nu vanatorul. Smecherul austriac a uns mai multe usi ca sa poata impusca alt animal. Lasati minciunile. Asa-i romanul. Pentru catva euroi o vinde si pe mama lui. In situatia de fata discutam de la ministrul mediului pana la paznicul de vanatoare. Un grup de politruci nesatui

 

Ca sa nu mai spunem

ca incidentul a avut loc intr-o Arie naturala protejata, unde vanatoarea este strict interzisa, indiferent de motive.

"de la ministrul mediului pana la paznicul de vanatoare"

Nu si mai sus?

Bravo !

Ai dreptate ! asta vine de foarte de sus !


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor