Ambasada Romaniei in Republica Moldova reactioneaza la acuzatiile Ambasadei Federatiei Ruse: "Transformarea memoriei militarilor cazuti la datorie in tema electorala este o expresie de cinism"
"Transformarea memoriei militarilor cazuti la datorie in razboaie in tema electorala este o expresie de cinism la care nu vrem sa fim partasi. Nu dorim sa ne lasam atrasi in polemici lansate provocator in spatiul public in aceasta perioada electorala din Republica Moldova", anunta"Ambasada Romaniei in Republica Moldova care transmite ca nu este surprinsa de reactia Ambasadei Federatiei Ruse in Republica Moldova.
Conform reprezentantei diplomatice, Romania are o abordare europeana atat din punct de vedere stiintific in ceea ce priveste studiul, intelegerea si predarea istoriei, cat si din punctul de vedere al asumarii si condamnarii publice a ororilor trecutului si este apreciata la nivel european si international pentru demersurile numeroase si concrete intreprinse in materie de asumare a trecutului, educatie si cercetare privind Holocaustul si comemorarea victimelor Holocaustului, inclusiv pentru introducerea in legislatia romana a definitiei de lucru a antisemitismului, convenita in cadrul Aliantei Internationale pentru Memoria Holocaustului (IHRA) in timpul presedintiei romane a acestei organizatii.
Ambasada Federatiei Ruse in R. Moldova se declara "nedumerita de declaratiile Ambasadei Romaniei in R. Moldova despre ceea ce reprezentanta diplomatica rusa numeste "soldatii regimului Antonescu care au murit eroic la 14 iulie 1941 pentru eliberarea Basarabiei de ocupatia sovietica". Intr-un comunicat, ambasada acuza oficialii romani de "cinism" pentru ca cer pastrarea "memoriei eterne a eroilor", relateaza Deschide.md.
In acelasi comunicat, ambasada rusa il numeste pe generalul Ion Antonescu "criminal nazist" si il acuza ca a ucis mii de persoane, printre care si moldoveni.
"Descendentii a zeci de mii ucisi si torturati de agresorii Antonescu si calaul sau Alexianu, locuitori din Moldova - moldoveni, rusi, evrei, gagauzi si bulgari - vor uita cu greu crimele ticalosilor fascisti care si-au justificat atrocitatile prin "lupta pentru reunificare". Apropo, executiile in masa ale rusilor si evreilor din Transnistria pot fi considerate de catre administratia romana de ocupatie o "lupta pentru reunificare"? Sau, poate, "lupta pentru reunificare" este participarea trupelor romane de partea lui Hitler la batalia de la Stalingrad? Si ce zici de complicitatea complicilor nazisti ai lui Antonescu la infometarea locuitorilor din Leningradul asediat?", se mai mentioneaza in comunicat, conform Deschide.md.
Ambasada Romaniei in Republica Moldova a organizat in data de 23 octombrie 2020, la Cimitirul de Onoare al Eroilor Armatei Romane situat in interiorul cimitirului localitatii Mana, raionul Orhei, activitati dedicate sarbatoririi Zilei Armatei Romane.
Potrivit paginii de Facebook a Ambasadei Romaniei la Chisinau, ambasadorul Romaniei Daniel Ionita a precizat in discursul sustinut cu aceasta ocazie ca "generatia bunicilor nostri a avut parte de razboi si foamete, iar ostasii romani care au cazut pe aceste meleaguri au luptat pentru reintregirea tarii, pentru dreptate si libertate, pentru aceasta palma de pamant dintre Prut si Nistru, care a apartinut Romaniei ca urmare a actului maret de la 1 decembrie 1918 si care a fost rupta din trupul tarii ca urmare a odiosului Pact Ribbentrop-Molotov".
Articol citit de 3040 ori
Rușii ar fi credibili
... dacă ar pune in balanță și 23 august ceea ce a dus la scurtarea războiului cu 6 luni și a scutit viața a sute de mii de soldați sovietici. In ceea ce privește eventualele greșeli ale lui Antonescu, am putea turui și noi despre tezaur, pactul R-Molotov și continua pană spre dimineață cu ocupația sovietică. Pe ansamblu, nu știu cine a incasat-o mai rău, rușii de la noi sau noi de la ruși? Dacă noi le-am plasat vreo scatoalcă, ei ne-au dat cu paru’ in cap (lucru valabil și pentru lituanieni, letoni, estoni, unguri etc) Diferența asta de alonjă explică multe. Oricum, e suspectă invocarea Leningradului in intervenția ambasadei atata vreme cat nu am auzit de vreun pifan roman să fi participat la blocadă.
ce cauta trupele rusesti de ocupatie in transnistria?
de cand au inceput acesti mujici analfabeti, nespalati si betzivi sa dea ei altora lectii de morala? rusii nu vor fi niciodata prietenii romanilor de buna credinta, ei sunt prietenii tradatorilor de tara din romania. romanii nu vor uita niciodata ultimatumul sovietic din 1940 si "holocaustul sovietic" al celor 300.000 de romani asasinati in lagarele de exterminare si inchisorile comuniste, organizat si dus la indeplinire de rusofiliticii mioritici sub protectia tancurilor sovietice. daca basarabenii vor sa stea cu limbile adanc infundate in c.u.r.u.r.i.l.e. muscalilor, e treaba lor. au avut o sansa si puturosii de dincolo de prut au ratat-o.
NU si NU...
muscali MU recunosc NIMIC!?
23 August a fost o actiune de limitare a distrugeri umane ce ar fi urmat pe cind salbaticii creti-nishti muscali au intrat in CIVIIZATIE!
Antonescu a fost OK si Regele a fost OK fiecae cu situatia de ATUNCI din ziua in care au luat deciziile!
RusiI au incercat si un al doilea pact MOLOTOV in septembrie
1940.
Voiau sa ajunga la Adriatica.
La Berlin i-au aratat harta lui Antonescu.
1812 rapt al Basarabiei
1917 "marea revolutie", "aliatul rus" paraseste razboiul, rezultand deruta cvasi totala a romanilor pe front
1919, incep atacurile bolsevicilor pe toate fronturile, pentru "eliberare" - razboiul se terminase, era vorba aici despre "omul nou"
restul se stie: masacre si epurari peste masacre si epurari
nu ne fac astia noua istorie