CSM: Independenta justitiei a fost afectata de declaratiile politice si acuzatiile privind instrumentarea dosarului "10 august"

Joi, 13 Mai 2021, ora 21:21

   

CSM: Independenta justitiei a fost afectata de declaratiile politice si acuzatiile privind instrumentarea dosarului "10 august"
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a constatat joi ca este afectata independenta autoritatii judecatoresti prin declaratiile premierului Florin Citu, ale ministrului Justitiei, Stelian Ion, ale vicepremierului Dan Barna, dar si ale unor europarlamentari cu privire la instrumentarea dosarului "10 august".

"Plenul Consiliului Superior al Magistraturii constata ca este afectata independenta autoritatii judecatoresti in ansamblul sau fata de afirmatiile din spatiul public referitoare la modul de instrumentare a dosarului intitulat generic '10 august' (majoritate: 12 voturi pentru 'constata ca este afectata independenta autoritatii judecatoresti', 4 voturi pentru 'constata ca nu este afectata independenta autoritatii judecatoresti'", se arata in minuta deciziei.

Inspectia Judiciara a efectuat verificari in acest caz, dupa ce presedintele CSM, Bogdan Mateescu, i-a inaintat o cerere formulata de judecatorul Andrea-Annamaria Chis, membru al CSM, privind apararea independentei sistemului judiciar in ansamblul sau fata de afirmatiile din spatiul public referitoare la modul de instrumentare a dosarului "10 august".

Ulterior solutionarii definitive a dosarului nr. 26704/3/2020, dar anterior motivarii hotararii judecatoresti, mai multe personalitati politice, reprezentanti ai puterilor executive si legislative - prim-ministrul, ministrul Justitiei, europarlamentari, reprezentanti ai partidelor politice aflate in prezent la guvernare - au facut o serie de afirmatii referitoare la legalitatea solutiilor dispuse, functionarea sistemului de justitie in ansamblul sau, activitatea procurorilor de caz, a procurorului-sef DIICOT si a judecatorului de camera preliminara.

Acestia au solicitat, totodata, ca, dupa pronuntarea unei hotarari judecatoresti definitive, sa se identifice alte cai de continuare a anchetei penale fata de persoanele pentru care se dispusese clasarea sau demararea unei anchete parlamentare care sa aiba aceeasi finalitate, respectiv de stabilire a persoanelor vinovate, se mentioneaza in raportul Inspectiei Judiciare.



"Din analiza afirmatiilor personalitatilor publice, reprezentanti ai puterii executive si legislative, preluate si comentate ulterior in mass-media, se acrediteaza ideea lipsei unei anchete efective a procurorului de caz, ratificata de solutia pronuntata de judecatorul de camera preliminara, cu incalcarea principiului legalitatii procesului penal consacrat de art. 2 din Codul de procedura penala, iar solutia pronuntata ar fi una care nu are la baza o analiza a realitatii faptice in raport cu dispozitiile legale incidente", se explica in document.

Conform acestuia, in afara principiului separatiei puterilor in stat consacrat de Constitutie, autorii emit verdicte, stabilesc vinovatii si exercita un "adevarat" control de legalitate al actelor procurorilor si al hotararii judecatoresti in afara oricarui cadru legal, plecand de la unicul argument factual legat de multitudinea plangerilor penale formulate in legatura cu evenimentul si lipsa audierii tuturor acestor persoane vatamate, desi, in sine, numarul acestora nu este un argument care sa justifice depasirea limitelor legale si reprezinta chestiuni care pot fi analizate in cursul procesului penal fie de catre procuror, fie de catre judecator.

Inspectorii judiciari sustin ca se situeaza "in afara" limitelor admisibile ale discursului public intr-un stat de drept abordarea ministrului Justitiei, "reprezentant al unei formatiuni politice si persoana vatamata in cauza", de a promite adoptarea unor acte normative care sa diminueze statutul judecatorilor si procurorilor, ca "remediu" al dispunerii/pronuntarii unor solutii apreciate de acesta ca neintemeiate si nelegale.

"Raportat la situatia de fapt, dar si la cadrul legal care defineste independenta sistemului judiciar si limitele libertatii de exprimare, se poate concluziona ca aceste postari si interviuri, alaturi de alte interviuri realizate cu alte persoane/asociatii civice care au formulat denunturi/plangeri penale in legatura cu evenimentele petrecute la 10 august 2018 si preluate in emisiuni radio si tv, precum si in articolele de presa analizate au generat reactii si comentarii ample atat din partea realizatorilor, cat si din partea autorilor, in cadrul carora, plecand de la o singura cauza, au fost exprimate opinii si au fost emise concluzii cu caracter de generalitate, cu un puternic impact negativ asupra intregului sistem judiciar si a credibilitatii justitiei in randul opiniei publice, prin exprimarea unor suspiciuni cu privire la independenta judecatorilor si procurorilor atat sub aspect institutional, ca sistem judiciar, cat si functional, la nivel individual", indica raportul.

Prin urmare, Inspectia Judiciara considera ca au fost depasite limitele admisibile ale discursului public, asa cum sunt protejate de dispozitiile articolul 10 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, care consacra libertatea de exprimare.

"In concluzie, prin declaratiile publice, postarile pe retele de socializare, astfel cum au fost preluate si prezentate in mass-media s-a produs o incalcare a principiului separatiei si echilibrului puterilor in stat, cu consecinta scaderii increderii cetatenilor in sistemul judiciar si, implicit, a afectarii independentei autoritatii judecatoresti in ansamblul sau", transmit inspectorii judiciari.
Urmareste Ziare.com pe Facebook   si  pe Instagram   Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Citeste mai multe despre
Sursa: AGERPRES

Articol citit de 2418 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
Comentarii
hello
rank 5
Nu v-ar fi rusine mafioti psd-isti din magistratura!
Dupa ce ca nu anchetati corect, luati decizii scandaloase in favoarea mafiotilor psd-isti in instante, mai va dati si loviti in prestigiul vostru de magistrati infractori psd-isti... In 10 august pe langa manifestantii pasnici, guvernul psd-ist, manevrat de infractorul drakknea, a trimis bande de interlopi de cartier care sa provoace actiuni impotriva jandarmilor si politistilor, care au primit ordine tot de la mafiotii psd-isti pe filiera drakknea-carmen dan-sefii jandarmeriei sa loveasca pe manifestantii pasnici si sa-i evite pe interlopii care faceau agresiuni. Nu va este rusine nemernicilor? S-a vazut acolo prin intermediul televiziunilor cum au venit bandele de infractori de cartier psd-iste, cum au provocat incidente si cum jandarmeria a atacat pe manifestantii pasnici. Mai mult, au fost martori oculari la aceste fapte, iar unii au fost raniti grav. Iar pe voi va preocupa imaginea voastra nesimtitilor? N-o mai spalati niciodata; sunteti plini de murdarie, spagi si sangele ranitilor nevinovati de acolo din Piata Victoriei!
Stefannel
rank 5
Tot nu te-ai prins
Nici dupa 3 ani nu te-ai prins despre ce a fost 10 August, cine l-a organizat si cum au fost masele manipulate?
Tu tot mai pui botul la prosteala cu independenta Justitiei, diaspora, etc?
Banuiesc ca la fel si crezi si ce a zis Plavannis despre Ardel: Ciolacu vrea sa-l vanda ungurilor?
Te-o
rank 5
@Stefanel
Lasand la o parte prostiile pe care le debitati,sa stiti ca toti romanii au vazut cum mafia PSD a incercat sa dezmembreze unitatea statala a Romaniei ,seful psd-ist al Camerei Deputatilor,aproband tacit o lege strecurata pe sub usa parlamentului,noaptea ca hotii(specialitatea mafiei PSD) de un ultra sovin maghiar UDMR-ist!
Noroc ca opinia publica romana,tot mai inteligenta si alerta
la ce face clasa politica a descoperit acest act de tradare nationala blocandu-l!
Nu stiati?
Ei bine,noi majoritatea romanilor o stim!Teo
Te-o
rank 5
CSM se compromite singur prin afirmatiile facute!
Modul in care au "instrumentat"represiunea de la 10 august,musamalizand in vazul romanilor infractiunile comise impotriva cetatenilor ,care protestau liber si civilizat contra incercarilor mafiei PSD de a distruge tocmai independenta justitiei ,demonstreaza faptul ca CSM este inca,infestat cu agenti ai acestei mafii!
Cazul este atat de transparent incat a provocat reactia anti
CSM a milioanelor de romani care vor o adevarata justitie nu numai independenta dar si,mai ales competenta!
De ce nu sanctioneaza CSM pe toti "magistratii"care taraganeaza procesele de genocid de la revolutie si mineriade!
Mai ales ca prescrierea acestor fapte a fost anulata la nivel CE?
O rusine si o obraznicie din partea CSM sa-si bata joc de romani considerandu-i mai prosti decat nemaipomenitii nostri magistrati!
Guvernul ar trebui sa angajeze magistrati din tari ca Franta cu sisteme juridice similare daca cei romani se dovedesc incapabili sa dea decizii in cazuri flagrante dupa un termen stabilit prin lege!Teo
liviu_69
rank 5
Dreptul de exprimare a fost cumva abolit de catre CSM ?!
sa spuna macar public ...
Stefannel
rank 5
Nu
Not si cand esti demnitar si repr autoritatile statului. Hai, hai, cand psd facea asa, Plavannis urla la teveu zilnic.
MacGigi
rank 5
Merci CSM :))))
Ar trebui sa fiti platiti si mai bine :))))
O meritati cu varf SI INDESAT!
Stefannel
rank 5
Repede, hashtagisti in strada
Hashtagisti, ong-isti, feisbucisti si tefelisti repede in strada sa aparati justitia! Haideti cu placutele pentru guwern.
Kogaion78
rank 2
...pai da!.....ailalantzii.....aia nu roshii.....aia au influentzit!
......clear!......sunteti surprinsi ???.....va mirati ???....de ce ???.... pai nu traim la nhaitare ???....imperializatzi subt imperii ???...rupti in 14hpe ???...iobagei uoccidentali si draci-rosii ????....pai si-atunci ????......ce atita mirare ????......km de (ne)autostrada 85 meleuoane!.......da!.....de ce nu ???.....valerica-dornilici!.....sapard!.....cand fiecare pesedist si-a luat tractor din banii uoccidentului la nhaitare subt pretextul prezentei de tireani pe plaiurile mioritice!.....uia a sarit imediat cu niste "fonduri"!....pt. ai lor!.....nu nteleg ce nu ntelegeti!.....aaaaa.....nu vreti s-acceptati realitatea ???....ahaaaaa!......ne nchinam la vest sa nu mai trimita estu piste noi!.....noa bine!....continuam sa ne nchinam la luceala pina cand o sa ne lamurim si cu asta!....dar va fi prea tarzi pt. noi!....si copii nepotii nostri vor trebui sa traga tare (si tot geba ???) din cauza credintelor noastre deasarte!......far discernamint istoric, putem sa nenchinam si direct la dreacu!...purtator de lumina si mare facator de binete 666 fara dumniezoo!......eliminam intermediarul imperial!.....sa vedem cum ie!....
e enciu
rank 2
niste nerusinati,
statul este capturat de aceasta sleahta de banditi,
hienele astea sunt ciuma romaniei,
in cehia, parca,
azi i au dat pe toti afara si maine au facut concurs de angajare,
de la zero,
cam asa si la ucrainieni cd au desfiintat politia rutiera,
solutii exista si ptr derbedeii astia,
Stefannel
rank 5
@Teo
Pai confirmi ceea ce spun si ai realizat ce a fost 10 August: doar o miscare politica, unele partide incercand sa scoata oamenii in strada doar ptr a da jos un guvern sa vina ei la butoane. Nu a fost despre un viitor mai bun tarii, despre neacceptarea hotiei, coruptiei, minciunii (daca era despre asta, in 3 luni si pedelistii zburau).
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor