Surse: Un prim raspuns la marea dilema din cazul crimelor de la Onesti. Cum a reusit atacatorul sa ii lege de unul singur pe ostatici
Potrivit sursei citate, este foarte posibil ca spray-urile sa fi fost folosite impotriva muncitorilor, insa doar analize complexe pot confirma aceasta varianta. Cert este doar ca una dintre victime a fost atinsa de bilele de cauciuc trase de politisti cat inca era in viata.
Potrivit Stirile Pro Tv, procurorii au cerut analize toxicologice si histo-patologice ca sa lamureasca ipoteza. Nu se asteapta insa sa primeasca prea curand rezultatul.
Cristinel Ciocanta, seful sectiei penale de la Parchetul de pe langa Tribunalul Bacau a declarat pentru sursa amintita ca "durata (n.r. de realizare a expertizei) este una relativa, in functie si de numarul de examene, analize care se fac in cadrul acestei expertize". "Depinde si cate probe vor fi trimise la analize deci, cel putin 2-3 luni", a declarat Ciocanta.
Analizele suplimentare au fost cerute de procurori dupa ce in raportul intocmit initial de legistii din Bacau nu se facea referire la ranile provocate victimelor de gloantele trase de politie. Ministerul de Interne - Lucian Bode - a confirmat ca trupul barbatului de 36 de ani a fost atins de proiectile. Barbatul era in viata in acel moment, desi Morosan ii provocase si lui rani severe.
Citeste si:
- O altfel de revista a presei. Cele mai importante stiri din 4 martie 2021
- Cazul socant petrecut in Bucuresti: doi cetateni, tarati de politisti la marginea Capitalei si batuti cu salbaticie. La final, un agent a urinat peste o victima
- "Minune" birocratica la podul suspendat peste Dunare. "Am facut astazi un pas mare pentru evitarea scenariului negativ"
- La 50 de ani, Loredana Groza se pregateste pentru un meci cu Simona Halep. "Avantaj Lori. C-asa-i in tenis"
- Cum "a subtiat" administratia Firea patrimoniul Bucurestiului cu miliarde de lei. Lista manevrelor contabile facute din pix
Articol citit de 11656 ori
Nu stiu ce crede Politia, dar asta cu sprayul lacrmogen
nu prea sta in picioare. Sprayul lacrimogen si-ar fi facut, in final efectul si asupra atacantului, criminalului, daca era pulverrizat intr-o incapere. Aia erau doi, probabil ca nu se tineau in brate unul pe altul, sa fie suficienta o pulverizare scurta si intr-o singura directie, acolo, pentru a anihila complet doua persoane, era necesar destul de mult spray. Care, ar fi umplut imediat intreaga camera, si inclusiv cel care l-a pulverizat ar fi intrat sub efectul sprayului lacrimogen. Cel mai probabil criminalul a amenintat cu cutitul, cu sabia, ce avea el acolo, si i-a pus sa stea cu mainile la spate, iar sotia sa le-ar fi legat, ca acele "catuse" erau la doamna in poseta.
E simplu să ii lege de unul singur, și făra spray lacrimogen/
paralizant. Dar dacă spui cum, inseamnă sa dai idei si la alti dementi.
hai ca incepe sa iese coruptia din primarie la suprafata
omul a pierdut apartamentul abuziv ,iar camt toata lumea care a participat la confiscarea apartamentului si recidivisti penali , o gasca de jegosi care au pus gheara pe primaria din ONESTI si se comparta ca mafie loacala.Sunt plini de abuzuri si ilegalitati sub directa protectie a politiei si primariei.
Sunt curios care e cifra cu care era dator
cand i-au confiscat apartamentul.
Sprayul lacrimogen nu este paralizant
Acesta este un spray iritant. Persoana care il inspira are reactia de a parasi zona cat mai repede. In acelasi timp, ceea ce simte cand inspira asa ceva, este de a-l face praf pe cel care ii cauzeaza suferinta. Ori, cum ei se aflau intr-un apartament, cei doi ar fi sarit pe agresor chiar daca acesta ii ameninta cu cutitul.
