Fostul ministru al Educatiei, Daniel Funeriu, dupa decizia Inaltei Curti in cazul plagiatului lui Victor Ponta: "Este hot cu acte in regula"
"Astazi Ponta a fost declarat plagiator de Inalta Curte de Casatie si Justitie. Este hot cu acte in regula. Si nemernicul asta se gandeste sa candideze la prezidentiale? Acest lucru se datoreaza unui numar restrans de oameni carora, atunci cand hotul Ponta era in culmea gloriei, nu le-a fost frica si nici nu au cautat posturi caldute. Cred ca daca ar putea m-ar manca de viu. Nu poate pentru ca l-am mancat eu inainte.
Cred ca acel plagiat l-a impiedicat sa fie presedinte.
Comisia CNATDCU din 2012 condusa de Marius Andruh precum si Razvan Valentin Florian, cel care a redactat impecabil prevederile legate de plagiat in Legea educatiei, sunt cei care merita felicitati. Merita mentionat Curajul UEFISCDI de a fi organizat sedinta CNATDCU in care s-a decis ca Ponta a plagiat, chiar daca Ponta era premier la acea vreme si isi subordonase toate institutiile. Mircea Dumitru, cand a fost ministru, a retras titlul.
Ce ma mira este ca, mediatic cel putin, hotul Ponta este tratat foarte bland de USR si PNL (informatia o am de la Emilia Sercan)," scrie Daniel Funeriu pe pagina sa de Facebook.
Citeste si: Victor Ponta - plagiat definitiv. Fostul premier a pierdut la Inalta Curte procesul cu Ministerul Educatiei
Articol citit de 5903 ori
Cand inchizi ochii la hotie, iti furi singur caciula
Cei care demasca hotia, mai ales in invatamant, sunt demni de lauda. Copiii care invata in scoala trebuie sa invete sa nu fure. Plagiatul e furt. Un profesionist care-si cladeste cariera pe furt, e un mescarici. Iar mascaricii nu sunt buni decat la teatru. In alte locuri sunt incompetenti, iar incompetenta ucide. Mai ales in pandemie.
Nimic nu mai mira ...cenzura este ceruta de unii care pun aici...
Citesc cam tot ce se scrie aici ca imi e mai usor sa ma informez dar constat ca de luni bune (nu mai putem acuza PSD-Dragnea) nu poti sa comentezi la anumite scrieri desi esti civilizat in raport cu subiectul...iata articole pentru care unii primesc cateva mii de euro dar le scriu doar pentru ei, mint si denigreaza ....,,https://ziare.com/international/stiri-internationale/esec-grav-pe-toata-linia-1619502"...am scris despre articol pertinent dar adminul, probabil cu multe studii superioare, a raspuns la intrebarea mea , cu ce am deranjat in comentariu,, ca autorul aproba sau NU comentariile...la fel si pentru,,...https://ziare.com/stiri/eveniment/pretentia-morala-1619481" ..aceasta doamna care dispretuieste intregul popor prin scrierile ei, a treia oara ma blocheaza ...si alte exemple sunt dar nu merita sa divaghez ...am revenit si am scris simplu...,, un articol excelent, felicitari.."...insa scribii au considerat ,,ofensatoare" ...deci, voi ce intelegeti?? Cenzura impusa de unii care manipuleaza, un fel de activisti sovietici...despe Pinocchio, hmmm...pai omul se aude ca este ,,acoperit,, el stie ca si Turcescu...cica il baga la serparie pe Oprea ...vai mama ei de tara ...da si eu am preluat articolele si le-ampostat pe pagina mea si sa vezi sute de ,,dedicatii..." din dragoste cu....Mircea Radu...asa ca am format un grup ,,mic,, de 4-500 de cititori care sa se exprime despre cenzura de aici, despre interdictia de a comenta la articole scrise de cei care se cred superiori noua...le urmarim activitatea si botezam...fara penali, cica doar aia care au primit cu priponeala ca la suspendare nu mai esti penal, doar penalizat...
Nu-i bai!
Dacă după asta nu-l mai primesc ai lui in partid, iși face un altul!
Poate de data asta-i spune pe drept: Pro Rusia...
Nu e bun de nimic sau e calic
Nici macar o teza de doctorat nu poti sa o masluiesti. Platea pe cineva dar nu asa ca mitocanul.
Cu asta sa nu va duceti la furat, e novice. Daca era Adrian nastase era altceva. Mai o pusca de vinatoare mai o casa in Zambaccian, ceva din China etc.