Ziare.com

Tv Ziare.com: Romanii au facut o descoperire revolutionara - telocitele

de Alexandra Sandru
Luni, 30 August 2010, ora 14:45

   

Tv Ziare.com: Romanii au facut o descoperire revolutionara - telocitele
Cercetarea este un domeniu inca activ in Romania, iar succesele inregistrate sunt extraordinare avand in vedere finantarea pe care o primesc institutele romanesti.

Acad. L.M. Popescu, directorul general al Institutului National de Patologie "Victor Babes" si seful Departamentului de Medicina Celulara si Moleculara al Universitatii de Medicina si Farmacie "Carol Davila" Bucuresti este "parintele" unei descoperiri revolutionare - telocitele.

Acestea sunt un tip de celule ce, desi exista in organism dintotdeauna, nu fusesera descoeprite pana acum. Telocitele au si un rol foarte important - ele sunt celule ajuta ale celulelor stem, cele care contribuie la regenerarea tesuturilor.

"Telocitele nu au fost descrise de nimeni inaintea noastra. Sunt foarte importante pentru viiorul imediat si pe termen mediu in medicina pentru ca sunt celule ajutatoare ale celulelor stem", a spus, la Tv Ziare.com, Acad. L.M. Popescu.

Acesta a amintit si de performatele extraordinare ale Institutului "Victor Babes", fiind propus de 19 ori pentru premiul Nobel pentru Medicina.

Satisfactia in cercetare inseamna ceva mai mult decat bani

Cum fondurile sunt putine, satisfactia unui cercetator sta in "ceva mai mult decat bani", a mai spus acad. L.M. Popescu. Cat despre implicarea companiilor farmaceutice in proiecte de cercetare, acesta spune ca se intampla foarte rar, deoarece nu asa obtin profit, ci din distribuirea de medicamente.

Cat despre salarii, acad. L.M. Popescu spune ca exista norocosi care castiga pana la cateva mii de euro, dar si altii mai putin norocosi care nu isi iau salariul deloc.

"Castigul este variat in funcie de valoare, de pozitie, de situatia concreta, e vorba de cateva mii de euro, dar exista institute de cercetare in care unii cercetatori nu-si iau leafa. Intamplator Babes are o situatie privilegiata pentru ca suntem o institutie care ne autofinantam si suntem o institutie de succes ca realizari personale, ceea ce inseamna ca obtinem fonduri.

Desi, aparent, institutul e sub indrumarea Ministerului Sanatatii, noi trebuie sa ne facem singuri rost de bani si de cele mai multe ori reusim, rolul ministerului fiind doar acela de a ne da indicatii si a ne controla tot timpul, lucru ce mi-e greu sa inteleg", a mai spus acad. L.M. Popescu.

Pentru un roman se cheltuie cu sanatatea mai putin de un dolar pe zi

Nu doar cercetarea sta prost la capitolul finantare, ci intreg sistemul medical. Astfel, pentru un roman se cheltuie pe zi mai putin de un dolar pentru sanatate, sub media globala.

"Se constata subfinantarea perpetua a sistemului de sanatate din Romania. Pentru fiecare om de pe Pamant se cheltuie in medie 1 dolar pe zi.

Daca veti face socoteala cat se cheltuieste in Romania pe cap de locuitor pe zi, veti vedea ca se cheltuieste mai putin de un dolar. Romania nu face parte din primele 100 de state ale lumii din punct de vedere al alocarii bugetului pentru sanatate", a mai spus acad. L.M. Popescu.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 8220 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
40 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Laurentiu Popescu

Intotdeauna o minte stralucita!.
Un fost coleg.

 

DESPRE IOAN MORARU SI ALTE VALORI NATIONALE

Poate ca ar trebui sa se faca mai multa publicitate acestor oameni remarcabili si descoperirilor lor. Noi romanii avem un "dar" de a ne desconsidera valorile.
Ieri am aflat cu stupefactie ca a existat un cercetator roman pe nume Ioan Moraru, care a trait in Romania si in anul 1985 a castigat premiul Nobel impreuna cu un Rus si un American in cadrul organizatiei "Physicians for the Prevention of Nuclear War" Poate nu intamplator acesta a fost director la acelasi Institut Victor Babes!
De mentionat ca in tara nu s-a scris mai nimic la vremea aceea despre savantul nostru , pentru a nu-l supara pe Tovarasu' care dorea sa ia el Premiul Nobel ptr. Pace in acel an.Ce e de neinteles este ca nici dupa 1990 nu s-a scris nimic despre acest savant, despre care e plin Internetul dar nici eu nu am stiut pana nu am aflat din postarea unui coleg, co-forumist.
Iata asa ne respectam noi valorile! Sa nu ne miram daca oamenii de valoare parasesc Romania in masa, in frunte cu medicii!

Bravo....Telocitele vor rezolva problemele sanatatii romanilor...Boc le va da cu lingurita telocite la romani ca sa nu mai ceara bani, mincare, caldura, etc...

stia el Boc de ce nu dadea bani pt sanatatea romanilor...Avem prea multe telocite in corp!!! iar Boc in creierul de sef UTC-ist!

nashpa treaba...

pe astia(desteptii) care au mai ramas trebuie sa-i facem de kko, sa-i obligam sa plece din tara...si daca nu vor si nu vor nicicum sa plece tre' neaparat sa-i exilam...ce sa facem noi cu oameni asa destepti? noua ne trebuie manelisti, cocalari si loaze... oricum nu o sa aprecieze nimeni vreodata ( de la noi din tara) munca acestor oameni si a altora asemenea lor...

 

CU RESPECT...

...RIDIC PALARIA. IN FATA UNOR ASEMENEA OAMENI , PLECI CAPUL CU RESPECT. FELICITARI!! CAND CITESC ASEMENEA STIRI SUNT MANDRU CA SUNT ROMAN. IN REST NU PREA.

 

Bravo!

As fi preferat sa aflu mai multe despre telocite decit despre problemele materiale ale institutului.

 

chiar vrei sa stii mai multe ?

Mergi pe goagal, cum te-a invatat maretul nostru conducator. Acolo am gasit chiar o informatie super, cica telocitele astea ar explica de ce si cum functioneaza acupunctura. Se pare ca explicatia a fost deja acceptata si de savantii din alte tari, inclusiv China, desi la noi s-au gasit niste gansaci la minister care sa o scoata de pe lista tratamentelor acceptate.

na c-am comis-o!

Cand am scris ca au scos-o de pe lista m-am referit la acupunctura. SCUZE! Viteza...

Multam, ma refeream la faptul in care a fost construit articolul.

Un articol despre o descoperire revolutionara ar trebui sa spuna mai multe despre descoperirea respectiva decit despre cum sint platiti cercetatorii.

Corectura: ...ma refeream la FELUL in care a fost construit articolul.

nu "faptul"

Din pacate domnul L.M. Popescu

nu a amintit sau nu a dorit sa aminteasca faptul ca din 2005 si pana in 2009 s-au cheltuit bani foarte multi in "cercetarea" din Romania. Rezultatele nu sunt pe masura fondurilor topite fara nici o jena. Daca acesti bani ar fi fost cheltuiti cu raspundere, in acest moment cercetarea ar fi trebuit sa se autofinantete. Multi dintre cercetatorii romani sunt niste indivizi care au comportamentul unui betiv. Singura obsesie a lor nu este alta decat sa obtina bani de la buget.

 

ha ? hotul striga hotii ?!

Vanea, care este legatura cauzala intre a fi betziv si a suge banii de la buget, ca de exemplu Patapievici si gashca lui de pictori de scule roz ?

exemplul mieu se rezuma la Patapievici cel banal,
deocamdata, dar exista cazuri senzationale de fufe plagiatoare care sug bani de la buget sprijinite de amantzii lor mai batrani in ale sportului...

ce sa mai zicem de falsi profeti facuti politic academicieni de Marinar !

he-he-he...
bre, Vanea, cand o sa intelegeti sa respectati munca si valoarea in tara asta sa-mi spui si mie minunea
ca sa ma fac la loc creshtin.
pana atunci, vazand eu in direct cum se face "cercetarea" in romanica-manelica, da-mi voie sa nu-l cred nici pe academicianu' asta a lu' peshte prajit.

gresesti, asta chiar a descoperit ceva

Ia mai informeaza-te, si dupa aia prajeste-l sau fa-l rasol, daca o sa mai crezi ca e cazul. In rest sunt absolut de acord cu ce ai scris de Pata_pe_vici(u)&co.

n-am probleme sa recunosc, daca am gresit:

insa vezi tu, I_deea,
am mai vazut articole d-astea pompoase
scrise de jurnalishti autohtoni si ageamii,
in colaborare cu "marele descoperitor roman":
"formula dupa care se fac masini in toata Europa e descoperita de un roman !" (vezi arhiva Cotidianu).

sa publice mai intai bahetzii un paper pe telocite,
si mai vedem.

i_deea

se spune ca cercetarile devin revolutionare atunci cind sunt remarcate/apreciate de altii si nu cind te lauzi singur cu ce-ai descoperit. Este posibil ca aceste bellocite sa revolutioneze medicina mondiala dar mai este un pas pina a putea spune asta.

Poate ca titlul interviului de pe ziare.com ar fi trebuit sa se numeasca din cercetarea d-lui LMPopescu si nicidecum discutii despre cercetarea medicala A ROMANILOR. Toata aceasta "activitate" de pe ziare.com pare mai degraba o prezentare a "revolutiilor" din institutul academicianului si nicidecum o radiografie a adevaratei cercetari din sectorul medical romanesc.

@Cronos

"se spune ca cercetarile devin revolutionare atunci cind sunt remarcate/apreciate de altii "

foarte corect spus, dar in tara noastra trebuie sa te lauzi singur sau sa te citezi singur sau sa-i rogi pe prieteni sa te citeze.
Cunosc indivizi care din cand in cand mai ies in presa si spun ca vor revolutiona lumea stiintifica cu rezultatele lor. In realitate acei indivizi nu sunt interesati decat de fonduri. A avut un contract de 20 miliarde vechi si a cheltuit 12 miliarde fara sa obtina nici un rezultat, nu a publicat nici macar la o conferinta obosita. In schimb i-a luat lui ficasa apartament, calculator, ploter si licenta din banii de la cercetare si-i foloseste in scop semiprivat. Este jalnic ce se intampla in cercetarea romaneasca.

@Imanuel

Foarte bine ca hotul striga hotii. Unde nu as vedea si eu pe toti cei care au plagiat sa strige la ceilalti ca au plagiat. Iti dai seama ce harmalaie ar fi in inv. superior. Cred ca n-am mai pute sa ne intelegem de atatea strigaturi. Ce zici nu ar fi funny.

Nu exita nici o legatura intre un betiv si un cercetator, deoarece betivul nu infl. pe cercetator si nici invers. In postare am spus ca cei doi au comportamente similare si nu ca intre ei ar fi relatiii de cauzalitate. QED

Este tare interesanta lunecarea ta in ultimile doua afirmatii care se cam bat cap in cap. Nu inteleg de ce-mi ceri mie sa apreciezi ceea ce tu dezapropi. Eu zic sa te hotarasti si sa ne spui si noua cu cine votezi.

Vanea, sunt satul pana'n gat de cercetarea la stat:

cat am fost pe un grant de la stat a trebuit:

1) sa-l trec coautor la mai toate productiile pe shef
(chit ca omu' nu contribuise cu nici un fir de gand);
2) sa o pun pe pitzipoanca shefului cu salariu egal cu al meu in toate propunerile de proiecte pe care le faceam;
3) sa-l pun pe pretenaru' shefului in toate propunerile de proiecte pe care le faceam.


cand nu l-am mai pus pe shef coautor si s-a terminat si contractu - gata. nu le-am mai trebuit.
pai sa nu-ti vina sa-i un shut colea la cercetarea de la stat ?

@Imanuel

Te inteleg foarte bine, mi-am mancat 3 ani din viata la fostul ICPMC(institutul de Cercetare-Proiectare in Materiale de Constructii). Am plecat de acolo pentru ca deja aveam reverii in care il pocneam cu doua caramizi pe seful de proiect si o ingropam intr-un cub de beton pe amanta lui....Totusi, continui sa cred ca exista si minuni. Altfel, ce mama dr... mai cautam noi aici, daca nu ne tine speranta?

hihi, exista Cercetare si "cercetare"

...si asta nu e numai la noi."Cercetatorii" aia americani si britanici de ii tot citeaza gazdele noastre de la Ziare.com ( aia care numara de cate oripe vara au orgasm mustele si cati copii *** rezulta la suta de gravide carora li se arata un cal albastru) sunt tot din categoria de care scrii. Dar, uite ca mai exista si minuni si oameni seriosi, care merita respect.

Maniera de prezentare

a rezultatelor cercetarii unui public larg mai putin avizat cu domeniul respectiv este total nepotrivita. Rezultatele cercetarii trebuiesc cuantificate in articole ISI sau in numarul investitorilor interesati de rezultatul obtinut. Era f. bine ca dl. acad. sa aiba un pic de rabdare si sa ne spuna cu exemple reale care sunt beneficiile rezultatului obtinut.

Pe de alta parte cand prezinti rezultate din "cercetare", de la nivelul unui academician, trebuie sa faci referire la intreaga cercetare. Si aici ar trebui sa fi spus ca in cercetarea romaneasca sau cheltuit sute de milioane de euro si s-a obtinut ....CE?. Si poate ne spune si cum au ajuns academicienii la concluzia sa-l inobileze pe Basescu cu un titlu de-al lor. Ce bine ca a refuzat. Acest mod de cercetare prezentata la TV este un mod de a-ti linisti constiinta ca faci si tu ceva.

jumatatea plina a paharului

din pacate, ai pe jumatate dreptate!
guvernarea PNL a promovat, intr-adevar, cercetarea.
astfel a luat fiinta PN-II (Planul National de CDI 2007-2013), un plan ambitios care urmarea stimularea cercetarii la nivel national si care avea un buget destul de generos pentru cercetarea din Romania.
din pacate, odata cu guvernarea PDL, PN-II a fost distrus cu consecventa: fondurile alocate pentru proiectele in desfasurare in 2009 si 2010 au scazut cu peste 80%!
Mai mult, au existat proiecte in desfasurare pentru care regulile jocului s-au schimbat peste noapte: au devenit neeligibile printr-un ciudat proces de reclasificare!

"Care avea un buget destul de generos pentru cercetarea din Romania."

Da a fost un buget extrem de generos pentru clientela politica PNL+PSD. Va rog sa-l intrebati pe d-l Anton Anton. S-au finantat proiecte a caror directori n-au avut nici o lucrare ISI nici inainte si nici dupa terminarea proiectului. S-a finantat acelas proiect de doua ori. Rezultatul cercetarii nu este altul decat ACHIZITIA unor echipamente care zac in laboratoare si unflarea conturilor directorilor de proiect care au avut salariul propriu si al unor persoane trecute fictiv, iar pe langa toate acestea si comisioanele grase obtinute in urma achizitiilor. Va rog sa-mi spuneti si mie ce comision s-a perceput la un echipament de 100.000 Euro care acum zace plin de praf. Va rog sa nu-mi spuneti ce se intampla in cercetarea din Romania. In concluzie va rog sa veniti cu exemple clare si nu cu povesti.

De ce nu exista transparenta in domeniul cercetarii:
sa fie cunoscuti evaluatorii,
sa fie transparente pe site cheltuielile,
sa fie tranparente rezultatele,

iar acolo unde sunt nereguli sa se dea banii inapoi. Pai cine sa faca acest lucru.

Cercetarea din Romania este o mare cacialma, daca facem o analiza globala.

he-he-he... ce te pricepi tu la toate goangele astea, Vanea: chiar asea le-am vazut petrecandu-se si'n "echipa" pretenarului nostru comun...

he-he-he...
pai cine gestioneaza banii la universitari, bre, Vanea:
nu cumva si CNCSIS ? ai reclamat acolo ?
he-he-he...
nu te asculta Dumitrache preshedintele ?
(auzi, isi spune "preshedinte", he-he-he...).
ia spune-i lu' Dumitrache toate pasurile tale, poate pe tine te-asculta.
eu cand i-am zis ce-am avut de zis, mi-a ras in nas
impreuna cu Banabikos:
"nici Funeriu n-are ce sa ne faca, tinere:
shi-n curand o sa zboare shi asta".
he-he-he...
pare incredibil, shtiu, da' fics asa s-au exprimat bahetzii...
nu stiu, Vanea, poate tu eshti mai shtab ca pretenarii ashtia doi: vorbeshte tu cu Marinaru sa ne faca si noua astora de la cercetare ordine'n batatura.

Imanuel-Goange

NU intelg de ce le numesti tu goange.

Pai din cate stiu eu Funeriu a fost pus de Basescu, iar tu esti contra lui Basescu. In concluzie tu esti de-al casei, iar casa este CNCSIS. Iar din cate spui tu ca Dumitrache o sa-l inlature pe Funeri, ma face sa cred ca tu si cu Dumitrache sunteti de aceeasi parte. Banuiesc ca ati fost la o "bere" (sper ca ati luat si amantele) si ati discutat prieteneste despre cum mai poti primi un contract, iar drept serviciu nu este altul decat abureala pe care ne-o servesti pe forum. Vezi Imanuel ca totusi exista relatii de cauzalitate.Nu le poti eluda.

Noape bune si ganduri mai bune. Romania are nevoie de oameni corecti. Este un sacrificiu, dar merita sa-l faci din plin, iar Hristos te va ajuta.

he-he-he... te facushi mai hotz la vorbe, Vanea ?

no, apai tot degeaba:

1) un contract inceput inseamna ca ai inceput si munca de cercetare pe care ti-e cam greu s-o lasi balta
pana nu scoti ceva rezultate; nu e asea ?
sau poate esti si tu printre acei shefi de stiu doar a se pune closhca pe munca altuia ?

2) nu ti-am spus toata istoria, Vanea: nici n-am terminat bine proiectu, ca pitzipoanca si shefu ei
s-au si pus pe scormonit dupa rezultate nepublicate (si nedezvoltate inca) din acel proiect ! si uite ca gasira ceva si ... iata ca facura ce puteau si ei: sa fure.
si sa publice si ei ... 4 pagini.

3) paradoxu' ala de teoria multimilor l-ai folosit greshit: contextul primului meu comment e destul de clar.

4) esti in corzi, a ? he-he-he... GOANGE...
pai nu reclami, mah, Vanea, in toate postarile tale
cum se fura la universitarii astia cu proiectele de cercetare ? de ce n-ai reclamat la institutiile abilitate ? una din ele e CNCSIS...

he-he-he... mare pehlivan esti ma, Vanea.
eu ti-am intins odata mana: ai gasit de cuviinta sa s c u i p i; acuma va trebui sa l i n g i mai intai, daca mai vrei ceva discutii. succesuri, mah baiete.

Vezi ca mai ai un comentariu mai jos

Poate pana la urma poate te decizi si tu cu cine votezi?

Nu inteleg ce mana mi-ai intins tu. Pe de alta partea ti-am spus ca unul din noi minte, iar in aceasta situatie nu cred ca realizam ceva. Din punctul meu de vedere postarile au un impact mai mare decat reclamatiile care raman intr-un birou uitate. Eu banuiesc ca tu vrei ca eu sa nu mai postez, dar asta nu se poate intampla. Te rog sa nu te mai obosesti in acest sens. O zi buna si poate vei fi insufletit de ganduri mai bune.

he-he-he...

pai vino si tu cu o oferta politica,
un program de reforme si alte alea,
si dupa aia mai vedem cu cine votam.

succese.

Multi dintre cercetatorii romani sunt niste indivizi care au comportamentul unui betiv

pai de la cine sa invete cercetatorii romani? de la un presedinte care are comportamentul unui betiv.

Din pacate

cercetarea din Romania a aparut inaintea lui Basescu si nu avea cum sa se invete de la Basescu. In lumea reala se cam respecta principiul cauzalitatii. Apropo stii care este principiul cauzalitatii?. Daca nu-l stii te rog spune-mi ca sa ti-l explic.

Pashol na turbinka, lipovene!

Tocmai tu vorbesti de betivi?

Da eu vorbesc,

dar din pacate tu nu intelegi ce-am spus. Justificarea este simpla: faci parte din randul acelor cercetatori care nu sunt in stare sa puna doua paie cruce. Ia uitate tu la discipolul tau Dumitrache si ai sa vezi ca nu are nici o lucrare ISI ca prim autor. Ati inmormantat cercetarea din Romania si acum mai vreti si sa puneti pumnul in gura celor care fac cercetare, dar fara bani de la buget. Sunteti mai rai decat acei betivi care stiu sa ceara bautura si se duc pe copca. In schimb voi stati in fruntea cercetarii pana va fosilizati complet.

Imanuel - "ha ? hotul striga hotii ?!"

Sa lamurim un pic situatia

Ipoteza:
Imanuel spune despre Vanea ca "hotul striga hotii ?!"

Concluzie:
Imanuel este hot.

Demonstratie:

Imanuel il acuza pe Vanea ca este Hot. Ok.
Dar conform ipotezei ca "hotul striga hotii ?!"
se trage concluzia ca Imanuel este Hot. QED.

Este interesant cum poti sa te faci singur Hot. NU?

Da Imanuel viata este complicata, iar tu din cand in cand ne mai servesti o poveste in care pozezi in victima. Urmarind mesajele tale nu au nici o legatura cu ceea ce vrei sa pari.

In primul rand nu ai fost obligat sa ramai in acel contract de cercetare care a fost o totala abureala din cate ne informezi.

Daca tot ai trecut-o pe acea amanta ca si coautor de ce nu ai luata in birou la tine sa-i explici mai pe indelete cum este cu cercetarea. Din cate spui tu esti mai tanar si oricand puteai sa-l inlaturi po mos cercetator. Sunt convins ca domnisoara amanta nu are nici o inhibitie in acest sens. Cel putin din cand in cand te mai descarcai hormonal si mai scapai de stres, plus poate ajungei la concluzia ca domnisoara vrea s-o treci mai des ca si coautor.

De ce trebuia sa faci tot felul de propuneri de proiect cand poti forma un colectiv de cercetare privat. Uite poate colaboram, mai ales ca acum finalizez un produs educational de exceptie.

Din pacate miorlaielile tale nu prea se potrivesc cu postarile facute pe acest forum.

Si acum in loc de concluzie stii ca ti-am spus odata ca unul din noi minte. Sper sa nu se adevereasca.

1 dolar pe zi?

Sa fime seriosi, la populatia Frantei de exemplu, de 60 milioane de oameni, credeti ca se cheltuieste mai mult?

60 milioane de dolari pe zi inseamna 600 milioane in 10 zile, 6 miliarde in 100 de zile, 20 miliarde intr-un an!!

Nu le mai amestecati domnilor pt ca aici nu se poate judeca pausal.
In timp ce poate 100 de persoane intr-un an de zile nu au nevoie de ingrijire medicala nici macar de 1 cent, un biet bolnav de cancer poate sa cheltuiasca, de la stat intr-un an cateva sute de mii de euro pt o operatie sau pt tratament.

Asa faceti si cu venitul pe cap de locuitor. Daca 3 indivizi au cateva miliarde, acestia ridica media catorva mii de amarati care n-au nimic.
Statistic veti spune ca romanii au in medie 3000 de dolari pe cap de locuitor.
Dar, in realitate, 10 indivizi bogati au cateva miliarde iar cateva sute de mii de amarati au doar cativa lei!

 

Ca exemplificare

Daca Tiriac, Patriciu sau SOV se muta in Prundu Bargaului, un sat format din 3 mii de amarati, se va spune ca, statistic vorbind, acel sat e cel mai bogat din lume, cu toate ca aia 3000 de amarati traiesc la fel de prost ca pe vremea cand Prundu Bargaului era considerat cel mai sarac sat din lume!

Deh, statisticile astea ne omoara!

Faceti un simplu calcul ca sa va dati seama cat de tare suntem jecmaniti de sistemul sanitar!

Sa luam ca exemplu un copil care are nevoie de-o operatie pe cord.
Se fac analize si se ajunge la concluzia ca copilul trebuie operat. Familiei i se spune ca are nevoie de 200 000 de euro ca sa-l opereze la o clinica renumita din Londra. Pt ca asta e pretul.
Dar de ce????

Acum sa o luam pe rand.

Transportul copilului din Bucuresti la Londra costa, sa spunem 2000 de euro la clasa I-a.
Chirurgul care-l opereaza in 5 ore isi ia salariul normal platit de spital, sa zicem 10 000 euro pe luna. Chirurgul nu baga niciun ban in buzunar pt o operatie. El nu fixeaza preturile. El face zilnic cate 3 operatii pe inima pt ca asta ii este meseria dar asta nu inseamna ca incaseaza un salariu de 3 milioane pe luna.
Spitalizarea de 2 saptamani, sa spunem ca costa 3-400 de euro pe zi cu toate ca asistentele care au grija de copil isi iau si ele salariul normal de 2000 euro pe luna.

Puse cap la cap, cheltuielile nu depasesc 10-20 mii de euro. Siringile, aparatele, anestezicul, medicamentele nu costa nici ele mai mult decat cateva sute de euro.
Practic, chirurgul a incasat cateva sute de euro pt ca asta ii este meseria, asistentele cateva sute de euro pt ca asta le e meseria, materialul, transportul si toate celelalte au costat si ele cateva mii de euro.

De unde pana unde operatia respectiva costa la final 150 sau 200 000 de euro????
Aparatele folosite nu sunt inventate si fabricate special pt acea operatie. Aparatele alea exista si sunt folosite la mii de operatii!

Astea sunt intrebari la care niciodata, niciun sistem sanitar din lume, nu are raspunsuri!

 

...

O fi conspiratia... !

Fara suparare - nu e nimic senzational

Am citit cu uimire textul ca Don academicianu a facut o descoperire revolutionara. Daca e vorba despre progenitori, acele celule stem cell, numite de ei "telocytes" - nu prea e nimic spectacular, este metoda scolii vechi care da nume frumoase la orice straluceste si publica in propria revista tinuta de austieci. (www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20629996) Nu e nimic revolutionar, in fiecare an raporteaza celule speciale insa se prefera sa le numeasca dupa clasterii de diferentiere ca sa aiba toti un limbaj comun. Tot asa cum numesc astronomii asteroizii. Asa ca mai bine spuneti pentru ce anume e pe lista de la nobel ca asta ar fi mai interesant si nu pe ce toaca banii cercetarea din capitala

 

e bine dar

dar vor pleca mai toti din tara noastra. avem un mare potential dar k@k de politicieni ne indruma sa plecam ca ajutam tara mai mult asa.in fine cine suntem sa le spune-m ca n-au dreptate ca doar nu noi mergem la medic in strainatate.

 

Absolut penibil!

Toate lucrarile lui LM Popescu (publicate in jurnalul la care cu onoare ocupa functia de editor sef) descriu imagini de microscopie electronica SI ATAT!
Nu au nici o alta tehnica cu care sa confirme alegatiile legate de imaginile de TEM! Mai mult, nu pot izola aceste celule, nu le pot cultiva (nici macar in cocultura), deci nu le pot caracteriza din nici un punct de vedere.
Sa mai adaug ca ideea interactiunii cu celulele stem nu este nici ea sustinuta de date experimentale ci este o simpla speculatie!?
Ceea ce domnul LM Popescu prezinta drept stiinta si date certe sunt in cel mai bun caz vise (si ma abtin cu greu sa le numesc altfel)!
Ma mria insa ziaristii d ela ziae.com care nu au gasit de cuviinta sa ceara si opinia confratilor domnului Popescu.. daca nu din tara (care vezi doamne ar fi invidiosi!) macar cei din afara!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor