Avocata trimisa in judecata pentru o mita de 100.000 de euro

Luni, 07 Februarie 2011, ora 17:22

   

Avocata trimisa in judecata pentru o mita de 100.000 de euro
Procurorii anticoruptie au trimis in judecata o avocata din Bucuresti, dupa ce a cerut 100.000 de euro de la doua persoane pentru a interveni la functionari din cadrul PMB, pentru solutionarea unui dosar privind un titlu de proprietate.

Potrivit sursei citate, Maria Cristian Mitu, avocat in cadrul Baroului Bucuresti, este acuzata de trafic de influenta si fals in inscrisuri sub semnatura privata in scopul ascunderii infractiunii de trafic de influenta. In acelasi dosar a fost trimis in judecata si Mircea Dan Radu Sterescu, acuzat de cumparare de influenta, informeaza DNA.

In rechizitoriul intocmit, procurorii arata ca, in cursul anului 2009, avocata a pretins si primit de la Sterescu si de la o alta persoana, denuntatoare in cauza, 100.000 de euro, in trei transe, sustinand ca va interveni pe langa functionarii din cadrul Primariei Municipiului Bucuresti in vederea solutionarii in mod favorabil a unui dosar avand ca obiect obtinerea titlului de proprietate si a despagubirilor prevazute de lege pentru un teren situat in Bucuresti.

La data la care a cerut suma de 100.000 de euro, pentru a intari convingerea ca banii pretinsi vor fi dati functionarilor din cadrul Primariei Municipiului Bucuresti in vederea solutionarii dosarului avand ca obiect restituirea terenului in baza Legii nr. 10/2001 si, totodata, pentru a da o aparenta de legalitate demersurilor sale, Maria Cristina Mitu a fabricat un inscris in care mentiona ca cei doi cumparatori de influenta, in calitate de mandanti, au hotarat plata catre ea, in calitate de mandatar, a sumei de 100.000 de euro, inscris pe care, pe 4 noiembrie 2010, l-a folosit in fata organelor de urmarire penala, in scopul ascunderii savarsirii infractiunii de trafic de influenta.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Curtea de Apel Bucuresti.


Citeste mai multe despre
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2453 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
Comentarii
koko51955
rank 5
Deci, nimic nu se mai trece cu vederea, nici macar intre ei
Este corect si asa trebuie sa se actioneze in cadrul justitiei, ptr asi recapata increderea cetatenilor si a Europei. Trebuie urmarit si acest caz, avand in vedere ca avocata este doar un pion in aceasta afacere. Rechinii trebuiesc agatati, ptr a se putea frana acest flagel. Am zis.
dac67
rank 5
SI CINE O JUDECA !!
Alti CORUPTI, colegii ei din justitie!
Cronos
rank 3
Ma intreb cite procese sunt cistigate pe baza de pledoarie si cite pe baza de mita.....
De 20 de ani justitia s-a facut aproape numai cu spaga!!! Nu as fi sigur ca in justitie se vrea cu adevarat schimbare.....Asta ar insemna o scadere DRASTICA a nivelului de trai.....
Marcia
rank 2
procente
discutam despre una sau alta; cert : firmele mari castiga, dar cine are acces ....
Marc0s
rank 5
Ce tarif "modest"...100.000 Euroi...
Deci e vremea lui Papura Viorel Voda Ponta....
El o fi dat "mita" atunci cand au "musamalizat" cazul Panait?
Pai dreptatea e de vanzare in Tribunale, atat timp cat un NasCase a fost eliberat din "vila" penitenciar si asa condamnat cam cat i-ar fi dat unui amarat pentru ca a furat un pachet de tigari!
Cat o sa o mai tinem mai frate pe melodia asta ??? Un caz din 99% de cazurile de coruptie din toate , absolut toate tribunalele din Romania, ca sa nu mai zicem ca si pana ajung unii "grei" la judecata, isi pierd unii sanaatea si Functiile , incercand sa-i infunde la puscarie pe acesti puscariabili, care maine- poimaine te "reprezinta" in parlament, ajung ministri sau membrii ai guvernului, directori , manageri, presedinti de banci, companii, EVAZIONISTI!
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor