Presedintele Curtii Constitutionale, Ioan Vida, a incalcat Legea privind organizarea si functionarea institutiei pe care o conduce. Acest lucru s-a intamplat din cauza ca a facut declaratii si comentarii publice referitoare la o decizie a CC, care nici macar nu a fost motivata si publicata in Monitorul Oficial, anunta Gandul.
Respectiva decizie se refera la solutionarea unui conflict juridic intre Ministerul Public si Parlament si nu la rezolvarea unei exceptii de neconstitutionalitare.
Practic, este vorba de cazul concret al celor patru demnitari cercetati de catre Parchet - Adrian Nastase, Miron Mitrea, Paul Pacuraru, Codrut Seres - si despre care nu exista un punct de vedere unitar referitor la competenta acordarii avizului de urmarire penala.
CC a stabilit ca, intr-o asemenea situatie, este necesar avizul Parlamentului si nu al Presedintelui, avand in vedere calitatea de deputati sau senatori a demnitarilor in cauza.
In mod surprinzator, Ioan Vida a comentat public aceasta decizie, spunand insa ca ea nu se refera la cazul celor patru demnitari - desi pentru acestia instanta fusese sesizata - ci la viitorii demnitari care ar putea fi cercetati penal.
Astfel, judecatorul Ioan Vida a incalcat doua articole din Legea CC. In primul rand, magistratii constitutionali sunt "obligati sa pastreze secretul deliberarilor si al voturilor si sa nu ia pozitie publica sau sa dea consultatii in probleme de competenta Curtii Constitutionale", sustine aceeasi sursa.
Cel de-al doilea articol arata ca judecatorii de la CC sunt "obligati sa-si indeplineasca functia incredintata cu impartialitate si in respectul Constitutiei".
Incalcarea acestor obligatii poate atrage pornirea unei actiuni disciplinare impotriva judecatorului care le incalca, cea mai severa sanctiune ce poate fi acordata fiind incetarea mandatului de judecator la CC.