Directia Nationala Anticoruptie (DNA) sustine, in replica la pozitia adoptata de CSM in cazul Remes-Muresan, ca masura de "atentionare publica" nu are baza legala si duce la culpabilizarea gratuita a institutiei.
DNA subliniaza ca, potrivit comunicatului de presa, "inspectia judiciara nu a putut stabili persoana care a multiplicat si transmis catre terti inregistrarea audio-video", se arata intr-un comunicat DNA remis NewsIn.
"De asemenea, nu s-a stabilit de catre inspectia judiciara incalcarea unor norme din legi sau regulamente, astfel incat, concluzia conform careia DNA a gestionat defectuos informatiile este nesustinuta juridic si faptic. Aceasta cu atat mai mult, cu cat niciodata nu s-au constatat deficiente de catre vreun organ de control in activitatea de gestionare a inregistrarilor in cadrul DNA", mai precizeaza comunicatul DNA.
Potrivit acestuia, "atentionarea publica a institutiei, masura care de altfel nu este prevazuta in legislatia privind sistemul judiciar, duce la culpabilizarea gratuita a DNA".
CSM a decis, joi, avand in vedere raportul inspectiei judiciare, ca se impune atentionarea DNA in legatura cu modul de gestionare a informatiilor obtinute de procurori, Consilului luand aceasta decizie in cazul aparitiei in presa a unor interceptari din dosarul Remes-Muresan.
Postul public de televiziune a difuzat, in octombire 2007, mai multe inregistrari, audio si video, cu Ioan Avram Muresan si Decebal Traian Remes, din care reiese faptul ca acesta din urma primeste un plic, in care se presupune ca s-ar afla suma de 15.000 de euro.
Decebal Traian Remes a demisionat din functie in 11 octombrie 2007, la aproape o saptamana de la izbucnirea, in presa, a scandalului de coruptie in care a fost acuzat de trafic de influenta, alaturi de Ioan Avram Muresan.
public, aviz pungasilor
sigur... Vezi tot