Ziare.com

Exploatarea de la Rosia Montana va avea un impact limitat asupra mediului

Sambata, 07 Noiembrie 2009, ora 23:05

   

Exploatarea de la Rosia Montana va avea un impact limitat asupra mediului
Mai multi specialisti reuniti la un simpozion desfasurat la Cluj Napoca au ajuns la concluzia ca exploatarea de la Rosia Montana va avea un impact limitat asupra mediului inconjurator.

"Cred ca acest proiect are un studiu de impact facut de profesionisti si laturile cele mai importante au fost abordate. Acesti profesionisti ar trebui sa discute pe fiecare sector in parte, insa acest lucru se intampla intr-o maniera destul de redusa", sustine Calin Baciu, decan al Facultatii de stiinta mediului din Cluj Napoca, citat de Antena 3.

In cadrul simpozionului, conducerea companiei Gold Corporation a prezentant si procedurile de ecologizare pe tot parcursul proiectului, dar si modul in care impactul nociv asupra mediului va fi diminuat.

"Acolo va fi o mina, va fi cea mai mare mina de aur din Europa, impactul va fi mentinut doar in zona industriala iar efectul va fi limitat in timp", a explicat Horia Avram, vicepresedinte al companiei Gold Corporation.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1733 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
15 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

daaaa, dati cu publicitate

profitati de schimbarea de guvern sa va deschidetzi praduirea Romaniei.
Eject cu ashtia cu OMV-ul si pradalaii de la gaz din RO

 

Bazinul cu cianura

In articolul de mai jos:
"barajului de decantare la final va avea o inaltime de 185 de metri"
S-o creada cineva ca un asa bazin umplut cu cianura,mai poate fi ecologizat
535 vizite [ Ziare.com ]

Ce a avut si ce a pierdut Rosia Montana?
Sambata, 27 Iunie 2009, ora 17:30 Comenteaza acest articol | 21 comentarii Rosia Montana, o localitate miniera din Muntii Apuseni, cu veche traditie in exploatarea metalelor pretioase din Europa, a intrat in atentia opiniei publice dupa ce o firma canadiana, Gabriel Resources, a facut publica dorinta de a extrage aur din zona.

Proiectul de la Rosia Montana a fost primit cu rezerve din partea mai multor ONG-uri, care si-au exprimat temerea ca exploatarea miniera din acea zona, in care se afla cateva biserici si cimitire, precum si ruinele cetatii romane Alburnus Maior, ar putea afecta mediul si obiectivele culturale.

Planul de exploatare al companiei Rosia Montana Gold Corporation

Conform reprezentantilor Gabriel Resources, intreaga exploatare miniera de la Rosia Montana se va intinde pe 23,8 kilometri patrati, iar cea de la Bucium pe 32,1 kilometri patrati. Prima mina ar urma sa fie construita in aproximativ 3 ani. Exploatarea va dura 16 ani, iar reecologizarea alti 5 ani. Printre altele, proiectul prevede construirea a trei baraje, unul de decantare, unul pentru captarea apelor acide si un bazin secundar. Suprafata , in timp ce iazul de decantare va avea o suprafata de 300 de hectare.

Reprezentanta canadienilor in Romania este Rosia Montana Gold Corporation, o societate infiintata in 1999, in judetul Alba, in care actionari sunt compania miniera de stat Minvest Deva, cu 19,3%, Gabriel Resources, cu 80% si alti actionari minoritari, cu 0,7%.

 

Din nou despre Rosia Montana.

Exploatarea minereului de aur, in aceasta zona, ar trebui sa fie analizata de specialisti in minerit si mediu.A apela la ONIG-uri, la votutile cetatenilor, este o poveste de adormit copii. Cativa kmp," deteriorati de exploatare", se vor reface mult mai bine dupa terminarea exploatarii.Cat despre "monumente", avea dreptate Berceanu, in cazul autostrazii :Daca nu erau sapaturi la autostrada, unde studiau arheologii? Sa fim seriosi si sa lasam specialisii in profesie, tinand seama ca acum vorbeste, problema economica si de mediu.Ori aceste doua obiective pot fi foarte bine,administrate in interesul Romaniei de specialisti in materie. Dambla

nu le iau apararea astora cu proiectul...

dar astia care comenteaza mai sus...sunteti in domeniu?? stiti macar de curiozitate ce inseamna "cianura"?
din ce vad in comentarii imi dau seama ca toate hahalerele isi dau cu parerea pt ca le place, nu pt ca ca ar sti ce spun..
sau noi romanii ne pricepem la toate?

 

How much?

Cat a fost onorariul ? Iata ca se mai gasesc si cozi de topor printre romani. Cand vom inceta sa fim tratati ca o colonie ?

Atat cat sa nu poti tu intelege

Avand in vedere ca esti unul dintre cei care isi da cu presupusul aiurea.

sunt specialist in domeniu

a spune ca impactul asupra mediului este limitat pe componente echivaleaza cu a considera ca un asasin a deschis usa cu foarte mare blandete, fara s-o forteze, inainte de a crapa capul victimei in somn cu toporul

aurul si ardeleni

Reclama pentru Gold , precum ca Romanina va cistiga 4 miliarde si totul e ecologic, ar trebui interzisa sau modificata explicind cit pierde Romanina si cistiga ceilalti

 

Stimate Prof. si Decan din Cluj

Sint un absolvent al IP Cluj foarte respectat profesional in trei continente lucrind pentru multi natzionale cu regret imi exprim desamagirea fatza de simpozionul si concluziile D-stra pentru urmatoarele motive:
1- Daca Romanii au exploatat civilizat acest zacamint aproape acum 2000 de ani dece nu si astazi.
2- Dece ne vindem TZARA D-le prof pentru citzva tzechini unde va este mindria de ROMAN? Dece o vindetzi la canadieni sau Patriciu?
3- In orce tzara civilizata zacamintele solului si al subsolului nu se pot vinde dece la noi se vinde tot. Bratzarile Dacilor tezaur de mare valoare a fost dat furat chiar de PM a-l timpului.
4- D-stra direct cita suma atzi primit pentru acest simpozion favorabil? Nu va vindetzi de dragul lumii si ca sa primitzi ceva parale. Nu va este rusine de afirmatiile D-stra?
5- Regret ca Vlad Tepes nu-i rector la Babes-B ca sa faca curatzenie in asa oameni de stiintza poate neam de triasta. Daca sintezi ardelean eu va depling une ai ajuns.

 

Consens

De ce ne grabim sa scapam de aurul si argintul de la Rosia Montana ?Nu s-a furat destul in tara asta ?Constitutia ,asa deficitara cum e ,interzice totusi vinzarea bogatiilor subsolului .Respectati macar aceasta prevedere pentru binele copiilor si nepotilor nostrii .

l-au platit si pe asta

Impactul ecologic negativ va fi imens, In primul and distruge cateva asezari milenare. Apoi distruge zona pe o suprafata foarte amre. Si in final, ce folos are tara romaneasca sa se imbogateasca Avram si compania lui? Sa cumpere ovreii aur din Africa de Sud

 

"mici" falsuri

Barajul de 185 metri va fi din PAMINT.

In zona lacului de stocare a cianurilor tot terenul are fisuri care comunica cu apele subterane din zona. Unii cred ca stiti ca in Apuseni exista ponoare si izbucuri.

Vor disparea 5 munti.

Minele romane (cele mai vechi din lume) vir disparea si ele.

 

jefuitori ipocriti

Statul roman ar trebui sa ceara o garantie prin depunerea completa a valorii ecologizarii intr-o banca elvetiana. Evident cativa smecheri din guvern vor incasa un comision si situatia va ramane neschimbata.
Gabriel Resoaurces va prada relieful cu tot ce e viu in zona... va vinde aurul si apoi va "revinde" operatiunea de curatare-ecologizare unei tertze firme... Aceasta va da faliment chiar inainte de a incepe operatiunile.
Aceasta este schema folosita de hoatele companii miniere in Canada! Totul pe hartie este "curat" si legal!
Peste tot unde au fost asemenea exploatari demente cu cianura, peisajul e complet distrus.

In caz de cutremur (E ZONA SEISMICA FRATILOR!!!) sau greseli umane, giganticele rezervoare puse in varf de munte vor crea o catastrofa ecologica iremediabila, continutul de cianura ucigand totul de-alungul
Muresului si pana in Delta inclusiv!

Orice mijloc de eliminare a pradatorilor e bun.

 

Pt . Dl Profesor

Cred ca sinteti un vajnic absolvent de la Spiru Haret, nu aveti nici cea mai mica urma de rusine.
Dl. Frank Timis este un evreu care iubeste mult tara noastra si vrea un holocaust romanilor din munti Apuseni.
Compania Gold Corporation este o companie evreiasca din Canada, dar acest domn Profesor este si el un tradator al neamului romanesc,
In acest proiect a fost exprimat un punct de vedere clar al Academiei Romana, asa ca invit pe acest pseudo profesor sa mai puna mina pe carte.

 

daca vor aurul-sa ia si rezidurile cu cianuri la ei

Daca canadienii vor sa ia aurul de aici sa-si ia si
toate rezidurile cu cianuri,reactivi la ei in tara,cit
despre valoarea metalelor pretioase,muntii sunt ai nostri
tehnologia de extractie a lor,deci imparteala ar fi 50-50
si nu cum face statul de 19-81,si statul ar trebui sa
investeasca masiv in zona ca totul e in paragina,cu atitea bogatii aur argint marmura piatra lemn iar zona Abrud Rosia Bucium Cimpeni este jalnica,fratilor ce fel de primari v-ati ales...!!1

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor