Completul de noua judecatori al instantei supreme urmeaza sa decida daca admite recursul fostului procuror general, Ilie Botos.
Botos contesta decizia prin care s-a dispus continuarea anchetei la cererea APADOR-CH, in urma acuzatiilor de nerespectare a unor hotarari judecatoresti si de abuz in serviciu.
Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a admis, in data de 10 aprilie 2008, plangerea formulata de APADOR-CH impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale, data de Sectia Parchetelor Militare in cazul fostului procuror general Ilie Botos, si a restituit cauza la Parchet, in vederea demararii anchetei fata de acesta.
In motivele de recurs formulate de avocatul lui Ilie Botos se arata, insa, ca dispozitia instantei de incepere a urmaririi penale fata de Ilie Botos nu este justificata, pe motiv ca fapta de care acesta este acuzat nu exista, in conditiile Legii contenciosului administrativ 554/2004.
APADOR-CH il acuza pe fostul procuror general al Romaniei de faptul ca nu a executat integral sentinta civila prin care Parchetul a fost obligat de instanta sa comunice informatii de interes public privind supravegherea persoanelor.
APADOR-CH solicitase Parchetului General sa-i comunice toate autorizatiile emise, incepand din 1990, pentru ascultarea telefoanelor in baza Legii sigurantei nationale.