Curtea Suprema din Statele Unite ale Americii a decis joi in unanimitate impotriva contestatiilor formulate de Mohammed Munaf, acuzat de rapirea jurnalistilor romani, si a lui Shawqi Ahmad Omar, ambii cetateni SUA detinuti in Irak.
Instantele SUA nu au dreptul de a interveni in anchete penale in curs si nici sa-si exprime opinia asupra legitimitatii acestora, a declarat judecatorul John Roberts, membru al Curtii Supreme, transmite AP.
Judecatorii au decis ca exista o protectie asigurata cetatenilor americani detinuti in strainatate de trupele SUA care fac parte dintr-o forta multinationala, dar in acelasi timp Curtea Suprema a explicat ca aceasta protectie nu este si juridica, scrie USA Today.
Potrivit Administratiei Bush, tribunalele SUA nu au autoritate legala pentru a judeca cele doua cazuri, deoarece Munaf si Omar sunt detinuti de o forta multinationala, din care SUA face doar parte. Cei doi sunt detinuti de trupele americane la Camp Cropper, in apropiere de aeroportul international de la Bagdad.
Munaf a fost inchis acolo in urma rapirii a trei jurnalisti romani pe care el ii insotea la Bagdad si alaturi de care a fost tinut ostatic timp de aproape doua luni. Dupa ce Munaf si jurnalistii au fost eliberati, autoritatile romane si americane l-au acuzat ca a participat la organizarea rapirii.
Procurorii americani afirma, in documente juridice, ca Munaf "a recunoscut intr-o inregistrare, in scris si in fata unui tribunal irakian" ca a fost complice la rapire.
Cazul lui Munaf a fost judecat de Tribunalul Penal Central irakian, unde acesta a fost gasit vinovat si condamnat la moarte, dupa un proces pe care avocatii sai l-au catalogat drept o parodie judiciara.
Autoritatile americane au vrut sa il transfere pe Munaf autoritatilor irakiene pentru punerea in aplicare a sentintei, dar in urma cu trei saptamani o curte de apel irakiana a anulat sentinta. Munaf a ramas la Camp Cropper, iar o instanta irakiana urmeaza sa decida ce proceduri se vor aplica in cazul lui.