Actiunea fostului prefect al Capitalei, Catalin Deaconescu, care a atacat Hotararea Consiliului General al Municipiului Bucuresti (CGMB) prin care s-a aprobat Planul Urbanistic Zonal pentru parcul Bordei, a fost respinsa luni de magistratii Tribunalului Bucuresti.
Decizia, insa, nu este definitiva, putand fi atacata cu recurs, informeaza Amos News.
Deaconescu sustine ca nu exista avizul Comisiei Tehnice de Urbanism si nici cel de mediu.
Printre altele el afirma ca plansa anexa a PUZ nu este semnata si vizata spre neschimbare de arhitectul-sef al Capitalei.
La jumatatea lunii ianuarie, omul de afaceri Costica Constanda a obtinut, in urma votului dat de consilierii municipali, dreptul de a construi in Satul Francez, pe o suprafata de 28.500 mp, din cei 32.500 mp pe care ii detinea.
Totodata, lui i s-a dat dreptul, potrivit proiectului aprobat de consilierii municipali, care viza schimbul de proprietati intre terenul proprietate a municipiului Bucuresti, Satul Francez, si proprietatea lui Constanda,Parcul Bordei, sa construiasca aici cladiri cu cinci nivele, desi initial in Satul Francez se puteau construi imobile cu maximum doua etaje.
O luna mai tarziu, prefectul Capitalei, Catalin Deaconescu, a atacat in instanta decizia de aprobare a planului urbanistic.