Ziare.com

Augustin Lazar: Procurorii nu au fost niciodata dependenti financiar de alte institutii. Schimbarea demonstreaza dorinta de a fi pusi sub control

de Camelia Badea
Sambata, 09 Decembrie 2017, ora 18:42

   

Augustin Lazar: Procurorii nu au fost niciodata dependenti financiar de alte institutii. Schimbarea demonstreaza dorinta de a fi pusi sub control
Parchetul General a transmis, sambata seara, un comunicat de presa in care subliniaza ca independenta financiara este o componenta esentiala a independentei Justitiei, iar interventia ministrului intr-un dosar ar fi o imixtiune in activitatea procurorilor.

Reactia vine dupa ce sambata, la Antena3, Tudorel Toader a sustinut ca ministrul Justitiei trebuie sa aiba posibilitatea sa ceara anumite explicatii in legatura cu mersul unor dosare, dar si ca ar trebui sa fie ordonator de credite si pentru bugetul procurorilor.

"Independenta financiara este o componenta esentiala a independentei Justitiei, care nu trebuie sa aiba niciun fel de dependenta fata de o alta putere a statului. Ministerul Public nu a fost niciodata dependent financiar de alte institutii, iar schimbarea acestei situatii ar demonstra dorinta de punere sub control a procurorilor", se arata in comunicatul citat.

In aceste conditii, conducerea Parchetului General, care este asigurata de Augustin Lazar, isi manifesta inca o data "ingrijorarea cu privire la independenta procurorului", apreciind ca "ideea preluarii gestionarii bugetului Ministerului Public de catre Ministerul Justitiei insemnand o grava atingere adusa acestei independente".

Citeste si:


"Daca ministrul justitiei - om politic sau membru al unui guvern politic - devine ordonator de credite al bugetului Ministerului Public, se creeaza posibilitatea controlarii activitatii procurorilor prin subfinantarea sistemului, a unor structuri din cadrul acestuia sau directionarea discretionara a resurselor financiare", se mai arata in comunicatul MP.

Pe de alta parte, Parchetul General apreciaza ca o asemenea decizie "ar determina o sufocare financiara, respectiv, blocarea activitatii parchetelor". In plus, conducerea Parchetului General cunoaste mai bine nevoile financiare ale structurilor de parchet si prioritatile de actiune, asa ca este "imperios necesar" sa fie lasata sa gestioneze bugetul.

"Cu referire la cea de a doua afirmatie a ministrului Justitiei, precizam faptul ca, in ceea ce priveste controlul activitatii procurorului in activitatea de urmarire penala, in legislatia actuala exista mecanisme de verificare si control care nu sunt considerate imixtiuni, spre deosebire de o eventuala interventie a ministrului justitiei, care ar avea un astfel de caracter", se arata in incheierea comunicatului citat.



Legile Justitiei sunt modificate zilele acestea in Camera Deputatilor, generand dispute aprinse si proteste de strada.

Citeste si:
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6516 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
33 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

"Procurorii nu au fost niciodata dependenti financiar de alte

institutii."
Ei bine, acum sunt dependenti de cat da daddy, daca asa vor muschii lui si daca procurorii au fost baieti gigea. Daca nu, NU !

traiasca pzd si carmaciul daddy. #noua nu ne ajunge :) #mai vrem :)

 

pana la urma cine-i ministrul Ministerului Public? E minster fara mi

nister fara ministru? e Lazar? Raspunde cineva, macar formal?

 

Pierdrea independentei justitiei.

Slariatii justitiei vor fi platiti de cine stie ce om politic!
Adio indepebdentei justitiei!

 

Interzis a se publica pe Ziare.Com by DNA via Cipru

Procurorii sunt plasați sub autoritatea ministrului justiției !
Consiliul Constituțional francez - Decizia nr. 2017-680 QPC din decembrie 2017
Potrivit art. 5 din ordonanța nr. 58-1270 din 22 decembrie 1958 privind legea organică relativă la statutul magistraților, "magistrații parchetelor judiciare (procurorii) sunt plasați sub direcția și controlul direct al șefilor lor ierarhici și sub autoritatea ministrului de justiție".
Uniunea sindicală a magistraților, cărora li s-au alăturat și alte părți interesate, reproșează acestei dispoziții că ignoră principiul independenței autorității judiciare, care decurge din art. 64 din Constituție, motivat de faptul că plasează magistrații parchetelor in subordinea ierarhică a ministrului de justiție, in condițiile in care acești magistrați aparțin autorității judiciare și ar trebui să beneficieze, in această calitate, in aceeași măsură cu judecătorii, de garanția constituțională a independenței. Din același motiv, sindicatul critică articolul 5 sub aspectul nerecunoașterii separației puterilor in stat, in condițiile in care principiul independenței autorității judiciare este afectat.
Consiliul reamintește faptul că in virtutea articolului 20 din Constituție, Guvernul stabilește și conduce politica națiunii, in special aspectele care privesc domeniul de acțiune al Ministerului public. Consiliul constituțional consideră că reiese din interpretarea acestor dispoziții faptul că independența procurorilor este consacrată prin Constituție, de aici decurgand exercitarea liberă a acțiunii in fața instanțelor, că această independență trebuie să fie corelată cu prerogativele Guvernului și că nu beneficiază de aceleași garanții ca cele aplicabile judecătorilor.
In cadrul constituțional astfel precizat, in conformitate cu jurisprudența sa anterioară, decizia Consiliului constituțional controlează maniera in care legiuitorul a pus in aplicare, pentru definirea relațiilor intre ministrul de justiție și procurori, această exigență de conciliere intre principiul independenței procurorilor și prerogativele Guvernului. Consiliul Constituțional consideră că dispozițiile contestate ale articolului 5 din ordonanța numărul 58-1270 din 22 decembrie 1958 asigură o conciliere echilibrată intre principiul independenței autorității judiciare și prerogativele Guvernului, in temeiul articolului 20 din Constituție. Ele nu intră in contradicție cu principiul separației puterilor in stat.

RUGACIUNEA UNUI judecator (1)

Exista o culegere a tuturor legilor romane si a opiniilor juristilor asupra principalelor probleme de drept. Ea este intitulata PANDECTE si a fost alcatuita in vremea imparatului bizantin Iustinian cel Mare (483-565). In timp, aceasta culegere a fost completata si adaptata nevoilor noilor institutii, dar esenta dreptului a ramas neschimbata. Printre nenumaratele opinii si legi romane, exista, in interiorul acestei culegeri, si un text
tulburator, intitulat RUGACIUNEA UNUI JUDECATOR. Nu stiu daca aceasta rugaciune este predata la facultatile de
drept (dupa felul in care se dau astazi sentintele, s-ar parea ca nu), dar n-ar fi rau daca ar deveni text
obligatoriu de invatat pe de rost si subiect permanent de examen.

Doamne, eu sunt unica fiinta pe lume careia Tu i-ai dat o particica din atotputernicia Ta; putere de a condamna sau a achita pe semenii mei. In fata mea, persoanele se inclina; la cuvantul meu, ele alearga; la vorbele mele, ele asculta; poruncilor mele, ele se supun; la sfaturile mele, ele se impaca, se despart sau isi parasesc bunurile lor.

La semnul meu, usile inchisorilor se inchid, in urma condamnatului, sau se deschid, pentru libertate.
Sentinta mea poate schimba saracia in belsug, iar bogatia in mizerie. De hotararea mea depinde destinul multor vieti. Intelepti sau ignoranti, bogati sau saraci, barbati sau femei, cei care se vor naste, copiii, tinerii, nebunii si muribunzii, toti sunt supusi, de la nastere si pana la moarte, legii pe care eu o reprezint si justitiei pe care eu o simbolizez.

Ce grea si teribila povara ai pus, Doamne, pe umerii mei !
Ajuta-ma, Doamne, ca sa fiu vrednic de aceasta inalta misiune! Maretia acestui oficiu sa nu ma ispiteasca. Orgoliul sau mandria sa nu ma incante si maririle desarte sa nu ma incurajeze. Unge, Doamne, mainile mele; incurajeaza fruntea mea, o Duh al meu, pentru ca sa fiu ministrul dreptatii, pe care Tu ai creat-o, pentru societatea
oamenilor. Fa din toga mea o manta incoruptibila! Pana mea sa nu fie un pumnal care raneste, ci sa fie sageata care indica traiectoria Legii, pe drumul justitiei.
Ajuta-ma, Doamne !

Fa-ma sa fiu drept si hotarat, cinstit si curat, moderat si bland, deschis si umilit. Sa fiu necrutator fata de
greseli, dar intelegator cu cei care gresesc. Prieten al Adevarului si ghid pentru cei ce-l cauta. Sa fiu cel ce
aplica legea, dar, inainte de toate, acela care o implineste. Nu-mi permite niciodata sa-mi spal mainile, ca Pilat in fata nevinovatiei si nici sa arunc, ca Irod, pe umerii celui batjocorit, haina de rusine. Sa nu ma tem de Cezar,de imparat, si nici de frica lui sa intreb poporul: Baraba sau Iisus?

21 000 000 euro zice olaf ca a furat dragnea si

30 000 000 de lei .
si totusi sunt slugi tradatoare care il apara , troli platiti .
pesedeau sa transformat total intr un GIO

-dragnea condamnat penal la inchisoare
-badalau condamnat penal la inchisoare
-radulescu [borfasul cu mitraliera, condamnat penal la inchisoare]
-codrin stefanescu -interlop ,controlat de mafiile tiganesti , duduienii si camatarii.
-serban nicolaie , perversul care crede ca toate femeile sunt ca nevasta sa.
alti hoti hrebenciuc , sova , vanghelie , ponta sunt trecuti pe linie moarta dupa ce dragnea ia turnat la dna .

 

 

basisti, johannisti, lgbtisti, rezististi, chichiristi, bureti

scaieti si voi postaci cantatori in struna, luati si va adapati... despre Codlea, Kövesi & Co...:

https://www.neweurope.eu/article/corruption-romanias-anti-corruption-fight/

degeaba presedintele ,procurorul general,procurorul dna,

condamna imixtiunea politicului in justitie,atat timp cat in piata se aduna doar mii de protestatari,guvernul,coruptii psd si majoritatea parlamentara,fluiera!
o situatie paradoxala la un bobor obnubilat de bolsevism mai bine de jumatate de secol!

Pupi unde ajungi. Te anunt ca sint foarte, foarte

inalt.

4pulea, hai sa vad daca trec testul de gramatica.

Vedeami-te-as cu aia strimba. Doamnele filologiste, am trecut testul? Prin punctele acordate, dvs. indicati ca acceptati orice responsabilitate pentru ceea ce urmeaza dupa disecarea si desecrarea unui PZD-ist fara speranta

Faci ce-ti spune cel ce te plateste. Omul de rind intelege asta mai

bine decit ministrul justitiei. Propun sa desfiintam postul de ministru al justitiei fiindca aceasta functie politica e incompatibila cu independenta fata de sfera politica. Pur si simplu, ministrul justitiei nu are nimic de facut intr-o democratie adevarata. Il platim degeaba.

 

RUGACIUNEA UNUI judecator (2)

Verdictul mea sa nu fie o anatema dureroasa, ci un mesaj care regenereaza, un cuvant care reconforteaza, lumina
care clarifica, apa care spala, samanta care incolteste, floarea care trasneste din amaraciunea unei inimi umane.

Sentinta mea sa poata aduce usurare celui mahnit si curaj celui persecutat. Ea sa sece lacrimile vaduvei si sa inceteze plansul orfanilor. Iar cand vor trece prin fata scaunului de judecata, pe care eu sed, zdrentarosii, mizerabilii, dezmostenitii, fara credinta si fara nici o speranta in oameni, calcatii in picioare, alungatii, chinuitii, a caror gura saliveaza, fara a avea paine ca sa manance, a caror fata se spala cu lacrimi de durere, de umilinta si de dispret, ajuta-ma, Doamne, sa alin foamea si sa astampar setea lor dupa dreptate.

Ajuta-ma, Doamne !
Cand momente din viata mea vor fi umbrite, cand spini si palamida imi vor rani picioarele, cand rautatea oamenilor va fi mare, cand flacarile urii se vor aprinde si pumnul se va ridica sa loveasca; cand machiavelismul si inselaciunea se vor introduce in locul Binelui si vor rasturna legile ratiunii; cand ispita va intuneca gandirea mea si va tulbura simturile mele, ajuta-ma, Doamne !

Cand ma voi framanta in nesiguranta, lumineaza-mi mintea; cand voi ezita sa iau o hotarare, insufleteste-ma; cand voi cadea, ridica-ma !

@Menumorut

Foarte frumos! Plecand de aici asi spune ca judecatorul trebuie sa fie un om care cunoaste si binele si raul, un om care stie ce-i saracia, dar si bogatia, un om care cunoaste gresala si e constient ca oricine poate gresi, un om care vede dincolo de cuvintele unei legi, in concluzie, un om matur. Nu inteleg si nu o sa inteleg niciodata cum la noi pot fi niste copii judecatori.

@Menu - noi n-am ajuns inca la rugaciunile ...

...judecatorilor catre ei insisi.

Noi suntem la faza in care se pun la cale niste legi.

In care un procuror deschide un dosar si vine superiorul cu comanda si-l inchide.
Si judecatorul asteapta dosarul care_nu_mai_vine. Că s-a inchis inainte_de-a_fi_judecat.

Si in care, chiar daca vine dosarul la judecator, vine chemare de la comisia lui Mandea, in care judecatorului i se spune in față - am_auzit_că_ne_faci_probleme !

Despre aste e vorba.

Amazing. Daca esti asha de erudit, ce crezi tu de

legile astea? https://en.wikipedia.org/wiki/Belagines

Mersi frumos

ziare.com ne tine de fraieri?

procurorii primesc banii de la budget si nu le duce nimeni banii in plic sa ceara dependenta .... aiureala pentru diaspora si resistenti care mai cred nazbatii sa vedem daca ma cenzureaza din nou

Dragnea-unicul Rege!

Ce tare-i Toderel, normal că nu le va lua calitatea de ordonator principal de credite, dar ii fierbe-n propria osanză! Cu toate că dacă devin terțiari, se economisesc f mulți bani de la fondul de salarii! Hai cu reforma !

 

Care reforma? Masacrarea justitiei pentru scaparea penalilor?

Probabil ca vor reusi legiferarea faradelegilor.
Probabil vor scapa dracnea, teldrumistii si taricenii de puscarie.

Da, dar doar temporar!
Toate aceste fardelegi vor fi anulate.
Justitia va fi repusa pe fagasul ei, chiar cu prevederi mai aspre! Sa nu mai poate veni clientii puscariilor sa le modifice dupa bunul lor plac!

Si penalii, tot la puscarie vor ajunge!

21 000 000 euro zice olaf ca a furat dragnea

mama ce hot ordinar ,sa furi de la amaratii aia din teleorman , si tu sa ai o casa cu 34 de camere teren cu nocturna , piscina ....si proprietati in brazilia .

doamne ce hot ,il intrece si pe tariceanu , nu si pe voiculescu.

What evă

Se da drumul la furat...
Pai lingatorii de clante moguliene de unde credeti ca au salarii de 10-15mii de euroi? Din publicitate? Din audientele prezentate Labadea? Mogulul fura,iobagul presteaza...timpul trece,leafa merge.

 

Zii awesome, cool, peachy, dude. Word.

Ce ai zice sa le-o tragem la PZd-istii astia ca sa nu mai mearga normal vreun deceniu si jumatate?

Are dreptate parchetarul.

Ca toti parchetarii vin cu bani de acasa la serviciu,nu sunt platiti din banii tuturor.Individul trebuie dat urgent afara din functie si din toate serviciile posibile.Daca emitea asemenea pretentii in USA lui Klemm il legau pe loc si-l duceau la balamuc.Asta daca nu-l legau de un tren sa fuga dupa el din NY pana in LA.Poate ii explica papagalul ala care joaca rol de ministru de justitie ca parchetarii si el inclusiv sunt platiti din banii de la bugetul de stat aprobat POLITIC de parlament si de politrucul suprem hotzul de hausen si nu e de capul lui.

 
 

Independenta procurorilor

Cred ca procurorul general ar trebui sa fie mai ponderat in afirmatii. De ce procurorii ar deveni mai putin independenti daca Ministerul Justitiei ar deveni odonator de credite?Acest lucru este valabil pentru magistrati.Deci vor tratament separat de judecatori -tot magistrati ca si ei? Pai sa se separe i toate.

 

In Romania nu se va intampla nimic

bine,logic si democratic pana cand SS=SRI nu va pus la locul unde trebuie,in slujba poporului si nu a politrucului care se da presedinte.Dupa ce vor fi arestati,dintr-o singura lovitura,in aceiasi zi si ora toti ss-istii sri se poate incepe o noua era in Romania.Pana atunci sunt doar discutii si tulburari sociale inutile.

 

da-i la gioale nea schmit lu securistu asta jeg-os

pun pariu ca asta-i securist dezactivat dupa 90 si latra de ciuda ca i-au dat shutul in cu-r securistii lu basescu care s-au dat cu sua de frica rusilor; acum latra la johannis ca-i pe ajutor social in quebec (el zice ca-i in canada, dar daca-l iau si-i dau drumul in canada - care-i un pic mai incolo de montreal inspre west, de unde sta el si cu handicapatii lui din moldova, face hamurapipi pe el)

 

 

4lea pozitie rezervată. Denumirea Ministerul Public a fost introdusă

de legiuitorul constitutional roman de după 1989 din dorinta distantării de termenul Procuratura Generală, a revenirii la vechea denumire din dreptul roman. S-a considerat că termenul evocă modelul sovietic, model intr-adevăr de tristă amintire. Insă acest termen există in multe tări apartinand sistemului politico-economic capitalist, fără nicio legătură cu modelul procuraturii comuniste. Denumirea de Minister Public, parte componentă a sistemului judiciar, alături de instantele de judecată si de Consiliul Superior al Magistraturii, nu are insă nicio legătură cu termenul de minister - componentă a Guvernului. Ca atare MP nu poate fi condus de un ministru, ci numai de un procuror.

 

bengosul2007 ora 19.27. Decizia Consiliului Constitutional francez,

dată recent si pe care o reproduceti, este o excelentă dovadă că cele trei legi ale justitiei din Romania, incă in vigoare, nu ar trebui schimbate sub aspectul reglementării relatiilor dintre ministrul justitiei/puterea executivă si procurori. Prevederile legale din Franta si Romania sunt identice. Diferenta este că procurorii din Franta au cerut modificări legislative care să-i apropie mai mult de statutul judecătorilor, in timp ce procurorii din Romania se multumesc cu actualele reglementări si se opun modificărilor promovate de coalitia PSD-ALDE.

 

Filiera militisto-securista ardeleneasca

Augustin este deja personaj literar daca il comparam ca stil cu acel celebru mos Teaca din armata . Mai nou romanii constata ca capetenia procurorilor se autodetoneaza cu repetitie . El probabil ca ar dori sa-si pastreze prin tacere bruma de profesionalism , dar nu are nici o varianta ocolitoare .

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor