Articol citit de 31378 ori
Dacă prima umflare a salariilor au motivat-o cu necesitatea realiză
rii egalității puterilor in stat prin egalizarea acestora cu veniturile parlamentarilor și miniștrilor, acum, ca să nu le mai radă-n in nas, n-ar fi cazul aducerii, măcar al acestora, la același nivel?
la mai mare
wow au mai mult ca in usa
Ai votat? Sa-ti fie de bine!
*
Oare si judecatorii CSM pot da meditatii?!!?
Si nu numai de fizica!!!!
Mult mai rabda romanii!
Grea soarta a avut Romania, intre doua mari clanuri mafiote...
Unul, imbogatit prin furt direct, ajutat si de celalalt clan, au distrus industria si agricultura, au acaparat bani, cladiri, terenuri...
Celalalt, din postura de aparatori ai legii, ordinii, democratiei, statului, au cerut si au primit multi bani pentru asta, dar ...
Corectitudinea, cinstea, nu pot fi cumparate nici cu bani, mici cu favoruri care sa le asigure statutul de privilegiati. Si rezultatul s-a vazut!
Nu inteleg de ce romanii inca mai inghit absurditatea aceasta uriasa!
"MINDRU CA SUNT ROMAN!" voi nu?
*
@anonimul emigrant...
l-ai auzit pe stelica-garsoniera vorbind ceva despre vreo lege a raspunderii magistratilor sau doar de "procesomanii" ce le incarca programul dragilor de gropari ai justitiei,asta fiindca tot ai adus vorba despre vot?Culmea e ca voi laudati aceasta balteala a usecuristilor in timp ce criticati fix aceeasi inactivitate la predoiu...pai daca "oamenii noi " fac exact aceeasi branza ca cei vechi,unde-i castigul?Eu unu' m-am lamurit in privinta lor,daca nu crezi analizeaza activitatea lor (secretari de stat,ministri,trepadusi veniti de nicaieri si infipti la butoane) din 2016...
vall, este ca ale VENITURI par de NEcrezut ?
Si totusi mai DRAGA vall, veniturile alea sunt rodul muncii parlamentarilor nostrii dragi si scumpi care au facut totul ca UNII sa traiasca ca in PARADIS iar alti sa manace ce le ramane la masa alora grasi si imbuibatzi din bugetul statului !
Oare de ce la noi nu exista o ierahizare a veniturilor celor ce sunt platiti de la "stat" ai functionari ce ar trebui ierarhizati inclusiv la venituri, pornind ca in Germania sau US, dupa principiul ca primul functionar in STAT, deci si persoana cu venitul cel mai mare este primul OM in STAT : Presedintele (in cazul US sau RO) sau PMinistru in cazul Germaniei !
Acum cu a Curte Constitutionala si al nostru UE ce a creat pensiile speciale, la noi e mai greu de indreptat lucrurile astea !
Dar ele se pot indrepta fara ca a Curte Costitutionala sa caraie daca se introduce ca in US impozitarea progresiva a veniturilor si atunci... chiar si alora de la CC li se vor putea ambuta aceste venituri NEsimtzite !
Din pacate, date fiind imbarligaturea de interese politice , la noi impozitare progresiva este EXCLUSA chiar si de cei ce se bat cu pumnii in piept ca vor sa elimine aceste discrepante ! Ma refer la resistentii nostrii, care acum au muuult de lucru cu impartirea cascavalului !
Aceeasi prostie au facut-o si in justitie,si in sanatate
Si in administratia locala...rezultatul e zero barat in privinta performantelor,sunt posturi ocupate pe pile si interese politice de tiitoarele nespalatilor din sparlament.Fara criterii de performanta,audit extern ,legi a raspunderii functionarilor,medicilor,profesorilor,magistratilor nu ne vom face bine.Si nimeni nu vrea sa deranjeze serparia asta,stelica deja a facut blat cu "greii" din justitie...
Sintem la mina lorSe va depopula mai repede decit padurile.
Numai Romania a perfectionat Mafia.
Singurul stat mafiot cu baze legale.
Romania trebuie sa treaca sub o guvernare straina ca sa isi revina.
Se va depolpula mai repede decit padurile.
Toarasu FJ,permitetim sa raportez, io ientrutotu deacord cu padurile
adica ca in NOSTRE PATRIE MULTE SILVE NUMAI SUNT.
Iar daca sa dat liber la plecat, lasati domne oamenii casa sa depopuleasca, ca asa ie la democratie, fiecare sasa depopuleasca une vrea muschiu lui si une crede iel ca ie mai bine, ca uite si tacso si mesea lu toarasu Joha, io creca iei a plecat dupe vremea lu nea Nicu, ca iei avea scutire si putea sa plece.
SA TRAITI !
P.S. De exemplu, Klaus Iohannis, presedintele Romaniei, are venituri anuale de 179.735 de lei.
Venturi ca venturi dar meditatiile date, cele 2 ca
se pierdute, in instanta. Ghinion ca tot au mai ramas 6.
si care este problema?
nu pentru asta a fost revolutie ca , comunistii trageau pe turta lor.
dar se pare ca erau copii comparativ cu ce aveti astazi.
spalati-va cu ei pe cap si nu mai plangeti ca milogii pe la colturi.
Daabbă, ați zyssooo...ș-o mai ziceeeeeȚȚȚ....și?
Click-grabbers ș-alea, ăă?
Adeccoooo...ce să faakki cu informația ass-ta?
Ăia-s bogați de put, șițți fură ție banul din taxxxe, ca să te tuffă tot piitiinii, dacă ai ghinIonul să fi pe contra...vreunui gradat de khăkkat.
Și?
Piilavoi, la țorroțțeallă, sau care are "gurrnălliia" voastră, or fi niște sărăkkani șefii?
Sau ce? :-) că voi munciți? :-):-):-):-):-)
Măăăăă...băiiiezzzz, măăăăăă....
Si cine este vinovat de aceste venituri uriase ?
Au furat acesti bani, nici intr-un caz. Li s-au acordat de catre partidele politice incepand cu PNL care la propunerea lui Valeriu Stoica , cu Legea 142/1997 le-a dat aceste privilegii,incluzand si pensiile speciale. Ulterior PSD le-a marit pentru ca nu-i asa, atat PSD cat si PNL, PDL au avut interese personale sa-i mituiasca pe magistrati in general. Cine-i impiedica in prezent sa le mai taie din drepturi, ce pazezte Citu, de ce nu reduce aceste venituri ? Daca te uiti si la rectorii si profesorii universitari ce venituri au, te apuca ameteala, unii depasesc 500.000 de lei pe an. In plus mai au si indemnizatiile de la academiile oculte care au aparut peste noapte la initiativa PSD-ului. Unii rectori au indemnizatii chiar si de la doua asemenea academii oculte. Si profesorii cer majorari de salarii. Cresterea salariilor la unele categorii de personal, cum sunt magistratii se face automat, exista sau nu fonduri. Citu se plange de bani dar asemenea anomalii exista in toate sectoarele de activitate. In concluzie acesti profitori nu au nicio vina, ei pur si simplu au fost mituiti de catre clasa politica.
Dai usor, dar iei greu!
Asta e problema. Cica un drept castigat, nu se mai poate lua inapoi. Asta a zis CCR-ul inca de pe vremea lui Boc. Iar pesedeaua hoata a retinut ideea si a inceput "sa-si dea" fara numar, fara numar....si fara teama de puscarie. Nu vedeti ca orice "taiere" e neconstitutionala. Pana si impozitarile suplimentare sunt declarate necoonstuitutionale. Prin urmare trebuie schimbata Constitutia. Sau facaut referendum. Ambele actiuni sunt imposibile in conditiile actuale.
Probabil "in extremis":, se va taia iar de la toata lume, uniform. Ceea ce inseamna ca unii vor fi tot bogati, iar saracii, mai saraci. Asta e drumul, altul nu e.
Catu nu poate face nimic fara lege, iar o lege "de taiat" nu va trece in veci. Boc a fost "ultimul mohican". Iar daca n-a fost sprijinit, a murit si asta de batranete...
"Lupii tineri" care au venit, sunt mult mai lacomi si mai rai...
Nu-i prost cine mananca 7 paini
e prost cine i le da.
Aceasta patura privilegiata a societatii romanesti, de la cel mai simplu portar, notar pana la ministrul justitiei , in virtutea carui drept are castigurile care le are comparativ cu intelectuali cu cel putin aceeasi pregatire universitara?
Imi aduc aminte ca la prima uriasa marire de salarii s-a avut in vedere faptul ca daca primesc bani multi de la stat, vor fi mai putin coruptibili cerand bani de la clienti sa-i achite de pedepse. Ori s-a constatat ca tot coruptibili au ramas si atunci, statul a fost nevoit sa bage in buzunarele adanci din captusala robelor si mai multi bani, ca doar doar se va starpi coruptia din justitie:( Daca nici asa, imbogatindu-i pe justitiari statul nu poate starpi coruptia din justitie, atunci se lasa pagubas si zice treaca-mearga.
Pai nu s-a observat imediat legatura directa intre marire si
Cresterea calitatii actului de justitie?Nu?Atunci poate a masei corporale a celor cu ciocanelu'(toporisca lui sadoveanu),a nesimtirii unora ce-ar putea face reclama la puiul congelat de Avicola(sapunea)?
Ce,medicii au renuntat la spaga imediat ce li s-au dublat veniturile?
Sunt necesare organisme de control,nesimtirea e mare la cei ce au si vor tot mai mult...
De asta
e Justiția oarbă și șchioapă. Cu toate aceste venituri mai mult decat astronomice, ce-i mai determină să fie slugile politicului sau ale infractorilor, in loc să-i protejeze pe oamenii cinstiți ?
Locul la "aceste venituri mai mult decat astronomice".
Acum sunt mult, mult mai coruptibili!
Pentru că putem
Imi este scarbă de ce se intamplă cu salariile și pensiile din Romania. Unii (parlamentari , justiție , servicii , etc) caștigă exagerat de mult iar alții să se mulțumească cu salariul minim pe economie.Toate cele 3 puteri in stat legislativă , executivă și justiția sunt de tip mafiot.Și ne mai batem cu cărămida pe piept că avem democrație.