Ziare.com

Un judecator CSM sustine ca e binevenita sectia de investigare a magistratilor: Judecatorii din penal simt o presiune impotriva lor

Luni, 11 Decembrie 2017, ora 10:00

   

Un judecator CSM sustine ca e binevenita sectia de investigare a magistratilor: Judecatorii din penal simt o presiune impotriva lor
Judecatorul Gabriela Baltag, membru al CSM, este de acord cu infiintarea unei sectii de investigare a magistratilor, discutata in comisia speciala condusa de Florin Iordache, si sustine ca unii judecatori i s-au plans ca au suferit presiuni din partea unei parti a sistemului judiciar.

"Este binevenita (sectia de investigare a magistratilor, n.red.), contrar afirmatiilor unor colegi din CSM. Salut aceasta initiativa pentru ca, trebuie sa recunoastem, nu o data aflam ca, mai ales judecatorii care judeca in penal, simt o presiune venita impotriva lor dintr-o anumita parte a sistemului judiciar. (..)

Nu va spun cate memorii au venit spre noi, insotite de documente, care prezentau o forma de presiune asupra judecatorilor care judeca in materie penala", a declarat Gabriela Baltag duminica seara la Antena 3, informeaza Mediafax.

Intrebata daca este vorba despre presiuni in ceea ce priveste anumite decizii pe care le iau, Gabriela Baltag a raspuns: "Vor sa afle ce considerente au stat la baza deliberarilor, in afara de cele expuse, considerand ca sunt altele".

"Aceasta sectie din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie este benefica, va aduce si va spori independenta judecatorului", a mai sustinut judecatorul.

Citeste si: Judecatorul Dragos Calin: Intarirea independentei procurorului creeaza teroare. Magistratii romani lucreaza ca in Africa - Interviu.

In context, Gabriela Baltag l-a criticat pe procurorul general Augustin Lazar pentru pozitiile exprimate impotriva modificarilor facute in Parlament la Legile Justitiei.

"Am pretentia ca atunci cand vorbesti de pierderea independentei magistratilor sa indici macar un text de lege. Nu e nicio prevedere, pana in momentul de fata, care sa aduca o ingradire a independentei sistemului judiciar", a mai spus Baltag.

In plus, judecatorul a sustinut ca presedintele Romaniei nu trebuie sa decida in privinta conducerii Curtii Supreme, precizand ca pana in 2005 seful statului nu avea putere de decizie in acest sens.

"Nu e de conceput ca un presedinte de tara, care e om politic, sa decida. Ce argumente ar putea avea sa refuze numirea unui presedinte ICCJ? Am auzit ca ar putea primi rapoarte de la servicii. Ce sa intelegem, ca serviciile pot sa interfereze in cariera magistratilor? Este foarte grav acest lucru.

Este exclus sa permitem serviciilor secrete sa aiba o putere de inlaturare a magistratilor prin presedintele tarii. Nu exista acest drept de veto niciunde in lumea civilizata", a explicat Gabriela Baltag.

Citeste si:

Prezenta deseori in studiourile Antena3, Gabriela Baltag este unul dintre membrii CSM care au votat pentru avizarea pozitiva a legilor Justitiei. Judecatorul a acuzat-o pe sefa DNA, Laura Codruta Kovesi ca a participat la o dezbatere publica organizata de GDS, insa CSM i-a luat apararea.

Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4781 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
25 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Și iar,

Sunt pandit!Nu trece minutul și apar 10 voturi,cand doar unul imi e "prieten"de principii...E colosală evoluția tehnologică,pe forumul in care mă adresez cu plăcere de 10 ani și mai bine...

 

sa fie clar: sectia de investigare a magistratilor e binevenita

CORUPTIA DIN LUPTA ROMANEASCA ANTICORUPTIE:

https://www.neweurope.eu/article/corruption-romanias-anti-corruption-fight/

..............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

 

tot pe la latrina 3 se spovedeste aceasta cucoana

evoca perioada de pana in 2005!!!
este nostalgica dupa Justitia de tip Stanoiu si Nastase???
Tot felul de tertipuri pentru a pune justitia sub control politic - obiectivul pzd-=alde-udmr + tot felul de penali din dintre politrucii ajunsi in frunte statului.

 

really?

Da ,după guvernul meu nu vreți și judecătorii MEI ? In alta țară din UE von Klaus era la bulău pt faptele sale...

Interesant

In nici o tara cat de cat civilizata din lumea asta mare indivizii cu probleme penale nu modifica in regim de urgenta, dupa bunul lor plac, fara sa tina seama de nimeni si nimic, regulile de functionare ale institutiilor care-i ancheteaza si aresteaza !
O justitie corecta poate fi facuta numai de un parlament fara penali si interlopi !

Bine iti zici invizibil, caci invizibile iti sunt

comentariile.
Draguta pozna ti-ai pus. Probabil ca asa te vezi cand te uiti in oblinda...
Eu stiu ca nu oricine se ajunge la vorbeasca pe sticla, ci doar cei ... invitati. Si cum fiecare post isi are patronul sau, care slujeste adevarul patronului, cred ca si tu, care ai bustul ala asa de frumos articulat, nu te-ai ajunge sa iti porti vorbele decat la un patron caruia ii vei canta in struna.
Asa ca adevarul tre sa il cati singur, altufelul esti doar o trompeta a unuia sau a altuia, cum iti zicea pe vremuri Base.
Eu mi-am spus o parere, tu raspunzi din bust gratulandu-ma cu epitete ce denota cat de mic esti, dar fara a te pronunta pe subiect, specific celor ce doar sunt trompetele unora...
Cand vei avea o opinie, raspunde-mi, alt fel vei dovedi ca esti doar un trompetist somer !

Iar tu dormeai sub un pod si mancai din gunoaie,..

...ca nimeni n-are nevoie pe acolo de mancatori de maron de o speta atat de joasa...

Nu ma pricep in chestiile astea, dar ma gandesc ca poate

nu este normal ca niste procuratori, care fac si rechizitorii sa judece magistratii care dau hotarari in baza recizitorului facut de magistatul respectiv.
Este posibil ca al judecator sa se simpta cu sabia lui Damoclex deaspra capului ???
Eu cred ca da !
Cred ca cei ce ar trebui sa investigheze un magistrat, sa fie jrusit dar din afara sistemului judiciar, aftfel vor exista cel putin suspiciuni de presiune asupra judecatorului !
Dar desigur, asa cum vaz pe site-ul asta, cum doamna asta judecator se "spovedeste" la a3, nu poate fi luata in considerare opinia ei.
In consecinta noi cetatenii cu burice pt tastat, vom aprecia si sustine numai opiniile judecatorilor care se "spovedesc" la digi sau realitatea...
Halal civism !

Prietene cucui...sau gurgui,

Uite, din pacate suntem multi care credem ca cei care au de-a face cu a3 sau ghitza teve, sunt ori slabi de inger (sa nu spun mai mult), ori escroci.
Si eu personal am aceasta convingere.
Cu multi ani in urma ma uitam si eu la a3. Mi-am dat repede seama ca manipuleaza, in momentul in care informatiile pe care ei le prezentau erau contrazise de realitate.
Exemplu: cand ponta a nominalizat-o pe corina dumitrescu la ministerul educatiei, apoi pe mang l-a si pus ministru, iar a3 si guitza teve le ridicau acestor escroci osanale, eu am terminat-o definitiv cu ei.
PS Dar dumneatale ai dreptul, evident, sa continui sa te (dez)informezi de la ei.

Chiar asa!

Tot timpul au aparut cozi de topor veroase care au maculat imaginea unei bresle respectabile.Cum e si matauza asta s-au nesatula aia de la CA Cluj.Nu stiu cum o mai suporta colegii si neamurile ei cand o vad cum varsa otrava....

Interesant

Nu exista padure fara uscaturi !
Problema este ca mafia PSD+alde se bazeaza numai pe uscaturi !

Interesant

Sa ne aducem aminte ce indivizi au propus cei din mafia PSD+alde la conducerea DNA si ca procuror general in 2013 : Tiberiu Nitu si Ioan Irimie. Propunerile au fost respinse de Basescu.
Mafia PSD+alde a facut la momentul respectiv un audit in minister sa vada care dintre procurori au frecat menta mai tare si dupa ce i-au gasit le-au dat si un test de inteligenta ca sa se asigure ca nu vor pune probleme.
Niste indivizi stersi, incolori, insipizi si inodori, usor de sugestionat si de manipulat de catre politicienii cu probleme la onoare.
Cam acesta este viitorul justitiei din Romania dorit cu ardoare demafia PSD+alde ! O justitie care sa nu deranjeze !

 

"E bine venită inițiativa Iordache..."

Apreciată de madam Baltag,tocmai la A3,un post TV credibil,cu un patron oligarh și cu excese de larghețe din inimă și din pungă,cu tipi comentatori responsabili și agreați ca ciuvici in media...
Și,oare madam Baltag se oferă să fie chiar șefa"aleasă"
a acestei secții?Ori,nu se știe că in dorința de separare a puterilor pe principii răstălmăcite in ultimul timp,doar pilonul Guvern ,reprezentat de politicul minister al justiției și susținut de majoritatea din parlament,ASIGURĂ fără dubii,mult trambițata separare a puterilor in stat?

 

serviciile

in toate tarile serviciul secret are un cuvant de zis in numirile in puncte cheie. este si in europa si in america cea mult laudata de cativa aici pe site, si peste tot in lume. nu poti lasa demnitari sa faca ce vor ei, sa vorbeasca cu cine vor si pe ce teme vor. serviciile de contrainformatii au fost, sunt si vor fi importante in orice stat. de la culegerea de informatii si la folosirea lor selectiv, este intradevar o mare diferenta. aici trebuie umblat si reglementat. dar penalii care plimba banii statului prin cayman island, umbla prin cimitire sau isi dau legi cu dedicatie ar vrea sa nu-i mai deranjeze nimeni si serviciile secrete sa se joace cu pistoale cu apa in parcul copiilor. musca pe caciula apasa greu....

 

Nelamuritule,

Eu sunt deja lamurit cum e cu serviciile, iti dau dreptate, nu se poate fara ele!
Nu poti lasa un agent strain sa devina ministru in tara ta!
Evident ca trebuie controlate si supravegheate si ele, dar a le pune in serviciul politicului e tradare de tara!!!

Corect

serviciile sa-si fac treaba si"politicii" sa se balacareasca intre ei, fara sa foloseasca informatii ce nus de nasul lor

Mai nelamuitule, daca tu esti asa, adica nelamurit

...incerci sa-i lamuresti tu pe altii?!?
Manifesta-ti "nelamurire" si asteapta dreku sa fii lamurit!

Interesant,

Doamna spune ca DNA e un pericol pentru independenta judecatorilor.
Presupunand ca ce spune e adevarat, ar trebui sa explice de ce noua sectie-propusa de ciordache, nu prezinta acest factor de risc?
PS Doamna are studii OK.
Un singur lucru e ciudat: scrie in Cv-ul dumneaei ca e doctorand la UAIC din 2011. Trebuia sa fie exmatriculata deja de la doctorat, daca, asa cum pare, nu si-a sustinut teza pana in 2017!
PPS Oare...interesul cu doctoratul sa fie unul din motivele pentru care face politica pro pesede? Sau are si dumneaei vreo promisiune? Cecereaua? Minstreasa?

 

Gabriela Baltag

este fosta președintă a AMR, cu președintă de "onoare" Viorica Costiniu, al cărei soț este condamnat pentru corupție. Deci, dacă "onoarea" acestei Asociații este reprezentată de soția unui corupt (fără ca soția lui să știe, nu-i așa ? poate, eventual, amanta?), vă dați seama ce judecători adună respectiva Asociație ?

 

blestem

suntem parca blestemati sa nu scapam de nepotism, pile, telefoane, cunostiinte..... si lista e lunga. nu a inventat-o psd-ul, era si in comunism, a fost si pe timpul sultanilor, a fost dintotdeauna.peste tot se practica, nu-i inventie romaneasca, dar la noi a atins perfectiunea si este omniprezenta

Gresesti

Au inventat-o comunistii, iar mafia PSD = PCR !
Rezulta ca mafia PSD a inventat nepotismul in Romania !
c.c.t.d.

Gile,

Va contrazic, sunt in total dezacord cu ce spuneti.
Nu au inventat comunistii nici coruptia in general, nici aspecte particulare ale ei.
Ganditi-va la Antichitate, la Evul Mediu...
La Curtea Bizantina, mai aproape de noi.
La Curtea otomana si la regimul fanariot, si mai aproape de noi.
Si nu in ultimul rand, sunt convins ca il cititi pe Caragiale...
Deci:
"Corupti au fost,
Corupti sunt inca,
Si-or fi in neamul romanesc!"
PS Dar nici chiar asa CA CU pesedeu, pe fatza!!!

In plus,

a fost numită in CSM de PSD-ALDE, deci acuma trebuie să "mulțumească" majoritatea, nu-i așa ? Ce fel de judecător va fi ? Pentru Justiție sau pentru puterea PSD ?

 

Interesant

Este genul de sluga care accepta orice numai sa ajunga intr-o functie banoasa sustinut/sustinuta de mafia PSD+alde !
Astfel de slugi vor fi implantate de mafia PSD+alde in toate functiile de conducere ale justitiei (DNA, Procuratura, DIICOT, ICCJ, Inspectia Judiciara, CSM s.a.m.d.).

Gile,

Au fost deja implantate slugile mai peste tot.
Si e o chestiune de timp pana cand vor sufoca statul!


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor