Rechizitoriul prin care Arhiducele Dominic de Habsburg Lothringen (82 de ani), unul dintre nepotii regelui Ferdinand I al Romaniei, a fost trimis in judecata pentru distrugere, a fost anulat de instanta dupa ce s-au constatat constatat mai multe nereguli in realizarea anchetei.
Potrivit instantei, incheierea se va comunica Parchetului de pe langa Judecatoria Iasi, pentru a inlatura neregularitatile actului de sesizare si a preciza in termen de 5 zile de la comunicare daca mentine dispozitia de trimitere in judecata sau solicita restituirea cauzei.
"Fixeaza termen pentru continuarea procedurii de camera preliminara la data de 28.10.2020, ora 14:00. Cu drept de contestatie o data cu incheierea prin care se va finaliza procedura de camera preliminara," este minuta Judecatoriei Iasi.
Acuzatiile aduse Arhiducelui Dominic de Habsburg Lothringen au legatura cu lasarea in paragina a conacului din Poieni, judetul Iasi, monument istoric, una dintre proprietatile care au apartinut principesei Ileana a Romaniei.
Dominic de Habsburg Lothringen si surorile acestuia, Maria Magdalena Holzhausen si Elisabeta Sandhofer, au primit conacul din Poieni in 2007, in urma unei retrocedari.
Odata cu preluarea in regim privat a monumentului istoric, membrii Casei Regale erau obligati, potrivit Legii monumentelor istorice, sa intretina conacul din Poieni, loc in care istoricii spun ca a locuit pentru o perioada si principesa Ileana.
Noii proprietari au cerut, in 2009, Directiei Judetene pentru Cultura si Patrimoniu Iasi un aviz pentru a putea instraina conacul. Deoarece cladirea si terenul aferent nu si-au gasit un cumparator, monumentul istoric a ramas de izbeliste, el fiind pradat de-a lungul timpului de localnici de tot ce ar fi putut fi valorificat, pornind de la tabla si caramizi si ajungand la lemnele folosite pentru foc.
De ce a anulat Judecatoria Iasi rechizitoriul
Judecatoria Iasi a anulat rechizitoriul de trimitere in judecata a Arhiducelui Dominic de Habsburg Lothringen, care este si proprietar al Castelului Bran, aratand ca ancheta are mai multe probleme.
Una dintre acestea este aceea ca Arhiducele este acuzat ca nu a intretinut imobilul intr-o perioada in care nu i s-a adus la cunostinta aceasta obligatie.
"In baza art.345 alin.1 Cod procedura penala,admite exceptia neregularitatii actului de sesizare a instantei, invocata din oficiu, ca urmare a neconcordantei intre actul de sesizare a instantei si ordonantele de incepere a urmaririi penale in personam, respectiv, de punere in miscare a actiunii penale, in ce priveste momentul de debut al pretinsei activitati infractionale imputate inculpatului HABSBURG - LOTHRINGEN DOMINIC, ca urmare a faptului ca:
- prin rechizitoriu inculpatul este acuzat de comiterea infractiunii (comiterea unor fapte comisive prin omisiune) in perioada 18.04.2008 - 05.01.2017, deci si in perioada 18.04.2008 (data indicata in rechizitoriu ca fiind cea a predarii imobilului catre inculpat) - 16.02.2009 (data la care ar fi fost comunicata catre mandatarul inculpatului Obligatia privind folosinta monumentului istoric nr. 1471 - Conacul Poieni, inregistrata sub nr. 99 din 16.02.2009),
- prin Ordonanta din 10.06.2016 de efectuare in continuare a urmaririi penale si prin Ordonanta din 19.12.2017 de punere in miscare a actiunii penale este mentionat ca fapta penala cercetata, ce are drept rezultat distrugerea imobilului se datoreaza in exclusivitate neindeplinirii de catre proprietari a obligatiilor privind intretinerea, folosirea si asigurarea pazei de care acestia au luat cunostinta o data cu semnarea documentului Obligatia privind folosinta monumentului istoric nr. 1471 - Conacul Poieni, inregistrata sub nr. 99 din 16.02.2009", se arata in sentinta Judecatoriei Iasi.
Minuta completa a hotararii prin care rechizitoriul de trimitere in judecata a nepotului regelui Ferdinand I poate fi vazuta pe portalul instantelor de judecata.