Ziare.com

Ce spune ministrul Birchall, dupa ce sefa Inaltei Curti a contestat procedura de numire a noului presedinte ICCJ

de Redactia Ziare.com
Marti, 23 Iulie 2019, ora 11:12

   

Ce spune ministrul Birchall, dupa ce sefa Inaltei Curti a contestat procedura de numire a noului presedinte ICCJ
Ana Birchall, ministrul Justitiei, a declarat, marti dimineata, ca a cerut un punct de vedere privind procedura de numire a presedintelui Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

Decizia a fost luata dupa ce Cristina Tarcea, actuala sefa a instantei supreme, a sustinut ca procedura nu respecta legea.

"Am solicitat un punct de vedere si cand o sa am acest punct de vedere bazat pe lege o sa comentez", a declarat Ana Birchall, marti, la sediul CSM.

Amintim ca sefa ICCJ, Cristina Tarcea, a declarat saptamana trecuta, in urma interviului pentru conducerea Inaltei Curti, ca nu poate valida o candidatura care nu indeplineste conditiile legii.

Aceasta a sustinut ca procedura pentru desemnarea sefului instantei supreme nu respecta Legea 303/2004 privind statutul magistratilor, modificata recent de Parlament, pentru ca respectiva candidatura trebuia depusa in termen de 30 de zile de la vacantarea postului, iar mandatul ei expira abia in septembrie.

Asta in contextul in care CSM a demarat aceasta procedura pe 30 mai 2019, cu 3 luni si 2 saptamani mai devreme decat termenul stabilit de lege.

Surse judiciare au explicat pentru Ziare.com ca aceasta procedura poate fi contestata atat in contencios, dar si la Curtea Constitutionala.

CSM a validat-o, pe 18 iulie, pe Corina Corbu, singurul candidat in aceasta procedura, in functia de presedinte al Inaltei Curti.

Mandatul Cristinei Tarcea in fruntea ICCJ expira in luna septembrie, iar judecatorul a anuntat ca nu mai doreste un nou mandat.

Corina Cerbu urmeaza sa-si preia postul pe 15 septembrie 2019.

Citeste si:
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 8169 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
7 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

bai fratilor!

voi va dati seama cine si cum face legi in tara asta?
daca ministru justitiei trebuie sa ceara pareri in interpretarea unei legi, va dati seama ce e pe capu unui judecator debutant, care are de luat hotarari asupre soartei oamenilor?
fac ce fac si iarasi ajung la ghidusia aia cu 'mandria de a fi roman'.

 

frate-miu @Meleaca

Mi-a placut strigatul de disperare : "bai fratilor!"

Da fratioare , imi dau seama "cine si cum face legi in tara asta " si imi este foarte clar cum sunt aplicate si de catre cine sunt aplicate!
Scriu de mult timp referitor la acest subiect k cunoscator de vreo 45 de ani al domeniului si pot spune ca ACUM, situatia este de-a dreptul scandaloasa in raport cu perioada ante '89.
In ce priveste "parerile" solicitate de ministresa lu' peste prajit cred ca este vorba de puncte de vedere competente prin care respectiva trage de timp dar NU aici este adevarata problema.
Adevarata problema : o asazisa Independenta a Justitiei , evident EXCESIVA, situata evident in afara controlului civil al celorlalte Puteri recunoscute in cadrul oricarei democratii autentice si actuale, situatie factuala concretizata intr-o Bula ermetica a multimii ( in sens algebric) compusa din magistrati si pseudomagistrati ( parchetarii), multime usor si imediat ofuscabila tarcist, danilet-ist si IED-ist ( nu in ultimul rand ci chiar in primul sub aspectul potentialului de instigare) !!!

2. " mandria de a fi roman" ??????
CE "mandrie" este ASTA ?? Cumva ptr egoismul, invidia, orgoliul prostesc, incapacitatii de a identifica un factor de coeziune a Neamului, usurintei cu care acceptam dispozitii ale unor venetici ??? Si asta ...pe scurt !!!

Frate-miu ( daca-mi dai voie desigur!) , sa ai o zi buna !!

Stimate domn argint

Am citit cu atentie comentariul dvs. si am tras cateva concluzii:
- Ati fost magistrat (judecator) cam 15 ani in perioada de trista amintire dinainte de'89 (spun ca ati fost judecator pentru ca ii numiti pe procurori pseodomagistrati (parchetarii))
- Spuneti ca acum: "situatia este de-a dreptul scandaloasa in raport cu perioada ante '89". Stiind ca inainte de '89 justitia era 100% sub controlul comunist inteleg faptul ca daca acum mai sunt magistrati independenti politic este scandalos. Deci ar trebui ca toti magistratii sa fie 100% sub control politic pentru a va multumi.
- Sunteti,foarte probabil, unul din beneficiarii de pensii speciale acordate atat de generos de psd, ca doar nu dau din banii lor proprii.
- sunteti foarte sarcastic cand vorniti de Tarcea, adanilet, IED, dar nu pomeniti nimic de cozile de popor pesediste dorneanu (amic cu dvs. din vremea comunista), savonea, cei din ss si ij, etc...
- Sa fiti sanatos la varsta dvs. pe care o banuiesc dar lasati-ne pe noi cu prezentul si viitorul nostru in care sa nu mai fie protejati hotii si mafiotii din politica.

bai esti chiar meleaca

tu crezi ca daca ai ajuns ministru, esti mafalda. si le stii pe toate. securista tarcea da din aripi pentru ca este in picaj direct. incearca sa mai salveze ceva din ce a fost. dar a devenit penibila. probabil si varsta si conditia ei fizica este de vina. va lopata curand. dupa parerea unor specialisti din justitie.

daca nu sunt indiscret

la voi la partid, pe ce criterii sunt alesi cei ce urmeaza a fi numiti in functia de ministru al justitiei?

Nu e nici o meleaca,

E o papleaca maronie si bolfoasa

@z123456 la 13:18

Stimate domn @z123456
Apreciez sincer urarea dvs. pe care o reproduc mai jos :

" Sa fiti sanatos la varsta dvs. pe care o banuiesc dar lasati-ne pe noi cu prezentul si viitorul nostru in care sa nu mai fie protejati hotii si mafiotii din politica."

Ce nu-mi este clar este ce anume nu va "lasa", cum va impiedic EU si cu ce va impiedica opiniile mele , cu ce va inoportunez prezentul si viitorul in nobila actiune ( presupun ca sunteti sincer!) prin care " hotii si mafiotii din politica " sa nu mai fie protejati ??!!
Pe de alta parte, mi-am recitit postarea si zau daca observ vreo formulare din care sa reiasa intentia mea de a proteja " hotii si mafiotii din politica" !!!!

Surprinzator poate, dar SI EU va doresc "sa fiti sanatos la varsta dvs " ptr. ca Sanatatea , mai ales mentala ofera printre altele, Luciditate, Toleranta, Introspectie, Discernamant !
De unde stiti ca " inainte de'89 Justitia era 100% sub control comunist " ??? Este o kestie de can/can , ati lucrat in Justitie si ati fost controlat de aia, ati fost activist / politruc pecerist si ati controlat dvs. Justitia sau ce va creeaza aceasta certitudine( 100%!!!!!!)??
Mai precis , ce va indreptateste sa apreciati sententios acele timpuri ? Povesti d'ale bunicilor ?? Ati parcurs efectiv intervalul '50>>>'89 ??
Si foarte la obiect : ma cunoasteti cumva ??

Cunoasteti societatea romaneasca ante'89 ?? Imi puteti spune CE NU ERA sub control comunist??

Credeti ca are vreo importanta CE am fost eu ante '89 sau CE am fost dupa...?? Am dreptul la Opinie, indiferent de ce credeti dvs ?? Sau NU ??
Orice sau oricine as fi fost, NU am fost nici Hot , nici Mafiot, nu am facut politica militanta si nu fac desi nimic nu m-a impiedicat si nu ma impiedica, am aparat explicit si implicit, cu toate riscurile evidente sau aparente drepturile si libertatile Omului atunci cand am fost pus in situatia sa-mi exercit competente in aceasta materie !!
Stimate..., cred ca este suficient !!
Va multumesc ptr. comentariu !

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor